Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Зеленского грубо развернули в Вашингтоне, пишет Steigan. Поездка не принесла ничего хорошего: новые санкции против России оказались пустышкой, а на Украине тем временем дела становятся все хуже — Россия полностью отрезала страну от моря.
Владимир Федоров
Встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского послужила отправной точкой для анализа санкций США, военных событий на Украине, дипломатических сигналов России и стратегических вызовов НАТО.
Трамп-Зеленский: бессодержательная встреча
Завершились личные встречи Трампа с Зеленским и Нетаньяху. Зеленский назвал свою беседу с президентом США долгой и сердечной. Может, так оно и было, но продолжительность и теплота — совсем то же самое, что содержательность.
Последняя их встреча в Овальном кабинете в феврале 2025 года закончилась ожесточенной перепалкой. На сей раз, после похорон Линдси Грэма*, тон был совсем другим. Но к конкретным результатам, насколько можно судить, это все равно не привело.
США не в состоянии поставлять перехватчики Patriot в количествах, запрошенных Зеленским: американские военные уже и так повздорили с Белым домом из-за того, какую часть изрядно опустевших запасов они могут израсходовать. Новой финансовой помощи Вашингтон, похоже, не пообещал. Чем Зеленский, скорее всего, похвастается дома, так это политической поддержкой и теплыми объятиями — а также новостью, что Сенат принял в первом процедурном чтении законопроект о санкциях.
Закон о санкциях принят 86 голосами против 12. Что он сулит?
Пакет санкций, названный в честь покойного “ястреба”, Сенат одобрил 86-ю голосами против 12-и. Лишь один республиканец — Рэнд Пол из Кентукки — голосовал против. Зеленский восседал в галерее и наблюдал. Документ официально переименовали в Закон Линдси Грэма* о санкциях против России и Ирана, расширив за счет положений против Тегерана.
Но что именно он собой представляет? Первоначально законопроект Грэма*-Блюменталя предусматривал обязательные пошлины в размере до 500% для стран-покупателей российской энергии. Версия, прошедшая процедурное голосование, наделяет президента, то есть Трампа, полномочиями вводить пошлины в размере до 100-200% — по своему усмотрению. Закон также направлен против российского “теневого флота” — танкеров, которые используются для обхода действующих санкций.
Главный вопрос заключается в том, что на самом деле означает переход от обязательных санкций к санкциям по усмотрению президента. Ответ таков: в них нет ничего принципиально нового. Президент и так обладает широкими полномочиями вводить санкции против стран, которые считает угрозой национальной безопасности США — в том числе в виде пошлин. На самом деле этот закон дает Трампу более прочную конституционную и юридическую основу для пошлин после того, как Верховный суд урезал его полномочия на первом сроке. И вот парадокс, который отметили сенаторы-демократы: касается ли закон строго Украины или же может в равной степени использоваться против Китая, Индии и Бразилии по совершенно иным политическим вопросам? Сам Трамп ответил Fox News, что Грэм* был “ярым” сторонником Украины, — однако его ответ затуманивает реальный замысел.
Китай уже три недели назад в резких выражениях осудил законопроект, подчеркнув, что не допустит, чтобы угрозы США влияли на его торговлю энергоносителями с Россией. Учитывая блокаду Ормузского пролива, европейские запасы газа на историческом минимуме и глобальный дефицит энергоресурсов, трудно себе представить, чтобы Трамп воспользовался законом против Китая прямо сейчас — когда полномасштабная торговая война с Пекином взвинтит цены на энергоносители до заоблачного уровня, который подорвет его собственную позицию. Однако не исключено, что именно в этих целях закон применит уже будущий президент. Как бы то ни было, это отнюдь не подарок Зеленскому.
Налеты украинских беспилотников: официальное объяснение не выдерживает критики
На этой неделе газета The Financial Times опубликовала аналитическую статью, где попыталась объяснить, почему из СМИ пропали фотографии горящих российских нефтеперерабатывающих заводов. Оказывается, Украина теперь атакует не хранилища, а “чувствительные технологические узлы”. Эти повреждения якобы не так заметны, но препятствуют производству в еще большей степени. Это объяснение невозможно опровергнуть напрямую. С другой стороны его невозможно и подтвердить — но ему противоречит информация о том, что ситуация с топливом в России постепенно стабилизируется. Российские власти сообщают о падении цен на бензин и нормализации поставок в регионы. Это подтверждает даже Леонид Рагозин — российский журналист в изгнании и рьяный критик Путина.
Так что реальность гораздо отрезвляющее: российская ПВО вокруг нефтеперерабатывающих заводов и других приоритетных объектов стала настолько эффективной, что украинские беспилотники больше не могут наносить по ним систематические удары. Вместо этого они атакуют то, что могут, — склады Wildberries, автостоянку в Екатеринбурге, жилые дома в Белгороде. Это характерный этап беспилотной войны, теряющей оперативную мощь: под ударом оказываются все более уязвимые цели.
Одесса: вырисовывается постоянная блокада
Министерство обороны России сообщает, что в ночь с 28 на 29 июля были атакованы объекты перевалочного комплекса в порту Николаева, использовавшиеся для приема и хранения военных грузов. Кроме того, два сухогруза были атакованы в открытом море на пути в порты Одессы и Черноморска. Теперь суда подвергаются нападениям не только в портах, но и непосредственно во время плавания. Это важно: ни одна коммерческая судоходная компания с действующими страховыми обязательствами не возьмется отправлять суда в украинские порты — независимо от груза.
Суда же, которые продолжают заходить в Одессу несмотря ни на что, косвенно раскрывают карты: это не коммерческие грузовозы с действующей страховкой. Они перевозят военные грузы — беспилотники, боеприпасы и оборудование. Именно их и атакуют русские. Роль Одессы как последнего порта Украины фактически исчерпана — и, похоже, так и будет впредь до конца конфликта.
Лавров: месть — это блюдо, которое подают холодным
В обширном интервью российскому государственному информационному агентству ТАСС по итогам встречи с Рубио в Маниле Лавров изложил настрой российского руководства на данном этапе конфликта. Он признал, что в России назрел гнев — на Украину, на ложь и двуличие “коллективного Запада”. “Но сейчас нам тоже не нужно сердиться. Сердиться, тратить нервы — это самое плохое. Надо сосредоточиться. А вот здоровая злость вполне уместна. Не сердиться, а обрести здоровую злость”, — заявил Лавров.
Иными словами, месть — это блюдо, которое подают холодным. Это говорит человек, который знает, что Россия вот-вот выиграет, и который хочет, чтобы это произошло на ее условиях, в ее темпе, с российской точностью.
Что такое НАТО на самом деле — и во что она превращается?
Британский аналитик Алистер Крук и американский военный обозреватель Дэниел Дэвис в опубликованной на этой неделе беседе пришли к выводу, что поражение Запада на Украине будет означать фактический конец НАТО. Этот аргумент заслуживает более пристального внимания. НАТО строилась на единственной предпосылке: что США, как ядро альянса, победят Россию в обычной войне в Европе, если до этого дойдет. Но эта основная предпосылка сейчас оказалась под вопросом — не только на Украине, но и в связи событиями на Ближнем Востоке, где США приостановили бомбардировки Ирана отнюдь не по дипломатическим соображениям, а потому, что их арсеналы высокоточного оружия угрожающе опустели. Вооруженные силы, которые не могут завершить даже ограниченную региональную кампанию из-за истощения стратегических запасов, не смогут гарантировать безопасность Европы от России.
Никто в НАТО не признается в этом вслух. Но они знают.
* Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.
