Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Для Трампа любая война — это вопрос бизнеса и вариант восстановления гегемонии США, заявил PL политолог Владимир Пророк. Ограниченной поддержкой конфликта на Украине США хотят ослабить ЕС и Россию. Украина — лишь пешка на шахматном поле, где не жалеют потерянных фигур.
"Я бы сказал, что для Трампа война — вопрос бизнеса и возможность восстановить гегемонию Соединенных Штатов Америки в мире. Трамп поставил себе целью реиндустриализовать США и сделать их снова мощной державой", — объясняет в интервью политолог Владимир Пророк. (…)
Parlamentni listy: Украинская армия в выходные ударила по двум судам в Каспийском море, которые шли по маршруту Россия — Иран. Исламская республика пообещала отомстить. Говорят, что таким образом слились две войны. Чем это грозит?
Владимир Пророк: украинское командование, бесспорно, определяет цели ударов БПЛА, но вопрос, насколько оно может контролировать каждый полет дронов. Тем не менее удары по гражданским целям на территории России, которые в последнее время участились, вероятно, являются реализацией общей задачи вызвать страх у российского населения и усилить антипутинские настроения. Киев надеется, что Кремль тогда пойдет на подписание перемирия.
Вот и удары по иранским судам в Каспийском море перед визитом Зеленского в США могут быть частью более широкого плана, цель которого — доказать, что Украина может помочь ему военными средствами, если он поможет Украине. Учитывая, что Иран обещал Украине отомстить, а Трамп колеблется, продолжать ли удары, Зеленский предпочел извиниться за удар, хотя пока ничего не сказал о компенсации ущерба, которой требует Иран.
— Мы часто слышим, что именно Украина и Иран очень продвинулись в разработках БПЛА. Насколько эти новости раздуты военной пропагандой?
— По поводу Ирана я бы не сомневался. Иран поставлял дроны в Россию в начале вооруженного конфликта на Украине, и поэтому мощности и технологии, как подтверждает война с США, у него, несомненно, есть.
Сегодня Украина, хотя и получила большое советское наследие — развитую промышленность, по прошествии четырех лет войны и разорения все же в большей мере является только сборочным цехом, куда комплектующие поставляет Запад или Китай. Не случайно некоторые западные страны создают на своей территории совместные предприятия по производству БПЛА с Украиной, что можно считать их технологическим вкладом в то, чтобы Украина могла продолжать вооруженный конфликт.
— Владимир Зеленский недавно попытался в Белом доме убедить Дональда Трампа в том, что у них общие враги, а значит, США и Украина могут вместе бороться с Россией и Ираном. Все так просто, или он выдает желаемое за действительное?
— Я бы сказал, что для Трампа война — вопрос бизнеса и возможность восстановить гегемонию Соединенных Штатов Америки в мире. Трамп поставил себе целью реиндустриализовать США и сделать их снова мощной державой. Я говорю о плане MAGA.
Конфликт с Ираном — попытка повторить сценарий Венесуэлы, то есть заработать на добыче и перевозках нефти, а также контролировать, а точнее ограничивать поставки нефти в Китай. Вооруженный конфликт на Украине с этой точки зрения для Трампа не очень выгоден. Его цель — договориться с Россией о том, что США будут экономически господствовать на Украине (тут США конкурируют с Великобританией и ЕС). Для этого США хотят ограниченной поддержкой конфликта ослабить ЕС и Россию и превратить РФ в возможного союзника против Китая. Украина, к сожалению, — пешка на шахматном поле, где не жалеют потерянных фигур, то есть погибших украинцев.
— А насколько серьезны разногласия Польши с Украиной из-за событий в Волыни времен Второй мировой войны?
— Я бы сказал, что достаточно серьезны. Для аграрных народов типична коллективная память, связанная с национализмом и гордостью за славных предков. Полякам и украинцам есть в чем упрекнуть друг друга. Если для украинцев герои — Бандера и сотоварищи, которые воевали против польского господства на Западной Украине в довоенный период, а во время войны участвовали в геноциде поляков, то вряд ли украинцы найдут понимание у поляков. А других героев у современной Украины нет.
— Похоже, Дональд Трамп сегодня объявил экономическую войну всем на свете. Как вы оцениваете его новый пакет пошлин, введенных почти против всех сторон?
— Сделать Америку снова великой, учитывая экономическое положение США, выше человеческих сил. Поддержать доллар в качестве мировой валюты и одновременно реиндустриализовать США, по мнению некоторых экспертов, невозможно. Тем не менее Дональд Трамп пытается, потому что его выбрали не только избиратели, которые стали жертвой деиндустриализации США, но и финансовая олигархия и транснациональные корпорации, которые боятся, что из-за военных провалов Украины потеряют инвестиции там. Трамп пообещал им, что остановит конфликт не позднее завтрашнего дня. Для реиндустриализации США Трампу нужно дешевое сырье, и с этим связаны действия США в Венесуэле, в Иране, притязания на Гренландию, Мали и так далее, как и пошлины на товары, ввозимые в США.
Цель — принудить производителей перенести производство в США, а США обеспечит им дешевые ресурсы. Вопрос, однако, в том, найдется ли в США достаточно квалифицированной рабочей силы и смогут ли товары, произведенные в США, при данной стоимости труда конкурировать с аналогичными из Азии. Санкции и пошлины, которые Трамп вводит против всего мира, могут наконец привести к тому, что мир будет активнее избавляться от доллара как резервной валюты. Так что Трамп не реализует ни одну из своих целей, а ситуация в США, напротив, ухудшиться. Некоторые коварные субъекты даже утверждают, что именно для этого Трампа и избирали.
— Индия сотрудничает с Вашингтоном, Токио и Канберрой в рамках пакта Quad, но в этом году она председательствует в альянсе БРИКС+, куда входят Россия и Китай. Индия уравновешивает Китай в военном отношении и при этом не оставляет Россию и отказывается пообещать Соединенным Штатам безусловную лояльность. Как вы оцениваете такую внешнюю политику самой густонаселенной страны мира?
— Индия — специфическая страна полная противоречий, которая, однако, стремится проводить прагматичную и сбалансированную политику, что в прошлом, когда она возглавляла движение неприсоединившихся, уже принесло ей выгоду. Но нынешняя попытка усидеть на нескольких стульях не обязательно будет столь же удачной. Однако что более или менее точно, так это факт, что Индия не позволяет вмешиваться в свою политику и прагматично делает то, что для нее полезно и что имеет высокую динамику экономического роста.
