Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США не в состоянии защитить свои военные базы от потенциальных атак, это показала война с Ираном, пишет Asia Times. Это значит, что Америка не может поддерживать прежнюю вовлеченность в глобальную политику безопасности — для этого ей нужно больше оружия.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
Следующее десятилетие может стать самым сложным для сохранения мира и безопасности со времени окончания холодной войны.
Хотя президент Трамп и уверяет, что США не испытывают недостатка в оружии, он все же сообщил Владимиру Зеленскому, что у Вашингтона нет “лишних” перехватчиков Patriot для отправки на Украину, потому что “они нужны нам самим”.
Пожалуй, это лучший способ сделать хорошую мину при дурной игре — после “слива” Пентагона о том, что запасы ключевых вооружений в США опасно истощены. Поспешность утечки обусловлена перспективой возобновления военных действий против Ирана и опасениями, что в случае прекращения поставок защищаться от иранских ракет и беспилотников станет попросту нечем.
Другие считают, что утечку организовали противники войны с Ираном в попытке сорвать решение о возобновлении ударов по Тегерану.
Как бы то ни было, цифры есть цифры, и они не внушают оптимизма.
Дефицит во время войны в Иране возник из-за того, что производство оружия в США не соответствует текущим потребностям. Америка опустошила свои арсеналы ради Украины, не подумав, что будет, когда арсеналы опустеют окончательно.
Сообщается, что опаснейший дефицит коснулся двух важнейших систем ПВО наземного базирования — THAAD и Patriot. Вооруженные силы США и союзников израсходовали почти 80% общего количества американских перехватчиков THAAD.
Минимум два или три радара AN/TPY-2 X–диапазона — основного радиолокационного элемента системы THAAD — были повреждены или уничтожены в странах Ближнего Востока в результате точечных ударов Ирана, в том числе:
— на авиабазе Муваффак Салти в Иордании, где беспилотник уничтожил радар AN/TPY-2 армии США передового базирования;
— на авиабазе Принц Султан (Саудовская Аравия), где спутниковые снимки высокого разрешения подтвердили, что радарная установка AN/TPY-2 и ее укрытие получили тяжелые повреждения в результате высокоточного удара, лишившего подразделение возможности сопровождения;
— и, наконец, на базе Ар-Рувайс в ОАЭ, где удары по радиолокационным объектам, связанным с региональной сетью THAAD нарушили оперативную работу.
Между тем системы ПВО Patriot вооруженных сил США и союзников получили физические повреждения, а также увеличили степень износа в результате интенсивной эксплуатации.
Спутниковые снимки из Бахрейна подтвердили, что высокоточные удары Ирана поразили и уничтожили ключевые элементы батареи Patriot на авиабазе Риффа, а также повредили укрепленные конструкции на объекте.
Военные оценки (включая анализ Центра стратегических и международных исследований*) показывают, что коалиционные силы израсходовали примерно 65% совокупных запасов перехватчиков PAC-2 и PAC-3. США начали кампанию на Ближнем Востоке, располагая, по оценкам, арсеналом от 2 300 до 2 500 перехватчиков PAC-3. Более 1 500 PAC-3 (если не больше) было израсходовано для защиты от баллистических ракет и роев беспилотников.
Если распределить 800 оставшихся ракет Patriot по действующим подразделениям армии США, выйдет в среднем по 13 перехватчиков PAC-3 на батарею — этого достаточно, чтобы зарядить всего две пусковые установки при штатной комплектации в 6-8.
В резерве остается еще 400 устаревших перехватчиков PAC-2, хотя они рассчитаны не на кинетическое, а на осколочно-фугасное воздействие, и потому менее эффективны против современных баллистических угроз.
Перехватчики PAC-3 Patriot производятся компанией Lockheed в Камдене, штат Арканзас. Lockheed выпускает около 600 снарядов в год.
Заключив новые контракты с правительством США, Lockheed работает над расширением производства. Однако есть ряд проблем, включая производство передовых головок самонаведения (производства Boeing), а также изготовление и подготовка двухимпульсных твердотопливных ракетных двигателей.
Единственный производитель активных радиолокационных головок самонаведения миллиметрового Ка-диапазона для перехватчиков PAC-3 MSE — завод Boeing в Хантсвилле, штат Алабама. Полный цикл поставки перехватчиков PAC-3 MSE составляет примерно 24 месяца на сборку ракеты и до 30 месяцев на закупку компонентов и отверждение топлива. Иными словами, у заказанной сегодня головки самонаведения на производство, рабочие испытания на предприятии Lockheed Martin и развертывание в полевых условиях уйдет более двух лет.
Мировой спрос на перехватчики Patriot (включая PAC-2 GEM-T и PAC-3) составляет более 4 300 единиц — при прежних темпах производства на это уйдет семь лет.
Арсеналы MGM-140 для армейских тактических ракетных систем ATACMS практически исчерпаны из-за постоянных оперативных расходов на Ближнем Востоке и военных поставок на Украину. Из репортажей на основе внутренних данных Пентагона явствует, что с начала 2026 года вооруженные силы США потратилиболее 1 300 ракет ATACMS, в результате чего оставшийся запас “практически на нуле”.
Производство ATACMS было прекращено и (постепенно) заменяется PrSM — управляемой ракетой большей дальности. Однако масштабный выпуск PrSM еще не налажен.
С оперативной точки зрения, пока производство PrSM не вырастет до приемлемого уровня, армия не сможет поддерживать высокоточную часть системы HIMARS. Это означает сворачивание поставок, будь то на Украину, в Персидский залив или в другие уязвимые районы, особенно на Тайвань и в Корею.
Система ATACMS — ключевой элемент южнокорейского огневого цикла и плана массированного наказания и возмездия — трехосевой военной стратегии Сеула по нанесению быстрых и точных контрбатарейных ударов по дальнобойной артиллерии, бункерным комплексам и ракетным площадкам КНДР вблизи демилитаризованной зоны.
Морская пехота США также рассчитывает на ATACMS для предотвращения морского вторжения на Тайвань, но без надежных поставок это немыслимо.
07.08.2026
Боеприпасы калибра 155 мм
Мировые поставки артиллерийских снарядов калибра 155 мм также остаются крайне скудными. 155 мм артиллерийский снаряд считается важнейшим тяжелым боеприпасом наземного поражения в современной войне. Он служит стандартом в вооруженных силах НАТО и союзных держав и основным тактическим и оперативным элементом огневой поддержки.
Годы интенсивного расходования на Украине, оперативное использование на Ближнем Востоке и многонациональные закупки — все это привело к сокращению запасов на Западе до исторического минимума. За последние четыре года Министерство обороны США израсходовало более 3,6 миллиона 155 мм снарядов — более 3 миллионов было передано Украине, 112 тысяч использованы для внутренней подготовки и испытаний, а 218 тысяч переданы по линии зарубежных продаж.
Новое автоматизированное предприятие стоимостью в 469 миллионов долларов в Меските, штат Техас (под управлением General Dynamics OTS), было рассчитано на выпуск 30 тысяч снарядных корпусов в месяц. Контракт с OTS был расторгнут спустя три года, и три новых завода в Меските не произвели ни одного снаряда. Армия США ищет нового подрядчика для производства 155-мм снарядов, но серьезное расширение производства займет еще много лет.
Последствия
Катастрофа со 155 мм снарядами — лишь однаиз многочисленных препон перевооружению США. Назрел целый ряд других проблем, включая поставки комплектующих и ключевого сырья, устаревание узлов, узкие места на производстве и серьезная нехватка квалифицированных кадров.
США пытаются навести порядок в системе закупок и не скупятся на устранение дефицита. Однако если и эти попытки увенчаются очередным провалом, последствия окажутся самыми серьезными.
По самым оптимистичным оценкам, для создания достаточных запасов потребуется от пяти до десяти лет, а по крупных системам (например, для кораблей и подводных лодок) — гораздо больше. Вообще, дефицит вооружений в США будет ощущаться как минимум в течение десятилетия.
Нехватка боеприпасов серьезно подорвет политику безопасности США в предстоящие годы. Если ключевые союзники не смогут, не захотят или замешкаются с наращиванием собственных арсеналов, ключевые альянсы будут подорваны настолько, что станут фактически недееспособны.
Потенциальные противники почти наверняка бросят США вызов, усилив давление по всем осям международной системы. Результатом может стать полный крах Украины, военная операция Китая против Тайваня или попытки КНДР установить контроль над Южной Кореей. США могут счесть дальнейшие присутствие на полуострове слишком опасным, поскольку американский контингент сталкивается с ядерной угрозой.
Вместе с тем у США в распоряжении по-прежнему имеются мощные средства. США сохраняют крупные ВВС превосходящей силы, с которыми не могут тягаться ни Китай, ни Россия. Американские системы управления и контроля совершенствуются и дополняются искусственным интеллектом и все более совершенными датчиками. США — мировой лидер в области интеграции боевых систем.
Но даже наверстывая упущенное, сухопутные войска США по-прежнему испытывают нехватку ключевых средств (включая противотанковое оружие и артиллерию) и отстают в оснащении тактическими и ударными беспилотниками средней дальности. На бумаге ВМС США весьма боеспособны, однако флот стареет, строительство новых кораблей запаздывает, а зависимость от авианосцев была и остается проблемой. Если Китай распространит оружие против авианосцев среди союзников и друзей, флот США окажется в реальной беде. Риску подвергнутся даже американские авианосцы на далеком Гуаме.
США опираются на морскую триаду из авианосцев, эсминцев класса Arleigh Burke (“Арли Бёрк”) с системами ПВО Aegis (“Эгида”) и атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). На постройку одной атомной подводной лодки уходит от 7 до 12 лет.
Кроме того, США не уберегли свои оборонные системы и технологии от потери секретности. Халатность и безнадзорность за последние три десятилетия подвергли американские системы серьезному риску, и ничто не предвещает, что Вашингтон ощущает реальный стимул устранять утечки и карать нарушителей.
Это не просто упущение, а серьезный скандал. Нет ни одной китайской военной системы, которая не использовала бызаимствованные американские технологии. Единственное реальное отличие заключается в том, что Китай ушел далеко вперед в области производства вооружений от США, а Европу и вовсе опередил на световые годы.
Легко позабыть, что мощь США опирается главным образом на экспедиционные силы — примерно как у Великобритании в Первой и Второй мировых войнах. Экспедиционные силы нуждаются в постоянной поддержке и снабжении. В начале Первой мировой, включая битву при Монсе и Ле-Като, небольшие профессиональные силы численностью около 80 тысяч штыков, составлявшие костяк экспедиционного корпуса Великобритании, были почти истощены уже к концу 1914 года, хотя и помогли остановить наступление немцев в Первой битве на Марне.
Великобритания заплатила высочайшую цену, особенно во Франции и Бельгии, потеряв в общей сложности 887 858 убитыми и более 1,6 миллиона ранеными. Подавляющее большинство этих потерь на европейском театре пришлось на Западный фронт во Франции и Фландрии.
02.08.2026
Во Второй мировой войне британские экспедиционные силы показали себя плохо.
Во время битвы при Дюнкерке в 1940 году и кампании во Франции онипотеряли в общей сложности от 66 до 68 тысяч человек — 11 тысяч убитыми, 14 тысяч ранеными и более 41 тысячипопавшими в плен и пропавшими без вести. Они также побросали почти всю свою тяжелую технику, грузовики и танки.
У США нет отдельной экспедиционной армии, однако, если взглянуть с другой стороны, армия, морская пехота, флот и военно-воздушные силы являются экспедиционными по своей сути. США держат войска в Европе, на Ближнем Востоке, в Корее и Японии и содержат разветвленную систему заморских баз для сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил.
Что касается боевой мощи, то американский контингент за границей насчитывает от 160 до 175 тысяч военнослужащих, причем важнейшие его элементы расположены в Европе, Южной Корее и Японии. Серьезная неудача на любом из этих театров будет крайне болезненной при любых обстоятельствах. США придется либо отправлять подкрепление, либо спасать уже развернутые силы. А в эпоху ракет и беспилотников доставка грузов и подкреплений станетсерьезной проблемой.
В сложившихся условиях США предстоит перекроить оборонную стратегию, значительно нарастить военное производство, создать жизненно важные запасы и прикинуть, как поддержать союзников и национальные интересы в предстоящее десятилетие дефицита. Союзникам Америки, со своей стороны, предстоит всерьез взяться за обеспечение собственной безопасности — просто потому, что грядущие десять лет будут сопряжены с риском и опасностями.
В результате следующее десятилетие может стать сложнейшим для мира и безопасности со времен окончания холодной войны.
Стивен Брайен — бывший заместитель помощника министра обороны США и старший корреспондент Asia Times
* Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
