Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США продвигают инициативу "Четыре моря", чтобы соединить Персидский залив, Каспийское, Средиземное и Черное моря, пишет Al-Ahed News. Это свидетельствует о том, что Вашингтон, косвенно признает поражение и понимает, что не способен отвоевать Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы у Ирана.
Ихаб Шавки (ايهاب شوقي)
С появлением таких проектов, как инициатива "Четыре моря", призванная обойти контроль Ирана над Ормузским проливом, становится очевидно главное: экономические интересы по-прежнему остаются одной из ключевых причин международных конфликтов, а стремление к доминированию — важным мотивом агрессии против государств. Как бы ни звучали официальные лозунги и под какими бы знаменами ни велись войны, за ними нередко скрываются борьба за влияние и геополитические интересы.
Аналитики могут обнаружить общий фактор, сопровождавший начало многих из этих конфликтов: контроль над важными морскими путями, такими как Суэцкий канал, борьба за энергопроводы или нефтяное эмбарго. Примерами могут служить Вторая мировая война, Суэцкий кризис, война в Персидском заливе, Третья карабахская война и другие конфликты, связанные с китайской инициативой "Один пояс — один путь", а также специальная военная операция России (СВО) на Украине и агрессия против Йемена и Ирана — конфликты, в которых Ормузский пролив играл заметную роль.
На энергетическом форуме, организованном Атлантическим советом* в Вашингтоне, специальный представитель США по Сирии и Ираку Том Баррак представил и подробно изложил план, который рассматривается как направленный против стратегических интересов Исламской Республики Иран. Он предусматривал создание сети из четырех транзитных коридоров, соединяющих Персидский залив, Каспийское, Средиземное и Черное моря, при этом Сирии отводилась роль энергетического хаба.
Примечательно, что Дамаск поддержал это американское предложение, представив его как национальный проект. Министр транспорта Сирии выразил стремление страны развивать морскую сеть, связывающую сирийские порты с государствами Персидского залива, как альтернативу Ормузскому проливу.
СМИ сообщили, что руководство таможенной службы Сирии встречалось с представителями ОАЭ: речь шла о развитии сирийских портов, пограничных переходов и свободных экономических зон. Кроме того, в апреле, как сообщается, было достигнуто соглашение между Сирией, Турцией и Иорданией о развитии транспортного коридора "Север — Юг", который потенциально может быть соединен с железнодорожной сетью Саудовской Аравии. Это могло бы создать интегрированную логистическую систему, связывающую Персидский залив со Средиземным морем.
ОАЭ также укрепили свое присутствие в Сирии: базирующаяся в Дубае компания DP World начала работу в сирийском порту Тартус. Это часть проекта по модернизации портовой инфраструктуры стоимостью 800 миллионов долларов, направленного на превращение Сирии в региональный логистический центр.
От "Трех морей" к "Четырем морям"
План "Четыре моря" — это обновленная и расширенная версия "Инициативы трех морей", предложенной Дональдом Трампом на саммите G20 в 2017 году. Инициатива была направлена на объединение 12 европейских стран, расположенных вдоль Балтийского, Адриатического и Черного морей, чтобы снизить зависимость Европы от российских энергоносителей.
Ключевым изменением в новой версии стало добавление Персидского залива и Каспийского моря к Средиземному и Черному морям, что смещает центр внимания с Восточной Европы, в частности Польши, на Сирию.
Основные цели
Среди основных, в том числе заявленных, целей можно выделить следующие:
1. Создание альтернативного маршрута для транспортировки нефти из Персидского залива, снижение стратегического значения Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов и сведение контроля над ними к ограниченной тактической выгоде.
2. План во многом достигает целей "Инициативы трех морей" по сдерживанию российского и китайского влияния: снижает зависимость Европы от российского газа и создает новые маршруты, обходящие китайские инвестиции.
3. Попытка дистанцировать американские интересы от российского влияния и влияния Оси Сопротивления, сосредоточив внимание на ключевых точках в Иордании, Турции и Сирии.
Скрытые цели
Среди косвенных и скрытых целей можно выделить следующие:
1. Попытка вывести Ирак из-под влияния Оси Сопротивления, как это было сделано с Сирией, путем увязывания его интересов с сетью американских и ближневосточных интересов. Особенно важно, что это могло бы стать альтернативой "Дороге развития" — совместному иракско-турецкому проекту, в рамках которого уже были предприняты конкретные шаги и который рассматривается как часть китайской инициативы "Один пояс — один путь".
2. Хотя проект на первый взгляд противоречит стремлению Израиля стать центром региональной торговли через "Экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа" (IMEC) и превратить Хайфу в ключевой порт для экспорта в Европу, он может стать необходимым этапом для реализации IMEC. Сначала предполагается ослабить и изолировать Ось Сопротивления, поскольку в нынешних условиях запуск IMEC затруднен из-за близости к территориям, находящимся под ее влиянием, и политических препятствий. В этом случае проект "Четыре моря" может рассматриваться как альтернатива, а Израиль может быть подключен к нему через "Соглашения Авраама", мирное соглашение с сирийским режимом или создание экономического форума для распределения выгод от проекта.
Здесь можно заключить, что, поддерживая подобные планы, Америка косвенно признает свое поражение и неспособность отвоевать Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы у Ирана и Оси сопротивления. Эта Ось стала одним из центров международного влияния наряду с Россией и Китаем, что вынуждает Соединенные Штаты и их союзников искать обходные пути. Кроме того, эти планы могут провалиться из-за противоречий и конкуренции между их участниками. Между Турцией и Израилем, а также между Саудовской Аравией и ОАЭ существуют разногласия. Россия и Китай также вряд ли будут долго оставаться в стороне, а Ось Сопротивления тем более не станет бездействовать, если проект будет угрожать ее национальной безопасности.
*включен Минюстом в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации
