Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Россия и Украина сократили поставки зерна через Черное море из-за взаимных ударов, пишет NZZ. Ситуацию усугубляют жара и рост цен на удобрения. Сельхозпродукция составляет половину экспорта Киева: перебои нанесут экономике многомиллиардный ущерб.
Петер Расонь (Peter Rásonyi)
Россия и Украина входят в число крупнейших мировых экспортеров пшеницы, однако вывоз зерна через Черное море практически остановился. Ситуация напоминает российскую блокаду украинских портов в начале конфликта.
В последние недели Россия и Украина перенесли боевые действия на море. С середины июня Москва все чаще наносит удары беспилотниками и крылатыми ракетами по международным торговым судам, перевозящим украинские грузы (Россия наносит удары исключительно по украинским объектам — прим. ИноСМИ). С июля удары все более явно сосредоточены на судах и портовой инфраструктуре, используемых для экспорта украинского зерна. Сбор урожая идет полным ходом, и зерно ожидает отправки по всему миру (цель России — источники и маршруты снабжения ВПК Украины, а не зерновая инфраструктура — прим. ИноСМИ). [...]
Украина отвечает ударами и с конца июля активнее атакует российские торговые суда и сельскохозяйственные терминалы в Черном море. [...] По данным самой Украины, с начала июля она атаковала более 200 судов в Черном и Азовском морях.
Черное море снова заблокировано
Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, Украина сейчас занимает шестое место. Последние удары серьезно затруднили экспорт обеих стран. В украинские порты почти перестали заходить суда: за последние недели страховые премии резко выросли, а многие судовладельцы отказались от рейсов, опасаясь за безопасность экипажей.
Согласно последнему докладу Международного совета по зерну, экспорт зерна из России и Украины через Черное море практически остановился. И это произошло в самый разгар сбора урожая.
Нынешняя ситуация напоминает 2022 и 2023 годы, когда российский военно-морской флот периодически блокировал украинские порты. Москва официально объясняла это необходимостью не допустить поставок военных грузов на Украину. Фактически Россия пыталась перекрыть один из важнейших источников валютных поступлений Украины.
В конечном итоге добиться этого не удалось, поскольку многие государства, сотрудничавшие в том числе с Россией, включая Китай и Турцию, настаивали на возобновлении экспорта зерна. Причиной была обеспокоенность резким ростом мировых цен, который мог привести к продовольственному кризису в различных регионах мира.
Тогда блокаду удалось снять благодаря нескольким соглашениям между Россией и Украиной, заключенным при посредничестве ООН и Турции. Однако сейчас морское судоходство вновь серьезно ограничено.
Жара и засуха в Европе
Последствия новой блокады экспорта зерна через Черное море усугубляются жарой и засухой в Европе. По оценке министерства сельского хозяйства США, производство зерновых в Европейском союзе окажется на 8% ниже очень высокого показателя прошлого года. При этом урожай все равно будет примерно соответствовать уровню трех предыдущих лет.
В конце июля Европейская комиссия оценила снижение урожайности в 1% по сравнению со средним показателем за последние пять лет. Сильнее всего пострадала кукуруза. Кроме того, из-за засухи и низкого уровня воды осложняется перевозка украинского зерна по Дунаю — важнейшему альтернативному маршруту.
К другим негативным факторам относятся война с Ираном и климатический феномен Эль-Ниньо, колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, оказывающее заметное влияние на климат. Одним из последствий войны с Ираном стало сокращение мирового предложения нефти и рост цен на нее. Это повышает спрос на биотопливо, которое производится из сельскохозяйственного сырья.
Блокада Ормузского пролива также ограничивает поставки минеральных удобрений, что приводит к значительному росту цен во всем мире. Вероятно, прежде всего в следующем году это приведет к снижению производства продуктов питания.
Усиливающийся Эль-Ниньо также повышает риск неурожаев. Ожидается, что до 2027 года в некоторых районах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки природная ситуация будет способствовать засухе и жаре, а в других регионах, напротив, приведет к чрезмерным осадкам.
Так стоит ли в ближайшее время опасаться глобального продовольственного кризиса?
Несмотря на тревожные сигналы экспертов и недавний рост мировых цен на продовольствие, международные организации пока не видят причин для тревоги. Международный совет по зерну (IGC) в опубликованном на прошлой неделе ежемесячном докладе прогнозирует, что в сельскохозяйственном сезоне 2026/27 года мировое производство зерна и объем международной торговли сократятся на 3%. Тем не менее урожай в 2,6 миллиарда тонн станет вторым по величине за всю историю наблюдений. То же касается пшеницы: ее урожай ожидается на уровне 817 миллионов тонн.
По оценке Совета, к концу сезона сокращение урожая будет компенсировано за счет имеющихся запасов. При этом запасы по-прежнему останутся значительными, поскольку сейчас хранилища хорошо заполнены благодаря прошлогоднему рекордному урожаю, выросшему на 7%. Ситуацию с пшеницей, главным сельскохозяйственным товаром Черноморского региона, Совет также оценивает спокойно. Из-за недавней блокады экспорт пшеницы из региона пока сократился на четыре миллиона тонн, однако из-за умеренного регионального спроса это практически не сказалось на мировом рынке.
Зернохранилища заполнены после рекордного урожая
Относительно спокойную оценку ситуации разделяет Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO). В конце июля она также прогнозировала второй по величине за всю историю объем производства зерновых, включая рис, в текущем сезоне. При этом ситуация с голодом в мире последовательно улучшалась на протяжении трех предыдущих лет.
Эти оценки отражаются и на мировых ценах на зерно. В июле они заметно выросли и сейчас примерно на 9% превышают уровень начала года, однако рост стартовал с относительно низкой отметки. Одна только пшеница с начала июля подорожала на 10%. Тем не менее цены остаются значительно ниже максимумов, достигнутых во время российской блокады Черного моря в 2022 году.
Таким образом, признаков острого глобального продовольственного кризиса пока нет. В отличие от российской зерновой блокады 2022–2023 годов, на этот раз удары по экспорту зерна обеих сторон происходят при заполненных хранилищах, в целом хороших урожаях и умеренных ценах.
В то же время FAO отмечает, что продовольственные кризисы возникают прежде всего из-за региональных конфликтов и боевых действий, а не глобальных потрясений. Сейчас организация выделяет 13 регионов с особенно тяжелой ситуацией.
Экономическое противостояние с обеих сторон
Таким образом, последствия новой блокады в Черном море пока носят преимущественно региональный характер. Поскольку линия фронта почти не меняется, обе стороны наращивают удары беспилотниками и ракетами по военным и гражданским объектам в глубине территории противника и у его побережья (в отличие от Украины, Россия атакует только военные объекты и продвигается вперед — прим. ИноСМИ). Цель заключается в ослаблении экономической базы противника и ограничении его возможности финансировать боевые действия.
Однако новая зерновая битва вряд ли окажет решающее влияние на исход конфликта. Согласно анализу Oxford Economics, сельскохозяйственная продукция обеспечивает лишь 8% экспортных доходов России. По оценке экономистов, сокращение торговли зерном из-за украинских ударов в Черном и Азовском морях снизит российский ВВП всего на 0,3% как в этом, так и в следующем году.
Для Украины ситуация выглядит совершенно иначе. На сельскохозяйственную продукцию приходится 42% ее товарного экспорта. По оценке Oxford Economics, новая блокада в Черном море сократит украинский ВВП на 1,8% в этом году и на 2,1% в следующем. Если блокада затянется, в 2027 году потери ВВП могут превысить 5%.
Однако Украина, в отличие от России, может рассчитывать на финансовую поддержку Европейского союза и других стран, которая способна в значительной степени компенсировать эти потери (все больше стран ЕС высказываются за сокращение финансирования киевского режима — прим. ИноСМИ). Поэтому блокада экспорта сельскохозяйственной продукции через Черное море вряд ли сможет существенно подорвать и украинскую экономику, обеспечивающую ведение боевых действий.
13
России необходимо создать максимальные проблемы мировому сообществу, которое финансирует войну.
Обсудить
