Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ситуация для Зеленского становится всё серьезнее, пишет Telegraph. Как долго Украина может откладывать нормальную политическую жизнь, когда все больше людей жаждут смены власти? Вопрос задает экс-министр обороны Федоров, у которого весьма амбициозные планы на будущее.
Роланд Олифант (Roland Oliphant)
Стремление к переменам и необходимость единства против России ставят Зеленского перед демократической дилеммой
В 458 году до нашей эры Цинциннат, спасший Рим, вернулся к плугу. В 1945 году уставший от войны британский народ отправил Уинстона Черчилля в отставку. В 2026 году не настал ли час Владимиру Зеленскому последовать их примеру и снять зеленую футболку?
На этой неделе бывший министр обороны Украины Михаил Федоров в скандальном призыве к президентским выборам не назвал имя бывшего начальника, но именно это он и предлагал. И хотя Украина встретила его ход широким недоумением, оставаясь в условиях военного положения и ежедневных обстрелов, он вывел на поверхность дилемму, которая с каждым годом боевых действий становится все острее.
В какой момент необходимость обороны страны начинает размывать демократию? Когда военному лидеру следует уйти? Как долго Украина может откладывать нормальную политическую жизнь, когда опросы показывают, что многие жаждут смены власти? "Демократия не может быть заложницей России, — заявил в девятиминутном видеообращении 35-летний Федоров. — Мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс даже в условиях затяжного конфликта".
Осуждение "системного кризиса управления" и требование реформировать "старую систему" не оставляли сомнений в его намерениях. Зеленский, чей срок официально истек в мае 2024 года, должен уйти. Однако проведение выборов в военное время противоречит конституции Украины и, как отмечают многие, здравому смыслу. Постоянные обстрелы российскими дронами и ракетами превратили бы голосование в смертельно опасную миссию.
Многие украинцы, в том числе наиболее непримиримые политические оппоненты Зеленского, опасаются, что Москва быстро использует возвращение выборной политики для посева раздора и раскола, и, без сомнения, попытается повлиять на результаты.
Тот факт, что в течение 7 лет Федоров верно служил правительству, которое теперь критикует, не облегчил его положения. Отслужив первым вице-премьером и министром цифровой трансформации, в январе этого года он приступил к шестимесячной работе на посту министра обороны.
Федорову приписывали заслуги в разработке новой стратегии с использованием дронов, которая, как казалось, переломила ход боевых действий в период его руководства. Однако важнее то, что многие солдаты и гражданские видели в нем модернизатора, способного наконец справиться с эпидемией коррупции и провести давно назревшие военные реформы. Если коротко, он стал центром притяжения для тех, кто убежден, что Украина не может позволить себе продолжать воевать в том же духе, что раньше.
24.08.2026
Однако Федоров вступил в конфликт с главнокомандующим Александром Сырским из-за тактики и ресурсов, что побудило Зеленского уволить его. Возник немедленный общественный резонанс: тысячи людей вышли на улицы Киева, требуя восстановления Федорова и отставки Сырского. Зеленский в итоге уступил давлению протестующих и уволил Сырского, но Федоров свой пост обратно не получил.
Популярность бывшего министра обороны не вызывает сомнений. По крайней мере, так было до вторника, когда его выступление обернулось против него. "Это нелепо, — говорит бывший сотрудник службы безопасности на условиях анонимности. — Совершенно очевидно, что он пытается превратить нынешнюю популярность в политический капитал для себя или своей партии… Детский сад".
"У меня есть вопросы, — говорит скептически настроенный депутат Верховной Рады из Одессы Алексей Гончаренко*. — Как защитить людей, которые придут на избирательные участки? Как смогут проголосовать военнослужащие? Как проголосуют беженцы? Как проголосуют люди на территориях, прилегающих к зоне боевых действий? Я совершенно не представляю, как это осуществить. И если Федоров хочет таких выборов, он не может просто сказать: "Ситуация сложная, но мы найдем решение". Нет уж, пусть скажет, какое именно решение. В чем оно заключается?"
Риск ошибки огромен, предупреждает Гончаренко. Победитель выборов, проведенных в условиях военного времени, никогда не сможет претендовать на легитимность по-настоящему свободного и справедливого голосования, а это подорвет национальное единство в решающий момент борьбы за выживание Украины. Такие настроения, похоже, разделяют многие — даже те, кто не скрывает недовольства Зеленским, который пока не ответил на вызов Федорова.
Один киевлянин язвительно заметил, что Федоров внезапно обрел голос оппозиционера именно в том году, когда ему исполнилось 35 — возрастной ценз для участия в президентской гонке.
Даже Дмитрий Козатинский, бывший военнослужащий, организовавший протесты с требованием вернуть Федорова на пост министра обороны, отмежевался от этой идеи. "Я отрицательно отношусь к выборам в военное время. Не представляю, как технически обеспечить голосование и выдвижение кандидатов для тысяч солдат, которые сейчас находятся на передовой. Меня также глубоко беспокоит, что процесс может расколоть общество и повлиять на ход конфликта", — написал Козатинский на X.
Показательно, что даже самые серьезные реальные и потенциальные соперники Зеленского в президентской гонке — экс-президент Петр Порошенко*, экс-премьер Юлия Тимошенко и экс-главнокомандующий Валерий Залужный, ныне посол в Лондоне, — продолжают соблюдать табу на политическую конфронтацию. Все это, по-видимому, ставит крест на политических амбициях Федорова, по крайней мере пока.
Но это не вся картина. Бывший министр, возможно, неверно истолковал общественные настроения, однако озвучивает ропот, который все чаще слышен на Украине, пятая часть которой остается под российским контролем. "Запрос на обновление очевиден, — говорит политолог Владимир Фесенко. — Ключевой вопрос — в каком контексте. Сейчас большинство сторонников смены власти считают, что произойти она должна только после прекращения огня".
По данным опроса Киевского международного института социологии, опубликованного в июне, 67% украинцев хотят видеть нового президента после окончания боевых действий — против 23% в 2023 году. Однако последние опросы свидетельствуют, что лишь 15% поддерживают идею проведения выборов в военное время.
Июльское исследование популярности Зеленского показывает, что он сохраняет доверие 56% украинцев — по крайней мере, пока продолжается вооруженный конфликт. Для сравнения: Федорову доверяют 63% граждан. Противоречие между этими двумя устремлениями — единством перед лицом России с одной стороны, и стремлением к переменам с другой — становится все острее по мере затягивания кризиса. Команда Зеленского осознаёт это противоречие и обсуждает возможность выборов в случае достижения перемирия.
Также президент сталкивается с давлением из-за рубежа: Белый дом в прошлом году заявил, что Киев "использует конфликт" как предлог для отказа от выборов. Зеленский ответил, что Украина может быть готова к выборам в течение 90 дней при условии, что союзники помогут гарантировать ее безопасность.
Ранее в этом году, по имеющейся информации, офис Зеленского обратился к Залужному с просьбой подтвердить, что тот не будет баллотироваться. Бывший главнокомандующий отказался. Пока дискуссии сохраняют теоретический характер. Боевые действия, закон и общественное мнение исключают проведение голосования в обозримом будущем.
Однако, поскольку перспективы перемирия по-прежнему туманны, может наступить момент, считает Орыся Луцевич, заместитель директора программы по России и Евразии в Chatham House**, когда консенсус против выборов в военное время изменится.
Один из возможных переломных моментов может наступить через 3 года, полагает бывший сотрудник службы безопасности. К тому времени Зеленский приблизится к отметке в 10 лет у власти, то есть эквиваленту двух полных президентских сроков, разрешенных в мирное время.
Общественность может начать спрашивать: на какой конфликт был рассчитан конституционный запрет на выборы? Пятилетний? Десятилетний? Пятнадцатилетний? Если он затянется на десятилетия, должно ли столько же длиться президентство Зеленского?
Рост противоречий между демократическими инстинктами украинцев и необходимостью сохранять единство перед лицом российской армии также отражает тот факт, что личная популярность Зеленского давно миновала пик.
Репутация президента серьезно пострадала из-за серии коррупционных скандалов с участием ближайших помощников, отсутствием подотчетности и склонности к централизации власти. В отличие от Черчилля, который включил лейбористскую оппозицию в коалицию военного времени, Зеленский никогда со своими противниками подобным образом не поступал.
Некоторые из его проблем, в том числе превращение Федорова из союзника в политического соперника, он создал себе сам. Увольнение Федорова было невынужденной ошибкой. Для многих молодых украинцев это выглядело как очередное предательство того технологического, прозападного, свободного от коррупции будущего, за которое они борются со времен Майдана 2014 года, когда было свергнуто пророссийское правительство Виктора Януковича. Отсюда протесты и решение Федорова переквалифицироваться в лидера оппозиции.
24.08.2026
Однако это лишь верхушка айсберга внутриполитических проблем Зеленского. Прошлым летом ему пришлось совершить унизительный разворот, когда плохо продуманный план ограничения независимости антикоррупционных органов спровоцировал первые с начала боевых действий антиправительственные протесты.
Через несколько месяцев те же органы раскрыли схему откатов на 100 миллионов долларов в ядерном монополисте с участием высокопоставленных чиновников. Министры энергетики и юстиции Зеленского отправились в отставку после того, как их имена прозвучали в этом деле. А через несколько недель в отставку также подал Андрей Ермак, многолетний глава администрации.
В среду скандал вспыхнул с новой силой, когда Зеленский был вынужден уволить замглавы администрации Ирину Мудрую, после того как украинские СМИ сообщили об обыске в ее доме в связи с новыми обвинениями по вышеупомянутому делу.
Ни один британский премьер-министр последних лет не пережил бы подобного всеобъемлющего кризиса. Однако Зеленский уже выстоял в предыдущий бурях, и нет оснований сомневаться, что он переживет и эту, отмечает Фесенко.
Он остается законным президентом. И конституционно, и практически выборы невозможны. Отставка в духе Кира Стармера также не удовлетворит критиков. Согласно конституции, его место займет спикер парламента и близкий союзник Зеленского Руслан Стефанчук.
А пока очевидного разрешения противоречий между национальным единством и демократией не существует. "В Соединенном Королевстве между 1935 и 1945 годами выборов не было, и никто не сомневался, что это демократия, — отмечает Гончаренко. — Но Черчилль создал правительство национального единства, а Зеленский поступает абсолютно противоположным образом. Он не сотрудничает с оппозицией".
Может ли один только разговор о выборах изменить консенсус? "В ближайший год выборов не будет, и Федоров это знает, — говорит Фесенко. — Смысл этого видео не в призыве к выборам в военное время — это, по сути, заявка на пост лидера оппозиции. Но если к началу следующего года станет ясно, что перспектив мира нет, тема выборов в военное время станет предметом обсуждения".
Возможно, это нереальное требование — всего лишь таран для чего-то иного, способ выразить растущее среди многих украинцев (как военных, так и гражданских) ощущение того, что для победы нельзя продолжать в том же духе. "Я думаю, он будет продолжать поднимать этот вопрос в соцсетях, — говорит Луцевич. — Так можно усилить давление на Зеленского. Давление, чтобы тот прислушивался и не принимал решения в узком кругу. Давление, чтобы он понял: система, вероятно, достигла предела возможностей, и в случае затяжного характера боевых действий все должно измениться, чтобы сохранить существующий порядок".
*внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов
**является в РФ нежелательной организацией
