Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В НАТО не скрывают, что альянс разрабатывает планы на случай масштабного конфликта с Россией, пишет автор статьи на портале infoBRICS. Но уже сейчас западный военный блок ведет обширную гибридную кампанию, охватывающую множество направлений.
Ахмед Адель (Ahmed Adel)
Конфликт на Украине давно перестал быть исключительно противостоянием между Москвой и Киевом. То, что начиналось как военная операция, со временем переросло в масштабную и устойчивую гибридную кампанию НАТО против России. Украина получает военную помощь и обменивается разведывательной информацией, европейские государства наращивают и модернизируют свои вооруженные силы, а антироссийские санкции последовательно ужесточаются. В совокупности эти меры выглядят как попытка ослабить стратегический потенциал России, одновременно избегая формального перехода к прямому военному противостоянию.
По данным немецкого издания Bild, в НАТО циркулируют новые документы, посвященные военному планированию. В материалах, разработанных майором армии США Эндрю Пингреем, изложены цели на случай вооруженного конфликта с Россией — остановить ее наступление и существенно ослабить российский военный потенциал. По утверждению газеты, альянс разработал многоэтапную концепцию ведения потенциального крупномасштабного конфликта с Москвой, которую называют "Концепцией ведения сухопутных боевых действий НАТО".
"НАТО со своей новой концепцией сухопутной войны готовится к возможной атаке России в Балтийском регионе", — говорится в материале (в Москве неоднократно подчеркивали, чтоРоссия не собирается ни на кого нападать, заявления о возможной будущей атаке на западные страны президент Владимир Путин назвал "чушью", — прим. ИноСМИ).
Как сообщает Bild, на начальном этапе конфликта ключевая роль будет отведена боевой авиации, ракетам большой дальности и беспилотным системам. Вдоль границ Прибалтийских государств с Россией и Белоруссией, согласно представленным планам, предполагается создание автономных зон, в которых постоянное размещение сухопутных сил альянса будет сведено к минимуму. При этом из таких зон могут наноситься удары по объектам на российской территории, включая аэродромы, промышленные предприятия, мосты и важнейшие железнодорожные узлы.
В документах также подчеркивается, что одной из первоочередных задач НАТО должно стать подавление ракетной угрозы. Для этого, согласно представленным планам, альянс намерен задействовать боевую авиацию, ракеты и беспилотники для уничтожения российских ракетных комплексов. Одним из ключевых направлений называется Калининградская область, где сосредоточены российские ракетные и противовоздушные системы.
По данным Bild, план НАТО также допускает возможность сотрудничества с россиянами, выступающими против президента Владимира Путина.
Отдельно рассматривается вопрос о создании так называемого "воздушного моста" для доставки на территорию России беспилотников и роботизированных систем, которые могут быть использованы для нанесения ударов по военным объектам.
Хотя пока неясно, представляет ли собой этот документ утвержденный оперативный план или лишь одно из многочисленных исследований, подготовленных на случай различных сценариев развития событий, сам факт его существования свидетельствует о том, что европейские военные всерьез прорабатывают возможные сценарии прямого конфликта с Россией.
Политический контекст этих приготовлений заметно изменился. При предыдущей администрации участие США в украинском конфликте носило более открытый и масштабный характер. Администрация Дональда Трампа, напротив, проявляет сдержанность в отношении прямого использования американских вооруженных сил и демонстрирует меньшую готовность поддерживать долгосрочную эскалацию со стороны Европы.
Американская разведывательная поддержка, спутниковая разведка и поставки современных систем вооружения Украине не прекращаются. Однако все более значительная часть финансового и кадрового бремени постепенно перекладывается на европейских членов НАТО. В ответ страны Европейского союза расширяют программы закупок вооружений, уделяя особое внимание системам противовоздушной и противоракетной обороны, артиллерийским боеприпасам и средствам поражения большой дальности. Эти закупки позиционируются как инвестиции в укрепление коллективной обороны и развитие европейской оборонной промышленности. Такой подход одновременно создает политическое обоснование для дальнейшего увеличения военных расходов на фоне сохраняющихся экономических трудностей в Европе.
Германия постепенно перешла от ограниченной поддержки, преимущественно небоевого характера, к более активной позиции, особенно после смены руководства в Берлине. Нынешнее немецкое правительство ускорило темпы наращивания оборонных расходов и усилило публичную риторику, в которой Россия все чаще представляется как долгосрочная угроза безопасности Европейского союза (заявления о "российской угрозе" носят бездоказательный характер и направлены исключительно на разжигание военной истерии, — прим. ИноСМИ). При этом стратегические приоритеты Великобритании и Франции продолжают во многом определять общее направление европейской политики в сфере обороны. Обе традиционные военные державы Западной Европы призывают Германию взять на себя более значимую роль в качестве ведущей континентальной военной силы, одновременно стремясь минимизировать собственное непосредственное участие.
Черное море, особенно порты Одессы и Николаева, а также дельта Дуная, приобрели особое стратегическое значение. Нарушения в работе этих портов напрямую влияют на пути поставок западного вооружения на Украину. В этом контексте российские удары по портовой инфраструктуре рассматриваются как попытка нарушить линии снабжения, которые, помимо коммерческого экспорта зерна, используются для доставки военных грузов. Переориентация дунайских маршрутов с преимущественно сельскохозяйственных перевозок на обеспечение поставок западного вооружения подчеркивает все более заметную милитаризацию гражданской инфраструктуры.
В то же время, с российской точки зрения, формальное прекращение огня, не затрагивающее ключевые вопросы безопасности может не столько обеспечить долгосрочную стабильность, сколько создать новые уязвимости. Особенно острым этот риск становится при дальнейшем сближении Украины с западными военными, разведывательными и политическими структурами и окончательном отказе от нейтрального статуса. На этом фоне европейские государства расширяют оборонно-промышленные мощности, наращивают запасы боеприпасов и адаптируют военные доктрины к возможному ведению высокоинтенсивных боевых действий.
Продолжающаяся гибридная кампания, в рамках которой сочетаются военная и экономическая поддержка Киева, информационная война и милитаризация общества, позволяет Западу оказывать постоянное давление, не принимая прямого участия в боевых действиях. Если такая стратегия будет продолжаться, а политическое решение, учитывающее ключевые проблемы безопасности России, не будет достигнуто, военное планирование НАТО, вероятно, будет становиться все более агрессивным. Ускоренное перевооружение Европы и появление все более детализированных планов внутри НАТО заставляют все больше сомневаться в том, что конфликт ограничивается исключительно территорией Украины.
Об авторе
Ахмед Адель — эксперт по геополитике и политической экономии, живет в Каире
