Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Если переговоры не увенчаются успехом, США могут полностью свернуть поддержку Киева, пишет AT. Это всколыхнет бурю в Европе и чревато появлением новой НАТО уже без участия Америки. Накачивая Украину оружием и деньгами Альянс совершает медленное самоубийство и убивает Украину.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
Если переговоры не увенчаются успехом, США могут полностью свернуть поддержку Украины, что может привести к появлению новой НАТО без американского участия
Стив Уиткофф и Джаред Кушнер завершили свой визит в Киев 6 сентября, днем ранее посетив Москву. В столицах дипломатический дуэт США встретился с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским, соответственно. Они предложили решения, которые, похоже, приглянулись русским — но не украинцам.
Вашингтону необходимо как-то решить украинскую проблему, потому что он не может вечно поддерживать военные нужды Киева. Поддержка Украины подрывает обороноспособность и стойкость НАТО.
Сведения о результатах визита Уиткоффа-Кушнера крайне скудны, хотя, по словам президента Трампа, они приехали с конкретными предложениями и представили их обоим лидерам.
Их содержание не разглашается. Официально русские заявили, что недавние переговоры были “в высшей степени полезными” и что посланники Трампа изложили “ряд идей насчет возможных путей урегулирования”.
Депутат Верховной Рады Анна Скороход сообщила, что представленные в Киеве предложения Уиткоффа и Кушнера оказались жестче, чем те, что излагались ранее.
Вообще, Скороход считается на Украине фигурой спорной. Изначально она была избрана под знаменем правящей партии “Слуга народа”. Однако впоследствии ее исключили из партии на фоне предъявленных обвинений в коррупции и ареста ее мужа. В 2020 году она влилась в состав фракции “За будущее” в Верховной Раде. Правительство отстранило ее от должности якобы за коррупцию, однако депутатский мандат она не сдала.
Ее источники информации о предложениях Уиткоффа-Кушнера неясны, однако не исключено, что США проинформировали оппозиционных парламентариев о своих предложениях, ожидая ответных мер со стороны Зеленского. (Не исключено, что Вашингтон готовится отстранить его от власти).
Как и следовало ожидать, киевские политтехнологи распространили статью, в которой утверждается, что прогресс тормозят русские. The Kyiv Independent пишет, что “Стив Уиткофф и Джаред Кушнер привезли в обе столицы пересмотренные мирные предложения, но Москва, похоже, не желает идти на существенные уступки”.
Далее в материале утверждается: “Посланники “искренне хотят” добиться прогресса в прекращении огня до наступления зимы, заявили один украинский и один американский чиновник. Но Путин все еще рассчитывает сломить нас этой зимой и все отвергает”. Газета ссылается на неустановленные источники, а также анонимных чиновников из США и с Украины.
Прошлые идеи США по урегулированию предполагали создание свободной экономической зоны, соглашение о демилитаризации частей Донбасса, не полностью освобожденных Россией, и заморозку текущей линии соприкосновения — при одновременном признании того, что Россия контролирует подавляющую часть ДНР и ЛНР, а также Запорожской и Херсонской областей наряду с Крымом.
Украинцы требуют прекращения огня, однако не соглашаются ни на какие территориальные уступки — ни де-юре, ни де-факто. Так же очевидно, что русские добиваются урегулирования, по условиям которого смогут полностью контролировать занятые территории.
Ниже приведены оценки текущего контроля России: Крым — 100%; ЛНР — 99% (По данным Минобороны России ЛНР освобождена полностью. – Прим. ИноСМИ); ДНР — от 72% до 81% (Еще в июне 2026 г. Путин заявил, что Вооруженные силы России освободили свыше 85% территории ДНР. Сейчас – уже больше. Прим. ИноСМИ); Запорожская область — примерно 74%, в основном южная и центральная часть; и Херсонская область — примерно 76%, в основном на восточном (левом) берегу Днепра (Это данные за август 2025 г. На сегодня процент освобожденных территорий больше. – Прим. ИноСМИ).
Зеленский назвал территориальный вопрос “экзистенциальным” для Украины и подчеркнул, что не готов идти ни на какие территориальные уступки. Одновременно Зеленский просит у США оружие, особенно ракеты Patriot, и хочет, чтобы на любых реальных переговорах с Россией присутствовали три крупнейшие европейские державы, которые он называет “Евротройкой” (а именно Великобритания, Германия и Франция). Неясно, приняли ли предложение Зеленского Уиткофф и Кушнер.
При этом Зеленский заведомо исключил других европейских игроков — в частности, Польшу, чьи вооруженные силы мощнее, чем у Германии или Великобритании, а, возможно, и чем у Франции. Он также исключил страны Прибалтики, которые чувствуют все бóльшую угрозу со стороны России, Швецию (крупнейшие ВВС в Европе), Финляндию и Италию. Короче говоря, Зеленский выбирает друзей, которых считает самыми проукраинскими и надежными.
Между тем министр иностранных дел России Сергей Лавров явно считает, что переговоры ни к чему не приводят. “То, что вы слышите прежде всего из Киева, других столиц, Вашингтона, делается с единственной целью опять взять паузу для того, чтобы рушащийся киевский режим опять как-то на какое-то время подкрепить”, — заявил Лавров в интервью 8 сентября.
Несмотря на возобновившиеся усилия США, Лавров подчеркнул, что в настоящее время никаких конструктивных мирных переговоров не ведется. “На дипломатическом фронте не происходит ничего. Происходит все на фронте реальном, где идет последовательное, неуклонное продвижение наших войск к намеченным рубежам”, — заявил он.
Существуют полярные оценки ситуации на украинском фронте. “Официальная” точка зрения НАТО сводится к тому, что Россия проигрывает на поле боя, что российская экономика близка к краху, а популярность Путина пошатнулась. Официальные лица НАТО рассуждают о патовой ситуации и успешных налетах беспилотников на ключевую инфраструктуру России. Разведка США, по-видимому, придерживается того же мнения: что ситуация зашла в тупик.
Русские, со своей стороны, утверждают, что они эффективно справляются с атаками украинских беспилотников (пробелы есть, но постепенно устраняются) и что Москва методично наносит по Украине удары возмездия ракетами, планирующими бомбами и беспилотниками.
Русские утверждают, что постепенно завоевывают позиции в ключевых областях и выводят из строя важнейшие арсеналы, заводы и складские помещения. В частности, Россия активизировала атаки на Киев (с очевидным успехом) и Одессу, особенно на портовую инфраструктуру и суда, доставляющие военные материалы и другие припасы.
Россия практически пресекла морские перевозки украинского зерна, растительного масла и других сельскохозяйственных товаров. Это не только лишило украинскую казну экспортных поступлений, но и больно ударило по фермерам, которые не смогут провести посевные работы в следующем году, если не продадут уже собранный урожай и не получат твердую валюту.
Россия и сама страдает от значительного сокращения экспорта зерна.
Вашингтон хочет заключить соглашение и положить конец боевым действиям, потому что не может больше поддерживать Украину.
Реальные проблемы Вашингтона — это война с Ираном, китайская угроза Японии и Тайваню, а также серьезные оперативные проблемы и трудности с поставками. Даже если конфликт на Украине зашел в тупик, он всё равно продолжает поглощать все более скудные ресурсы и подрывать американскую и европейскую оборону.
Иными словами, продолжая накачивать Украину оружием, деньгами и оперативными ресурсами, НАТО совершает медленное самоубийство — по той простой причине, что у альянса практически ничего не останется для защиты собственной территории.
Вашингтону очевидно, что главные спонсоры Украины в Старом свете — та же “Евротройка” — не готовы защищать континент в условиях кризиса с Россией. В британских вооруженных силах царит полный бардак: постоянная армия ничтожна, флот разбазарил огромные ресурсы на бессмысленные, но чрезвычайно дорогостоящие авианосцы, подводные лодки в ужасном состоянии, а фрегаты и другие военные корабли вовсе выведены из строя.
В Германии тоже неладно — причем настолько, что правительство грозится возобновить призыв на воинскую службу. Но армия без оружия мало чем поможет, а восстановление сухопутных войск Германии займет десятилетия. Точно так же пока Берлин не получит израильские системы ПВО Arrow 3 (“Стрела”) и Iron Dome (“Железный купол”), он не сможет защитить свои военные базы или даже города от воздушных ударов и ракетных атак.
Американские силы также растянуты, оружия и боеприпасов не хватает (и это еще слабо сказано!), а размещение в Персидском заливе крупного контингента (50 тысяч человек) и военных средств (ВМС, ВВС) стесняет свободу действий США и их способность продолжать операции и поддерживать ключевых союзников.
В настоящее время у США осталось лишь три боеспособных авианосца (один из которых вернулся в Сан-Диего и выйдет из строя на несколько месяцев) — и ни одного ни в Атлантике, ни в Тихом океане.
США отчаянно не хватает перехватчиков ПВО (Patriot, THAAD), а их континентальные системы противовоздушной обороны (49-й батальон противоракетной обороны) практически не функционирует.
Пентагон серьезно просчитался, передав американские арсеналы Украине или израсходовав их в ходе войны в Иране, а темпы операций привели к перегрузке развернутых средств (личного состава, кораблей, самолетов) и потере ключевых систем, включая беспилотники Reaper или “Жнец” (до 25% парка потеряно над Ираном) и ракеты ATACMS (склады практически опустели).
Если переговоры с Россией и Украиной не увенчаются успехом, США могут полностью свернуть поддержку Киева. Разумеется, это всколыхнет бурю в Европе и чревато появлением новой НАТО уже без участия Америки.
Не исключено, что Вашингтон хотел бы перепрофилировать НАТО в оборонительный альянс и полностью прекратить ее расширение — что больше соответствовало бы его нынешним возможностям, весьма скромным. Если же этого не произойдет, будущее НАТО останется туманным — как и будущее Украины.
Стивен Брайен — бывший заместитель помощника министра обороны США
