Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Переговоры между Трампом и Си Цзиньпином стали примером меняющегося баланса сил, пишет автор статьи на сайте телеканала Al Jazeera. Отношения США и Китая, а также этих двух стран с Россией — это не только противостояние, а сложная система, в которой конкуренция сочетается с сотрудничеством.
Али Хаммуд (علي حمود)
Китай, Америка и Россия: вступает ли мир в эпоху многополярности?
Поездка председателя КНР Си Цзиньпина в США выходит далеко за рамки очередного витка напряженности в отношениях Вашингтона и Пекина или переговоров о тарифах, торговле и технологиях. Визит Си Цзиньпина в Вашингтон 23—25 сентября прошел в чувствительный для международного порядка момент: он совпал с Генеральной Ассамблеей ООН в Нью-Йорке и пришелся на период войн и кризисов — от Ближнего Востока до Украины, — а также обострения конкуренции в сфере технологий, искусственного интеллекта, энергетики и цепочек поставок.
Примечательно то, что Си Цзиньпин выбрал Вашингтон, а не Нью-Йорк. В то время как мировые лидеры собрались на саммите ООН, председатель КНР встречался с президентом Дональдом Трампом в Белом доме. Китайская сторона назвала этот визит историческим, подчеркнув, что на переговорах обсуждались китайско-американские отношения, а также вопросы глобального мира и развития.
Это поднимает важный вопрос: действительно ли мы становимся свидетелями начала перехода от однополярной к многополярной международной системе?
Три державы и сложная сеть интересов
Было бы неправильно рассматривать происходящее только как противостояние Америки и Китая. Соединенные Штаты по-прежнему опираются на широкую сеть союзников и сохраняют значительные военные, финансовые и технологические возможности. Китай обладает большой промышленной, торговой и технологической мощью, а Россия сохраняет влияние благодаря военным и ядерным возможностям, энергетическим ресурсам, географическому положению и роли в вопросах региональной и международной безопасности.
Однако отношения между этими тремя державами нельзя назвать ни трехсторонним альянсом, ни постоянным противостоянием. Скорее, это сложная система, в которой конкуренция сочетается с сотрудничеством и переговорами.
Соединенные Штаты и Китай конкурируют в таких сферах, как полупроводники, искусственный интеллект, передовые технологии и редкоземельные минералы, но при этом остаются важными торговыми партнерами и зависят друг от друга в вопросах мировой экономики. На встрече Си Цзиньпина и Дональда Трампа обсуждались вопросы торговли, редкоземельных минералов и искусственного интеллекта, а также более широкие геополитические темы, включая Тайвань.
Россия, хотя и уступает США и Китаю в экономической сфере, обладает другими важными стратегическими преимуществами. К ним относятся ядерное оружие, энергетические ресурсы, выгодное географическое положение и возможность влиять на вопросы безопасности и геополитики в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии.
Но многополярный мир не обязательно будет состоять только из трех центров силы. Новый мировой порядок может оказаться гораздо сложнее: наряду с США, Китаем и Россией важную роль могут играть Индия, Европейский союз и региональные державы Ближнего Востока, Азии, Африки и Латинской Америки. При этом будет расти значение таких объединений, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).
В центре внимания находятся экономика и технологии. Экономический аспект имеет не меньшее значение, чем военный. Тот, кто контролирует промышленность, технологии, энергетику, редкие минералы, рынки и цепочки поставок, обладает значительной долей международной мощи. Это отличает нынешнее соперничество между США и Китаем от традиционной холодной войны. Это не просто гонка вооружений, а борьба за системы производства, технологии, финансы, торговлю и международные стандарты.
Даже ООН переживает период трансформации. В Нью-Йорке собрались около 130 глав государств и правительств, в то время как организация сталкивается с возрастающими вызовами, такими как глобальные войны и кризисы, а также с финансовыми проблемами и политическими разногласиями.
На этом фоне визит Си Цзиньпина в Вашингтон приобретает особое значение: пока ООН говорит о многостороннем подходе, две крупнейшие экономики мира напрямую обсуждают вопросы, последствия которых выходят далеко за пределы их национальных интересов.
Но это не означает, что ООН утратила свою роль или что мир уже перешел к полноценной многополярной системе. Этот процесс все еще продолжается, а ведущие державы пока не пришли к согласию относительно его будущих правил.
Какая международная система формируется?
Возможно, тогда главный вопрос заключается не в том, кто победит — Америка или Китай?
Скорее, вопрос заключается в том, сможет ли мир создать такую международную систему, в которой ни одна держава не будет определять правила единолично, а соперничество между несколькими центрами силы не приведет к новым конфликтам.
Успех многополярности измеряется не только количеством могущественных государств, но и способностью международной системы предотвращать войны, защищать государственный суверенитет, регулировать торговлю, управлять технологиями и искусственным интеллектом, обеспечивать энергетическую и продовольственную безопасность, а также создавать более сбалансированные механизмы принятия решений на международном уровне.
В этом смысле встреча Си Цзиньпина и Трампа в Вашингтоне в тот самый момент, когда мировые лидеры собрались в Нью-Йорке, стала яркой иллюстрацией новой эпохи: Организация Объединенных Наций воплощает идею многополярности, а переговоры между ведущими державами отражают меняющийся баланс сил, который в конечном счете будет определять ее формирование.
Мир, возможно, движется не к смене американского лидерства на китайское, а к более сложной взаимосвязанной системе, в которой влияние распределяется между несколькими центрами силы, и какому-то одному государству становится все сложнее единолично определять мировые правила.
В XXI веке влияние будет определяться не только военной силой, но и способностью сочетать экономические, технологические, энергетические, союзнические и дипломатические возможности и превращать их в международно признанные правила.
Именно здесь разворачивается настоящая битва за формирование будущего международного порядка.
