Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Путин предупредил, что Россия располагает такими средствами поражения, которых нет более ни у кого, пишет Le Figaro. Французские читатели напомнили, что арсеналы Парижа и Лондона не просто количественно меньше — есть и качественные отличия.
Максим Дюберне де Боск (Maxime Dubernet de Boscq)
По словам Владимира Путина, в случае противостояния с НАТО у России будет ряд "конкурентных преимуществ", прежде всего в области вооружений. Вместе с тем он заявил, что Москва не собирается ни на кого нападать.
Очередной выпад в адрес западных стран. Выступая в четверг на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай", Владимир Путин заявил, то Россия располагает военными возможностями, равных которым сегодня нет ни у одной другой страны. При этом он признал за Францией и Великобританией статус ядерных держав.
"Франция, Великобритания — ядерные державы, мы это прекрасно понимаем, отдаем себе в этом отчет, — сказал российский лидер. — Но таких средств поражения, которые сегодня есть в России, ни у кого нет", — добавил он, назвав эти возможности "нашими конкурентными преимуществами".
Никакой угрозы европейским странам
Президент России рассуждал о гипотетическом прямом столкновении с НАТО. По его словам, в таком случае альянс будет иметь численное превосходство, а российских сил для отражения этой угрозы окажется меньше. В то же время Владимир Путин заверил, что Москва никому не угрожает и не намерена нападать на европейские страны.
Главе Кремля также задали вопрос о ситуации вокруг Калининграда — российского эксклава, расположенного между Польшей и Литвой. Он предупредил, что в случае прямого нападения на Россию, в том числе на эту территорию, "неизбежно и немедленно" встанет вопрос о применении всего имеющегося у страны вооружения.
"Если речь дойдет до прямого нападения на Российскую Федерацию, в данном случае имеется в виду Калининград, <…> в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны", — заявил он. Кроме того, Владимир Путин упомянул "учения в Балтийском море одно за другим" и "попытки задержания наших кораблей, судов", назвав все это "эскалацией".
Комментарии читателей Le Figaro
DL72
Хорошо сказано.
Хорошо сказано.
Gaulois réfractaire
Да, эскалация повсюду. Всегда бывает понятно, когда такое начинается, но вот чем закончится…
Да, эскалация повсюду. Всегда бывает понятно, когда такое начинается, но вот чем закончится…
anonyme 90691
Он прав.
Он прав.
meltsaum
Великобритания не распоряжается своим ядерным оружием самостоятельно: ей нужен зеленый свет от США. А Франция и вовсе в заведомо проигрышном положении. Ее ядерный потенциал применим лишь теоретически — это бессильная мощь.
Великобритания не распоряжается своим ядерным оружием самостоятельно: ей нужен зеленый свет от США. А Франция и вовсе в заведомо проигрышном положении. Ее ядерный потенциал применим лишь теоретически — это бессильная мощь.
Lux-Mundi
Пора прекратить провокации НАТО, которая отрабатывает перекрытие сообщения между Россией и Калининградской областью.
Пора прекратить провокации НАТО, которая отрабатывает перекрытие сообщения между Россией и Калининградской областью.
Korrigan
А что слышно о расследованиях взрывов на "Северных потоках", случившихся ровно четыре года назад?
Diogène
С европейцев выкачивают огромные деньги на оружие для "противостояния с Россией". Но кое для кого эти деньги отнюдь не пропадают зря…
С европейцев выкачивают огромные деньги на оружие для "противостояния с Россией". Но кое для кого эти деньги отнюдь не пропадают зря…
12
Тестирования французского оружия что-то не припоминается за последние годы. Оно не рассыпалось еще ко временам "зонтика Макрона"? А когда потрясти ракетами решили мелкобританцы - вообще вышли два эпик-фейла. В 2016-м ракета полетела в сторону Штатов и была уничтожена. А в 2024-м - древний Трайдент, с трудом выплюнутый полуживой британской подлодкой Vanguard- рухнул прямо возле самой лодки , где позорище наблюдали адмирал флота и целый министр обороны. Но так-то да, оружие у них есть. Неясно только кому оно больше угрожает, нам или им самим?
Обсудить
