Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Две фразы Путина, встревожившие столицы НАТО

Newsweek: Владимир Путин изложил кремлевское видение мира

© РИА Новости Кристина Соловьёва / Перейти в фотобанкПрезидент Владимир Путин принял участие в работе дискуссионного клуба "Валдай"
Президент Владимир Путин принял участие в работе дискуссионного клуба Валдай - ИноСМИ, 1920, 03.10.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В речи на Валдае Владимир Путин поделился взглядами на украинский конфликт и приписываемые России "гибридные атаки" в отношении Европы, пишет Newsweek. Но два его заявления особенно встревожили Запад.
Шейн Краучер (Shane Croucher)
В четверг президент России Владимир Путин вновь изложил кремлевское видение мира в прогремевшей на весь мир речи в рамках Валдайского международного дискуссионного клуба. Он поделился взглядами, от которых Запад закипел от возмущения.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Как водится, львиную долю медийного внимания захватило ядерное предупреждение. Если последует "прямая атака", то "в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны".
Фоном этой предсказуемой позиции был в основном Калининград, стратегически важный российский эксклав на Балтике, хотя Путин сказал, что это относится и к "другим территориям".
Президент Владимир Путин принял участие в работе дискуссионного клуба Валдай - ИноСМИ, 1920, 01.10.2026
Владимир Путин пригрозил "всеми видами оружия" в случае нападения на КалининградВладимир Путин предостерег Европу от агрессии в отношении Калининграда и от применения оружия массового уничтожения, пишет Le Figaro. Французские читатели восприняли слова российского лидера максимально серьезно и напомнили, что он слов на ветер не бросает.
Очевидно, что говорил он это не раз. Куда сильнее встревожить столицы НАТО должны две другие фразы — они прямо говорят о растущей угрозе, которая, как боятся союзники, приведет к катастрофической развязке.
Говоря об истоках российско-украинского конфликта, Путин заявил: на самом деле напали на его страну. Он сослался, среди прочего, на "агрессивный национализм и русофобию на Украине", расширение НАТО после распада СССР и народное восстание в Киеве, снесшее союзный Кремлю режим Виктора Януковича в 2014 году.
"Ответ неминуем": блокада Калининграда будет означать начало войны
"Правда в том, что это не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать", — сказал Путин. Это первая фраза, требующая пристального внимания. Тут Путин объясняет свои действия на Украине — начатые в 2014 году присоединением Крыма, а затем развернутые в военный конфликт в 2022 году, — как, по сути, оборонительные.
Москва, по словам НАТО, наращивает гибридную войну против союзников за поддержку Украины против России, а именно поставки оружия, обмен разведданными, обучение, санкции и прочее. (Москва не ведет никакую "гибридную войну" против Европы — прим. ИноСМИ)
Муджтаба Рахман, управляющий директор по делам Европы в Eurasia Group, заявил, что высокопоставленные чиновники НАТО различают три типа гибридных угроз со стороны России. Первый — вторжения дронов. Второй — намеренные гибридные акции. Лейпцигская взрывчатка — один из наглядных примеров. "Третий — более прямое вмешательство России, "вежливые люди", — ближе к фактическому вооруженному нападению. Риск этого сценария оценивается как низкий", — написал Рахман.
Либо по-моему, либо никак: придет час, и Киев уяснит главный принцип России
В НАТО пока не решили, как отвечать на эти угрозы. Статья 4 предполагает лишь консультации между союзниками, встревоженными инцидентом. Статья 5 применяется, когда союзник подвергается прямой вооруженной атаке. Однако гибридная война отличается большей неоднозначностью.
Евросоюз создает собственную стратегию национальной безопасности и хочет выработать собственный оборонительный ответ на эти гибридные атаки, не прибегая к НАТО, если только ситуация резко не обострится.
И тут в игру вступает вторая фраза Путина. Европейские союзники предупреждают, что Россия может напасть на государство НАТО в короткие сроки — через пару месяцев или лет, — чтобы проверить единство альянса. Но если это и случится, то, скорее всего, как гибридный удар — ровно в серой зоне между статьями 4 и 5. В бывших советских балтийских государствах по соседству с Россией могут снова объявиться "вежливые люди".
Евросоюзу пора взять паузу. Его душат собственные законы
Что может это спровоцировать? Расчет России такой: НАТО не готова ответить на вторжение, и можно выдвинуть достаточно складное утверждение о нападении — мол, союзники по НАТО помогают Украине бить по российской территории, что они и делают. "Мы никому не угрожаем, мы не собираемся ни на кого нападать ни в 2029-м, ни в 2030-м, ни в 2050 году. Но если мы столкнемся с агрессией, мы вынуждены будем отвечать", — сказал Путин на Валдае. Это вторая мысль, которую надо пристально изучить.
 
Популярные комментарии
Дмитрий Ощепков
40
"Народное восстание" - это признание того, что требование "убить русских!" (зарезать, повесить, расстрелять из атомного оружия) объединяет Народ Украины", а ведь это дает безусловное право русским, не вошедшим в "Народ Украины" (их там нет по определению, так как их всех требуется убить) на самозащиту включающую убийство всего Народа Украины (судебные решения еще до начала СВО для называвших требовавших убить русских преступниками - многолетние сроки за внесение розни в Народ Украины). Как сказала пережившая немецкий концлагерь еврейка: "Если вас обещают убить, то немедленно поверьте этим мерзавцам". Почему русские должны пренебречь опытом мудрой женщины?
m
mirnik-rsk
28
С добрым словом и с пистолетом можно и европейцев сделать вежливыми.
Обсудить