Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Корнеллский университет сотряс громкий скандал: губернатор Нью-Йорка отстранила прокурора от расследования группового изнасилования студентки из-за утраты доверия, пишет NYT. В 2024 году полиция спустила дело на тормозах, но спустя два года пострадавшая подала масштабный иск, который вскрыл халатность следователей.
Шэрон Оттерман (Sharon Otterman), Сантул Неркар (Santul Nerkar)
Губернатор Кэти Хокул назначила генерального прокурора штата Нью-Йорк Летишу Джеймс возглавить расследование сообщений об изнасиловании женщины на территории кампуса в 2024 году
В сентябре 2026 года женщина подала иск, обвинив нескольких мужчин в изнасиловании в одном из братств Корнеллского университета 19 октября 2024 года. Эти обвинения вновь разожгли общенациональную дискуссию о проблеме сексуального насилия в студенческих городках.
Женщина, указанная в судебных документах как Джейн Доу, утверждает, что ее намеренно поили алкоголем и накачивали наркотиками, а затем подвергали сексуальному насилию на протяжении почти семи часов в доме братства Chi Phi в Итаке (штат Нью-Йорк).
Все семь мужчин, упомянутых в ее иске, отрицают свою причастность к каким-либо правонарушениям, и никому из них не было предъявлено уголовных обвинений.
Это случай вызвал широкий общественный резонанс и бросил мрачную тень на культуру студенческих братств и жизнь в Корнеллском университете. Сославшись на утрату доверия к местным правоохранительным органам, губернатор Кэти Хокул поручила специальному прокурору, генеральному прокурору Летише Джеймс, расследовать заявления женщины.
Вот что нам известно о деле в Корнеллском университете.
Что говорится в иске о произошедшем?
Согласно показаниям Джейн Доу, вечер 19 октября она начала с распития алкоголя в доме своего женского студенческого объединения. После посещения местного бара она пешком отправилась в дом братства Chi Phi, чтобы встретиться с другом.
В иске утверждается, что после ее прибытия друг и его сокурсники по братству предложили ей пиво, ром, марихуану и кетамин. Далее в документе подробно описывается серия актов сексуального насилия и продолжающееся употребление наркотиков с участием ее друга и других мужчин.
Согласно скриншоту, приложенному к иску, один из обвиняемых мужчин отправил сообщение в группу братства в Snapchat, приглашая других присоединиться. Как утверждается в иске, на протяжении всего этого времени Джейн Доу заставляли нюхать кетамин, в то время как члены братства по очереди подвергали ее насилию.
8 ноября 2024 года, по настоянию своих друзей, Джейн Доу сообщила об инциденте в полицейское управление Корнеллского университета. В январе 2025 года окружной прокурор округа Томпкинс Мэттью Ван Хаутен отказался возбуждать дело против кого-либо из мужчин, постановив, что доказательств совершения преступления недостаточно.
16 сентября 2026 года Джейн Доу подала иск в Верховный суд штата на Манхэттене. В нем в качестве ответчиков указаны семь мужчин, Корнеллский университет, братство Chi Phi, женское сообщество Джейн Доу, а также бар за пределами кампуса, где, по ее словам, ей подавали алкоголь.
Как власти изначально расследовали этот инцидент?
Первоначальное расследование заявлений Джейн Доу местными властями — полицейским управлением Корнеллского университета и господином Ван Хаутеном — подверглось широкой критике.
Согласно документам, полученным The New York Times, 14 ноября 2024 года полиция Корнеллского университета допрашивала Джейн Доу на протяжении нескольких часов. Управление полиции изложило содержание беседы в шестистраничном документе, из которого были исключены ключевые детали, включая заявление Джейн Доу о том, что она была изнасилована.
Этот документ, который Джейн Доу подписала, сделав в нем около 20 рукописных правок, был затем передан в офис господина Ван Хаутена. Впоследствии господин Ван Хаутен принял решение не предъявлять обвинения семи мужчинам.
В ходе допроса в полиции в ноябре 2024 года Джейн Доу заявила, что первоначальный сексуальный контакт с двумя мужчинами, ее друзьями, был добровольным, но затем перерос в то, что она не могла остановить и чему не давала согласия. В иске, поданном в сентябре 2026 года, позиция Джейн Доу, по-видимому, изменилась: она указала, что была настолько пьяна, что не могла дать добровольное согласие даже на первый сексуальный контакт.
25 ноября 2024 года следователь полиции Корнеллского университета предложил предоставить офису господина Ван Хаутена доказательства, выходящие за рамки этого сжатого отчета. Офис окружного прокурора отказался их изучать.
Как Корнеллский университет наказал студентов, обвиненных Джейн Доу?
Согласно записям, Корнеллский университет провел тщательное расследование предполагаемого инцидента и применил различные меры дисциплинарного взыскания к семи мужчинам, которых Джейн Доу обвинила в нападении.
На протяжении 12 дней в мае 2025 года комиссия из трех следователей Корнеллского университета, обеспечивающая соблюдение федеральных гражданских прав в соответствии с положениями Раздела IX, проводила заседания через Zoom. Согласно имеющимся записям, комиссия не пришла к выводу, что Джейн Доу подверглась сексуальному насилию со стороны всех обвиненных ею мужчин.
Двое были отчислены, еще двое отстранены от занятий, а пятый — который уже окончил университет — получил запрет на посещение кампуса. Оставшиеся двое студентов получили значительно более мягкие наказания.
Что ждет уголовное расследование в дальнейшем?
28 сентября господин Ван Хаутен заявил, что возобновит расследование предполагаемого изнасилования в своем ведомстве. Однако несколько дней спустя губернатор Хокул назначила госпожу Джеймс специальным прокурором для расследования заявлений Джейн Доу, отметив, что в свете новых деталей она утратила доверие к способности господина Ван Хаутена курировать это дело. Господин Ван Хаутен заявил, что поддерживает назначение генерального прокурора.
В качестве специального прокурора госпожа Джеймс обладает законными полномочиями вызывать свидетелей и истребовать документы, а также расширять рамки расследования за пределы семи мужчин, обвиненных Джейн Доу.
Пока остается неясным, будут ли в конечном итоге кому-либо из них предъявлены уголовные обвинения.
Юридические эксперты отмечают, что расхождения в показаниях Джейн Доу, хотя и являются типичными для переживших сексуальное насилие, могут осложнить перспективы уголовного дела. Законы штата Нью-Йорк об изнасиловании также затрудняют для людей возможность доказать, что они подверглись сексуальному насилию после добровольного опьянения.
20
Сначала дала, потом задумалась и опять дала, потом подумала и не помнит дала или не дала. А утром решила, что не хотела давать вообще никому. И решила заработать денег. Мутная история. Но зато интересная. И для прессы, и для читателей. И главное - доказательств изнасилования никаких нет.
13
Двое были отчислены, еще двое отстранены от занятий, а пятый — который уже окончил университет — получил запрет на посещение кампуса. Оставшиеся двое студентов получили значительно более мягкие наказания. ———————————————————————————————————— Интересно, а на основании чего их вообще наказали, если кроме запоздалого и путанного заявления девицы никаких других оснований не приводится?
