Похоже, Британия предлагает себя Европе в качестве гаранта «безопасности» Евросоюза, и в таком случае уже после того, как Британия, наконец, окончательно покинет Евросоюз, она сможет сохранить повод для поддержания тесных отношений в военной области. Это крайне опасно, потому что американо-британская политика в отношении России является провокационной.
«Потеря Соединенного Королевства может значительно сократить роль Евросоюза как действующего лица в области обороны и безопасности», — подчеркивается в докладе корпорации RAND. В настоящее время британские налогоплательщики оплачивают счета за «безопасность» Европы — имеется в виду безопасность частных корпораций, рассчитывающих на то, что милитаризм способен обеспечить работу глобальной экономики. Милитаризм делает ситуацию менее безопасной, что было подтверждено на совместной британско-российской конференции в 2017 году.
Далее в докладе RAND отмечается:
«Брексит поднимает вопросы о доверии в будущем к Евросоюзу, а также об амбициях в этой области, особенно в том случае, если Европа надеется стать противовесом американскому влиянию внутри НАТО или противовесом России и Китаю».
Озабоченности России
Является ли Россия на самом деле угрозой? Судя по всему, эксперты в области безопасности так не думают. Дэвид Блэгден (David Blagden) из Кембриджского университета в 2014 году представил свои соображения Объединенному комитету по Национальной стратегии в области безопасности (Joint Committee on the National Security Strategy, 2014). В частности, он отметил:
«Россия является всего лишь „поднимающейся" или „возрождающейся" державой в сравнении со своей самой низкой точкой постсоветского периода в 1990-х годах; а если сравнивать с 1980-ми годами и более ранним периодом, то Россия, несомненно, является значительно меньшей и таковой останется».
В 2015 году было процитировано средствами массовой информации (это стало одним из немногих медийных исключений) мнение Джона Сойерса (John Sawers), бывшего главы спецслужбы MI6: «Реальная проблема состоит в том, как жить с Россией, которая считает себя очень уязвимой. Действия Путина — это действия человека, который считает, что его собственная безопасность поставлена на карту».
А вот что говорилось в докладе Комитета по обороне Палаты общин (2016-2017), не получившем должного освещения.
«Россия рассматривает расширение НАТО не как свободный выбор суверенных государств, а как политику Запада, направленную на ее „окружение"… В России существует мнение, что Запад после развала Советского Союза плохо с ней обращается, а российское восприятие мира проникнуто ощущением нестабильности и угроз, многие из которых расположены в неудобной близости от ее границ».
А вот выдержки из доклада Европейского парламента (2017 год):
«Во всех российских документах, посвященных вопросам безопасности, подчеркиваются те вызовы для безопасности России, которые создаются якобы в результате проводимой Западом политики (особенно жесткие слова адресованы стратегии в области безопасности). Подобное недовольство связано с тем, что Россия рассматривает как «системные проблемы в евроатлантическом регионе (концепция внешней политики) расширение НАТО, размещение военной инфраструктуры Альянса вблизи российской границы, его „наступательные возможности" и обретение им „глобальных функций", „симптомы" усилий Соединенных Штатов, направленных на удержание абсолютного военного превосходства (глобальная противоракетная система, возможности системы „Глобального удара" [Global Strike], милитаризация космического пространства)…».
Проводят ли российские вооруженные силы в Канаде или в Мексике совместные с ними учения, направленные против Соединенных Штатов? Нет. Проводят ли российские вооруженные силы в Ирландии совместные учения, направленные против Британии? Нет. Существует ли явное российское присутствие в Шотландии, поддерживающее призывы к независимости от Соединенного Королевства? Нет. Однако Британия и Соединенные Штаты наращивают свои силы у границ России и проводят совместные учения с ее соседями.
Кроме того, Россия в буквальном смысле отгорожена от Европы, поскольку такие страны-члены НАТО и Евросоюза, как Эстония, Латвия, Литва и Польша, устанавливают заборы на границе. Финляндия, Норвегия и Украина не являются ни членами НАТО, ни членами Евросоюза, однако они сотрудничают с НАТО и тоже устанавливают заборы на границе с Россией.
Но что именно такие российские соседи, как эстонцы, считают своими национальными приоритетами в области безопасности? В опубликованном в Эстонии докладе отмечается, что, по мнению эстонцев, самой большой угрозой для глобальной безопасности является «Исламское государство» (запрещенная в России организация — прим. ред.), затем идет кризис с беженцами и война в Сирии. Россия в этом перечне находится на четвертом месте — даже после украинского кризиса. По данным Института Гэллапа (Gallup), большинство (52%) эстонцев считают НАТО защищающей их силой. Однако 43% жителей рассматривают ее либо как угрозу (17%), либо не считают ее ни защитой, ни угрозой (26%). Эстонцы в своей оценке НАТО отстают от косовар, албанцев, поляков и литовцев.
Военные игры НАТО 2014 года, после украинского кризиса, проводились с учетом того, что в случае российского вторжения в государства Балтии НАТО не сможет без особого труда нанести поражение России. В результате руководство НАТО решило нарастить свое так называемое сдерживание, то есть увеличить количество войск, окружающих Россию. Но что там предполагается сдерживать? Какова вероятность нападения России на эти страны?
В ноябре 2014 года газета «Телеграф» сообщила о том, что «Британия планирует в 2015 году проведение большего количество крупных танковых учений в Польше», — как во времена холодной войны. Предположительно в ответ на действия России на Украине. Однако следует помнить, что действия России на Украине стали ответом на шаги НАТО, а также на спонсированный Англией и Америкой государственный переворот в этой стране.
В учениях «Черный орел» (Black Eagle) приняли участие 1000 британских военнослужащих, 30 боевых машин пехоты Warrior и 20 танков Challenger. Все это делалось для того, чтобы направить «важное послание: альянс НАТО жив и с ним все в порядке» (по мнению генерала сэра Ника Картера [Nick Carter], начальника Генерального штаба Британской армии).
В июне 2016 года появилось сообщение о том, что британские войска вместе с американскими, канадскими и турецкими солдатами проводят в Польше учения, целью которых является отработка ведения боя в городских условиях (Учения «Анаконда»). В 2017 году руководство совместными тактическими частями очень высокой готовности перешло от Испании к Британии.
В ноябре 2016 года Британия разместила «вблизи российского Калининграда» еще 150 солдат из полка Легких драгун (Light Dragoons), а также бронированные машины. Кроме того британские газеты сообщили тогда о запланированном размещении в Эстонии реактивных систем залпового огня.
В декабре прошлого года года Тереза Мэй посетила Варшаву для участия в ежегодном двустороннем саммите. «Как ожидается, британский премьер-министр объявит о новом британско-польском договоре о сотрудничестве в области обороны и безопасности. Подобного рода договор, если говорить о странах-членах Евросоюза, мы имеем только с Францией» (Вскоре после того, как Соединенное Королевство и Франция подписали свое двустороннее соглашение в области безопасности, они совместными усилиями разрушили Ливию, Мали, Ирак и Сирию. Россия, несомненно, воспринимает все это как весьма зловещие события).
Напомнив нам о российском вторжении на Украину в 2014 году (при этом были опущены малозначимые детали об американо-британском участии в предшествовавшем государственном перевороте), компания «Би-би-си» в июле 2017 года на своем веб-сайте сообщила об увеличении британского присутствия в Эстонии в составе сил НАТО. Без всякой иронии журналист Би-би-си отмечает: «Для Британской армии речь идет о приобретении новых навыков, или, скорее, о переобучении солдат после нескольких лет участия в направленных против повстанцев операциях в Ираке и в Афганистане», — по сравнению с ними российское вторжение на Украину, на самом деле, выглядит весьма бледно. Существовали какие-либо указания до июля 2017 года о размещении российских войск? «Пока… абсолютно никаких», — сказал генерал сэр Ник Картер, глава Британской армии.
В октябре 2017 года польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowki) и министр обороны Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz) встретились со своими британскими коллегами для обсуждения вопросов «безопасности» и «сотрудничества». Бывший в тот момент британским министром обороны сэр Майкл Фэллон (Michael Fallon) сказал: «Мы хотим и дальше укреплять наше сильное партнерство, и мы согласуем возможности партнерства для стимулирования наших оборонных предприятий, а также для работы, направленной на заключение Договора о сотрудничестве в области обороны и безопасности».
Двусторонние отношения Соединенного Королевства
На фоне роста числа бездомных в Соединенном Королевстве и в тот момент, когда тысячи людей в буквальном смысле умирают из-за сокращения расходов на здравоохранение, правительство консерваторов направляют 5 миллионов фунтов стерлингов из средств налогоплательщиков на финансирование пропаганды в Польше, на то, что называется «противодействием российской дезинформации». Пропаганда включает в себя поддержку телеканала Belsat, целью которого является Белоруссия, последний российский союзник в Европе, а финансируется он Польшей (теперь еще и британскими налогоплательщиками).
В соответствии со своей традиционной нейтральностью интернет-портал «Би-би-си онлайн» (BBC Online) в феврале опубликовал такой заголовок: «Валлийские солдаты охраняют эстонские границы». Охраняют от кого? Россия угрожает Таллину, или она намекнула на то, что собирается оккупировать Эстонию, где расположено киберкомандование НАТО? Нет. В этой статье приводятся слова старшего офицера Усиленной группировки передового базирования подполковника Овайна Льюка (Owain Luke): «Мы добиваемся сдерживания за счет самого нашего присутствия здесь, потому что Россия знает, что вторжение в Эстонию будет означать выступление против войск НАТО, а также против эстонских войск».
Но если Россия знает, что вторжение в Эстонию (этого никогда не было в планах) закончится контрнаступлением НАТО, то зачем тогда силы передового базирования, если не для того, чтобы угрожать России?
В указанной статье портала «Би-би-си онлайн» подчеркивается, что британцы — это «передовой отряд НАТО в Эстонии». Она представляет собой пример легендарной непредвзятости телерадиокомпании «Би-би-си», поскольку в ней также говорится о том, что валлийцы тренируют команду Эстонии по регби и активно общаются с местными людьми: «если политическая напряженность в этом регионе повысится, их присутствие в Эстонии продолжит оставаться желанным утешением для местных жителей страны, которая раньше входила в состав Советского Союза».
В феврале нынешнего года издание «Форсиз нетуорк» (Forces Network) сообщило: «В настоящее время персонал Соединенного Королевства оказывает поддержку Силам передового базирования НАТО вместе с силами Эстонии и Польши». Кроме того, там сказано о том, что представители Королевского Валлийского пехотного полка являются ведущей боевой группировкой в городе Тапа, Эстония, а их подготовка направлена на то, чтобы «успокоить союзников по НАТО и сдерживать противников».
В феврале 2018 года было опубликовано сообщение о том, что еще больше солдат, на этот раз из королевского Драгунского полка, должны быть размещены там весной. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд (Kersti Kaljulaid) была очень благодарна, а также попросила о присутствии американских войск и о размещении ракетных комплексов «Пэтриот». «Мы хотим быть уверенными в том, что и территория НАТО, и солдаты НАТО надежно защищены… Нам нужно, чтобы наше сдерживание было убедительным».
Пока это все о том, как деньги британских налогоплательщиков расходуются на содержание войск в Эстонии для «сдерживания» в то время, как обедневшие британцы у себя дома вынуждены мириться с сокращением финансирования государственных услуг.
Эта статья первоначально была опубликована на веб-сайте Axis of Logic.
Ти-Джей Коулз является директором Плимутского института исследований проблем мира (Plymouth Institute for Peace Research), а также автором нескольких книг, включая «Голоса за мир» (Voices for Peace) в соавторстве с Ноамом Хомски (Noam Chomsky).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -7 Затягивают петлю гистерезиса. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 inegeld, мы в ужОсе :) Правда-правда! Как там было в комсомольской песне - "и Inegeld такой молодой, и юный Майдан впереди". 
| 0 Что такое мелкобритания в нате? И почему какой-то Трамп с центровых бабки трясёт, как рэкетир с бабки на базаре. 
| 4 Товарищи НАТОВЦЫ учитесь воевать ! А то снова придём и проверим ! И я думаю для вас Европейцы и особенно Британцы это будет последней проверкой . После этого как минимум часть Европы превратится радиоктивные развалина а Британия просто исчезнет как территория её просто не станет физически . Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -2 merzlikin1973, А сам то куда побежишь, после взаимными обменами ядерными боеголовками? на север к чукчам? или в пустыню Гоби к китайцам? 
| 2 Хорошая статья. Однако по факту: как бы не истерили англичане и американцы, оправдывая откровенно слабыми аргументами типа Скрипалей и белых горшков приближение к русским границам. Как бы не заставляли своих марионеток из Польши, Украины и Прибалтики кричать о военной угрозе Кремля. Все эти шитые белыми нитками потуги будут порваны за один раз с печальными последствиями для всех участников этого русофобского спектакля. И, это надо всем на Западе понять: либо вы успокоитесь и будете сотрудничать, либо вас не будет. И всё. 
| 2 Всё-таки надо сделать из мелкобртании новую Атлантиду, что бы для остальных было наглядным примером, что будет с теми кто воду мутит и интриги плетёт. А пиндосы, не смотря на свою показушную воинственность встревать не будут - памперсов не хватит. Против России не попрут - это не бармалеев по пустыне гонять. Тем более Трампу как торгашу это ещё и выгодно будет - расходов меньше. Затем поделить на три зоны ответственности:Россия-США-Китай и заключить договоры, минуя безвольный и никчемный на данный момент ООН. Обе Америки и Австралию оставить за пиндосами. Дальний Восток и Юго-восточную Азию закрепить за Китаем. Африку распределить поровну на троих. Остальное нам под присмотр, при этом устроить показательную порку шпротам, поленьям, ну и долгоносикам со скакунами. Дабы неповадно было крысятничать. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -2 flightnavigator, мечтать не вредно, вредно не мечтать. У вас планы, как у Адольфа!))) Он плохо кончил. Учите историю. Чем на большее замахиваются, тем больше крови льется. Слава богу, Вы не Адольф, и даже не Коба. 
| 0 Аватара Тары, Молодой человек, историю я знаю очень даже неплохо. Я бы вам посоветовал сначала научиться читать, и осмысливать прочитанное. Но похоже у вас с этим проблемы - слишком уж поверхностен взгляд и выражаетесь штампами, не задумываясь о смысле. Рекомендую подумать на досуге и для начала понять чем отличаются зоны ответственности от оккупации. Затем ещё раз прочитайте мой комментарий и укажите то место, где есть мои якобы нацистские или фашистские лозунги. До чего же нынешнее поколение думать самостоятельно разучилось. Конечно, руководству нашей страны выгодно такое недалёкое население, которое ему в рот смотрит и по команде фас накидывается на несогласных. А то что я написал, называется ответной реакцией, на нападки на мою страну со всех сторон. И если будешь продолжать блеять как баран, то тебя порвут на куски или станешь рабом. А меня с детства учили Родину защищать( с суворовского училища) и присягу я давал ТОЛЬКО СССР и никакому другому государству. П.С А Иосиф Виссарионович, не Коба, сделал для становления моей страны больше, чем все вместе взятые дерьмократы. Кобой он был до революции, а потом из страны с сохой, сделал промышленно развитую страну. Попутно при этом разбив Гитлера и его европейских прихвостней, шакалами накинувшихся на разграбление моей страны. А вам, либерастам, всё неймётся - готовы продаться как иуды за 30 сребренников. С таким д...мом как Вы, молодой человек, даже дискутировать противно. XD 
| 0 flightnavigator: "До чего же нынешнее поколение думать самостоятельно разучилось." С Вашего позволения я бы ещё добавил - ... разучилось понимать значение слов, и таких дефективных становится увы всё больше. 
| 0 flightnavigator, а ты случаем не забыл? что у них у самих ядерное оружие есть. Хочешь по радиационной пустоши бегать крыс ловить?? 
| 0 flightnavigator, "слишком уж поверхностен взгляд и выражаетесь штампами, не задумываясь о смысле". Ну хорошо, давайте осмыслим Ваши выражения. "надо сделать из мелкобртании новую Атлантиду" - то есть, выражаясь не эзоповым языком, а почти впрямую (потому что впрямую модераторы не дадут) - Вы предлагаете полностью уничтожить Великобританию, так, чтобы она ушла под воду. Сколько женщин, стариков и детей будет уничтожено? Вы очень человечны и милосердны, надо отдать Вам честь. Понятна аналогия с Адольфом? Далее. "пиндосы, не смотря на свою показушную воинственность встревать не будут" Встревать во что? В уничтожение нескольких миллионов людей? Тут нельзя не согласиться. "Африку распределить поровну на троих" Что ни выражение, то перл! Я осмысливаю прочтенное! Нет, конечно, Вы - не Адольф! Он был не согласен ни с кем делить мир. ""при этом устроить показательную порку шпротам, поленьям, ну и долгоносикам со скакунами" - Интересно, что подразумевается под интересным выражением "порка"? Даже не буду высказывать предположения, а то меня опять обвинят в том, что я все понимаю неправильно... Вы-то объясните, что сие выражение означает? Если Вам дискутировать противно, то не я в этом виноват. Не хотите - не дискутируйте. А выражения ваши, о да, они очень человеколюбивые и гуманные. Впрочем, это, наверное, либералистические выражения, да? Странно, что в СССР об этом не знали. "Хотят ли русские войны?" 
| 5 Только не затягивает петлю, а сжимает пружину. 
| 1 А Британские семьи которые страдают из-за этого, собираются хоть как-то выразить возмущение? Всем итак ясно, что оружейные бароны уже купаются в миллиардах , а простой люд страдает. Кстати, запад кричал мол вон в России реформы , ндс подняли - а вы посмотрите что в Англии , там тоже все увеличивают ! 
| 1 Интересно. Когда наконец Европе надоест скакать на деревянных лошадках под присмотром Великого Восточного Дракона ? Рядом пусть ч не очень большим сейчас, но вполне себе ядерноракетным мишкой. Или они все ещё думают, что будет с их стороны очередной блицкриг, а мы здесь будем с трёх линейками в окопах сидеть ? Писец, так писец.. всей планете..ибо нех 
| 2 Западная Европа больна исключительностью и вылечить ее смогут только мигранты. Чем больше мигрантов, тем быстрее пойдет процесс замещения населения, а значит и выздоровления. 
| 0 Баснописцы. Война между Западом и Россией невозможна. В противном случае - умрут все. Всё остальное - ради денег... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Serg.ham, вам кажется, что невозможно, а они придумали нечто и подкрадываются. Совсем необязательно им рассказывать как они нас раскатают. нападут, как всегда внезапно, но постараются сразу и по всей площади, такое ощущение что у них есть надежда наш ответ предотвратить или перехватить. А чем дольше мы будем ждать тем меньше у нас шансов, увы. 
| 0 adanis, Они расчитывают, как в 90х, морем лжи "геббельсинфо"" дезориентировать население, вызвать смуту, повторив Украину, когда народ смотрит "кино" - чья возьмёт, под высказывания известной дамы - "обещайте, что угодно - вешать будем потом". Потом, под извращения информации, их "свободных и самых правдивых СМИ", нагло лгущих всем, так называемым, "свободным гражданам" "прогресса человечества", который всё это "хавает", как "скот", - будет проведен "захват" и "зачистка" территории, как они уже не раз это делали и много раз показывали в поделках Голливуда...Все эти борцы, под видом борьбы за народ, борющиеся за деньги для себя любимых в известных изданиях и у нас и за рубежом - каждый капают на мозги, промывая их ядом лжи о "кровавом антинародном режиме власти", который они предлагают заменить на "белый и пушистый" "прозападный", с "бочками варенья, пачками печенья" за "прогиб" под Запад... Бросьте оружие, сдайте командиров и комиссаров - и будет вам счастье - "тёплая еда и наше радушие", как в 1941 году, правда много их погибло, поверивших в это "радушие", но это ж, потом будет неважно и предатели имели еду и не гнили в концлагерях, что даёт надежду оппозиции... 
| 0 adanis, ...главное разделить народ и властвовать до уничтожения, под громкую ложь в "геббельсинфо" - страшно "свободных и правдивых СМИ", для своего "пипла всехавающего", который "не заметил" уничтожения миллионов:во Вьетнаме, арабских странах, тысяч: в Югославии и на Украине, а вот полтора десятка во Франции - они "Я Шарли Эбдо", дружно вышли... А главное в этих "цивилизованных" животных, что от благодарности за освобождение в 1945 году до неблагодарной ненависти наших дней - они шли с упорством достойным лучшего применения, веря патологическим врунам марионеточных властей, как в третьих странах с необразованным населением...
Показать новые комментарии (0)inegeld
Консервативный реакционер
Недождётесь
merzlikin1973
Ko3bma
Donpedro
flightnavigator
Аватара Тары
flightnavigator
Drive5522
Ko3bma
Аватара Тары
mzx4
Averon
Nickie64
select
Serg.ham
adanis
as.volodia
as.volodia
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)