Реакция западной прессы на гибель в Стамбуле 48-летнего Джеймса Ле Мезюрье, найденного мертвым в понедельник утром под окном своей квартиры в Стамбуле, характеризуется двумя трендами.

Первый тренд — подчеркнуть значимость и активность этого человека, воевавшего в Косово британского офицера, сотрудника западных частных военных компаний — ЧВК. (Напомним, что в отношении аналогичных организаций в России западная пресса использует термин «наемники».) Естественное продолжение этого тренда — обвинить в его гибели Россию, ведь это российский МИД постоянно указывал на роль Ле Мезюрье в создании «Белых касок», с ее сомнительными видео, скажем, «химической атаки войск Асада» в сирийском городе Дума. Напомним, что показанный на видео «Белых касок» в качестве жертвы химического оружия сирийский мальчик Хасан Диаб не просто остался невредимым, но и дал впоследствии множество интервью, в которых подробно рассказал, как «Белые каски» сделали это провокационное постановочное видео. (Впоследствии США, Британия и Франция на основе подобных «свидетельств» нанесли ракетный удар по сирийской территории.)

Второй тренд западных СМИ — обвинять Россию и Сирию в дезинформации, а значит, называть Ле Мезюрье всего лишь «одним из основателей» якобы спонтанно возникшего в Сирии (а на самом деле в Турции) Сирийского комитета гражданской обороны (таково нынешнее официальное название «Белых касок»). Россия при этом выставляется лгуньей. Но в этом случае становится не очень понятно, кому же понадобилось убивать такого маловажного активиста, который якобы почти никак не связан с «Белыми касками». Он якобы просто на одном личном энтузиазме собрал на и так действовавшее народное движение с более 3 тысячами участников несколько сотен миллионов долларов в США, странах ЕС, еврейском Израиле и арабском Катаре (факт этих выплат некоторые СМИ на Западе продолжают отрицать, хотя сами страны-доноры опубликовали отчеты на сотни миллионов долларов).

Первый тренд — обвинять Россию в убийстве — наиболее ярко представлен статьей Тома Рогана в «Вашингтон икзэминер» под прямым, как стрела, заголовком: «А не убила ли Россия основателя „Белых касок" Джеймса Ле Мезюрье?». Напомним, что Том Роган — тот самый американский журналист, который предлагал Украине нанести бомбовый удар по Крымскому мосту. А заканчивается его статья так, как будто он и не слышал о презумпции невиновности: «Главный вывод: если не будет доказательств обратного, то Россию нужно считать главным подозреваемым в деле об убийстве Ле Мезюрье». Мотив у России при этом простой: «Русские не любят „Белые каски", потому что они мешают русским убивать в Сирии».

Уже заголовок статьи Рогана противоречит десяткам утверждений западной прессы о том, что Ле Мезюрье не является основателем «Белых касок» и вообще никогда не был главной фигурой в этой организации. Так, например, «Нью-Йорк таймс» сразу после обнаружения тела Ле Мезюрье в Стамбуле пишет в своей статье: «Группа [„Белые каски"] давно стала мишенью для дезинформационной кампании, которую усиленно вел Кремль. Кампания состояла в необоснованных теориях заговора насчет иностранного финансирования „Белых касок" и их связей с Ле Мезюрье. Утверждалось также, что эти спасители мирного населения были на самом деле связанной с аль-Каидой* террористической группой, ответственной за постановку тех самых химических атак, в которых она обвиняла сирийское правительство».

Но если верить заголовку статьи Рогана в «Вагшингтон икзэминер», Ле Мезюрье — все-таки основатель «Белых касок». (Выходит, Роган здесь согласился с «дезинформационной кампанией Кремля».) И далее, исходя из этого утверждения, Том Роган разворачивает свой обвинительный акт против России:

«Действующие по приказу российского правительства убийцы любят выкидывать людей из окон… Когда российские разведывательные службы выбрасывают своих жертв из окон их домов или мест, которые они часто посещают, они оставляют таким образом своего рода визитную карточку… Очередное выпадение из окна вызывает еще больший страх у потенциальных мишеней России, и эти живые мишени не чувствуют себя в безопасности ни дома, ни в офисе. Подобный вариант также соответствует привычке русских тайно проникать в дома тех людей, которых они хотят запугать, и устраивать там беспорядок. Все перечисленные элементы имеют корни в юморе российских разведывательных служб».

Вот такая «юмористическая» логика у Тома Рогана. А почему он обвиняет именно Россию, а не пострадавшую от «Белых касок» Сирию или не испытывающий к «Белым каскам» симпатии Иран видно из следующего пассажа:

«Хотя сирийские и иранские разведывательные агентства разделяют мотивы России в отношении Ле Мезюрье, их сотрудники будут испытывать сложности при осуществлении подобного рода чистого убийства. Кроме того, они будут опасаться значительной ответной реакции со стороны правительства президента Турции Реджепа Эрдогана. А вот в отношении России Эрдоган в настоящий момент подчиняется прихотям Путина, поэтому российские службы имеют значительные возможности для того, чтобы действовать агрессивно в Турции. Если Ле Мезюрье был убит и если турки найдут доказательства виновности России, у Путина будут веские основания надеяться, что Эрдоган скроет эти факты. Эрдоган сделает это по двум причинам: он не захочет огорчить Путина, и, кроме того, ему будет неудобно признать, что русские сделали это в его родном городе».

Интересно, почему же в таком случае президент Эрдоган не стал покрывать убийство в том же Стамбуле саудовского журналиста Джамала Хашогги, а наоборот, всячески продвигал расследование, идя на серьезное обострение с Эр-Риядом? Что, Эрдоган любит Россию, до последнего времени стоявшую по другую от него сторону баррикад в Сирии, больше, чем многолетнего союзника в борьбе за «смену сирийского режима» — Саудовскую Аравию? Впрочем, логику у Тома Рогана искать сложно. Она у него одна — виновата во всем Россия.

На этом пока закончим с первым трендом западной прессы, наиболее ярко представленным Роганом, — трендом обвинения России. Этот же тренд поддержали британские таблоиды — «Сан» и другие. Американская «Уолл стрит джорнел» ограничилась напоминанием о том, что в 2006 году Россия приняла закон, позволяющий «ликвидацию экстремистов». «Многие рассматривают эту меру как зеленый свет для спецслужб России на то, чтобы убивать врагов Кремля в других государствах», — резюмирует без дальнейших намеков «Уолл стрит джорнел».

Обратимся ко второму тренду — объявлению Ле Мезюрье «маленьким человеком», лишь по доброте душевной помогшим самодеятельному народному движению «Белых касок».

Именно эту линию ведут основные европейские газеты, но при этом французская «Монд» замечает, что видевшая ле Мезюрье последней его жена Эмма Винберг совершенно случайно является «директором по стратегическим вопросам» компании «Мэйдей рескью» (Mayday Rescue) — первого спонсора и фактического «прародителя» «Белых касок». «Монд» пишет:

«Его жена Эмма Винберг, директор Mayday Rescue по стратегическим вопросам, описывает Мезюрье в своих разговорах с прессой как человека глубоко подавленного, преследуемого ужасами войны в Сирии с ее длинной вереницей жестокостей. В ночь, когда случилась эта драма, супружеская пара не могла заснуть до четырех утра, поскольку господин Ле Мезюрье никак не мог успокоиться. Вскоре после того, как она сама заснула, мадам Винберг была разбужена звонком в дверь. Было пять утра. Звонила полиция, пришедшая сообщить о нахождении тела ее мужа на тротуаре перед зданием, где они жили».

Британская «Гардиан» отмечает, что Эмма Винберг заснула от того, что где-то в два с половиной часа ночи Ле Мезюрье дал ей снотворное. Немецкий «Шпигель» сообщает, что дверь в квартиру была заперта, и чтобы проникнуть в дом, нужно было сломать специальный замок, открывавшийся по отпечаткам пальцев Ле Мезюрье и его жены. Замок никто не ломал.

Цитируя британских чиновников, отвергающих утверждения России, что Ле Мезюрье хоть когда-то работал на британские спецслужбы, «Гардиан» пишет:

«Многие из более, чем 3 000 волонтеров „Белых касок" переселились из Сирии в другие страны, а сотни остаются в провинции Идлиб — последнем убежище повстанцев в Сирии».

Газета «Гардиан» забывает добавить, что все страны, включая Турцию, отмечали наличие в Идлибе среди якобы «умеренных повстанцев» опаснейших исламистских террористических группировок. Именно в Идлибе был уничтожен несколько недель назад Абубакр аль-Багдади — глава так называемого Исламского государства*, являющегося запрещенной террористической организацией во всех странах мира.

Немецкий журнал «Шпигель» соглашается с наличием в составе «Белых касок» не менее 3000 активистов, отмечая, что среди них есть «бывшие боевики». Der Spiegel даже отмечает тот факт, что некоторым из них немецкая спецслужба БНД закрыла въезд в Германию из-за наличия фотоснимков и видеозаписей, свидетельствующих о связях этих активистов «Белых касок» с опасными террористами. Журнал тем не менее поет господину Ле Мезюрье хвалу, отмечая его службу Британии в Косово и тот факт, что после увольнения из британских вооруженных сил в начале 2000-х Ле Мезюрье «служил в частных охранных фирмах, занимающихся благотворительными миссиями по всему миру». И лишь в 2013-м он занялся «Белыми касками».

Альтернативное издание MintPress, базирующееся в США и критикующее политику Запада в отношении арабского мира, не верит в существование «благотворительных» охранных фирм. По данным издания, среди фирм, с которыми был связан ле Мезюрье, была знаменитая американская ЧВК Blackwater, обвиняющаяся во множестве убийств мирных жителей в Ираке и других странах.

После того, как официальный лидер «Белых касок» Раед аль-Салех сообщил, что организация скорбит по Ле Мезюрье, но прекрасно сможет работать и без него, интерес к теме в западных СМИ пошел на убыль, несмотря на таинственность гибели «героя».

*террористические организации, запрещены в РФ

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.