Семь раз с апреля польский Конституционный Суд откладывал вынесение решения. Возможно, что и сегодня вердикта не будет. Речь идет о чем-то большем, чем о какой-то доктринальной детали, а именно о том, обладает ли европейское право верховенством над польским или нет? Национал-консервативный премьер-министр Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) хочет выяснить это на будущее с помощью сидящего в Варшаве Конституционного суда. Оппозиция предостерегает, что решение в пользу приоритета польского права может стать началом выхода из ЕС — «полЭкзита» (Polexit = Brexit).

Скорее всего, и сам Моравецкий воспринял восьмую отсрочку судебного решения с облегчением, дополнительные неприятности с Брюсселем ему сейчас совсем не нужны. Конфликт с ЕС по поводу несоблюдения Польшей принципов правового государства достиг своего апогея. Речь идет о вмешательстве правительства в работу судов, Польше грозят штрафы. Проблемы вызывают и так называемые анти-ЛГБТшные заявления, принятые в некоторых воеводствах. (Так в тексте, в самих воеводствах настаивают, что ничего не имеют против геев, но протестуют против навязывания ЛГБТ-идеологии, то есть преподнесения такого стиля жизни как чего-то прогрессивного и позитивного — прим. ред.)

Это же относится к закону о средствах массовой информации, подвергшемуся критике со стороны Брюсселя и Вашингтона, и также к беспощадной политике отгораживания от мигрантов, стремящихся попасть в Польшу через Белоруссию. А в польско-чешском конфликте о добыче угля в Турове Европейский Суд обязал Польшу платить штрафы.

Восьмая отсрочка очень кстати

Но и внутри страны Моравецкий испытывает давление: никогда раньше политики из его правящей партии «Право и справедливость» (Prawo i Sprawiedliwość, PiS) так открыто и громогласно не обсуждали выход страны из ЕС.

На этом фоне оказалось весьма удобным, что PiS еще в 2015 году сразу после победы на выборах поставила под свой контроль Конституционный суд. Сейчас там заседает, например, Кристина Павлович (Krystyna Pawłowicz), бывший депутат сейма от PiS, печально известная и даже вызывающая насмешки своим параноидальным антигерманским национализмом. Или Юлия Пшилембская (Julia Przyłębska), супруга посла Польши в Берлине, чья юридическая квалификация часто вызывает вопросы в отличие от ее верности линии партии PiS. На этот суд Моравецкий всегда может положиться, эта инстанция едва ли примет какое-то решение, которое еще более усугубило бы его конфликт с ЕС.

Европейский суд вынес много решений против PiS, в основе которых лежат схожие обстоятельства. В заграничном суде заметили, что польская судебная реформа ставит судей под контроль парламентского большинства и правительства. Польский Национальный судебный совет сильно зависит от политики, считает Европейский Суд. По его мнению, созданная PiS дисциплинарная камера для судей — орган, который может отзывать судебные решения и даже наказывать судей заключением в тюрьму — должна быть упразднена. Варшава хотя и подала туманные сигналы, что готова это сделать, но фактически не выполнила решения Европейского Суда. В данный момент Европейский суд обсуждает вместе с Европейской Комиссией назначение штрафов Польше. Они могут составлять по несколько миллионов евро в день.

Штрафы, назначенные Европейским Судом

Штраф 500 тысяч евро в день Польша уже обязана уплатить, потому что Варшава продолжает добывать уголь в туровском карьере. Соседняя Чехия предъявила иск Польше в связи с тем, что та нарушает экологическое законодательство и наносит ущерб грунтовым водам. Переговоры между двумя странами пока не привели к успеху. В понедельник Европейский суд приговорил Польшу к штрафу. Он должен быть уплачен, как только решение поступит в Варшаву. В социальных сетях шутят, что, к счастью, польская почта работает так медленно, что платить придется нескоро.

ЕС опротестовывает и так называемые «заявления против ЛГБТ», принятые в былые годы несколькими воеводствами, прежде всего на востоке страны. Эти решения защищают гетеросексуальный брак, традиционную семью и направлены против «идеологии ЛГБТ». Там говорится, что стиль жизни геев и лесбиянок чужд полякам и навязывается им лево-зелеными элитами, поселившимися в странах Запада и в некоторых польских городах. Европейский Парламент неоднократно требовал отменить эти дискриминационные в отношении ЛГБТ законы, Еврокомиссия призвала Варшаву высказать свое мнение по этому поводу. Возможно, это дело приведет к еще одному разбирательству в Европейском Суде, а значит — к штрафам. Еврокомиссия и так вот уже несколько недель задерживает принятие положительного решения о выделении 57 миллиардов евро для поддержки экономик стран ЕС в связи с последствиями пандемии. Деньгам не дадут хода, пока вопрос о соблюдении принципов правового государства в Польше не будет решен.

На фоне подобного роста претензий к Польше обострился и тон политиков. Поляки должны «освободиться от брюссельской оккупации», — заявил, например, депутат сейма от PiS Марек Суский (Marek Suski) на прошлой неделе. Когда же его спросили, не является ли сравнение с третьим рейхом преувеличенным, он еще и добавил: хотя ЕС и нельзя ставить на одну доску с «третьим рейхом», но определенные параллели напрашиваются: «Если Польша не встает на колени, то ее наказывают», — сказал он. Другие политики также демонстративно и публично высказываются за возможный выход страны из ЕС.

«Сравнение с «третьим рейхом»

Как показали последние дни, PiS становится заложницей своей собственной антиевропейской риторики. Для этой польской партии Евросоюз — объединение, неправомерно вмешивающееся во внутренние дела страны. По ее мнению, институты ЕС, включая Европейский Суд,  не являются надпартийными. Наоборот, эти институты ЕС захвачены европейскими левыми, повернутыми на теме ЛГБТ, и эти левые деструктивные силы хотят наказать за неподчинение себе отважную страну на Востоке. Общий тон таков: к Польше относятся намного хуже, чем она того заслуживает.

К сожалению, этот нарратив находит отклик у части поляков. Опросы показывают, что многие поляки чувствуют, что ЕС относится к ним несправедливо, хотя 80 процентов и хотели бы остаться в ЕС по материальным соображениям.

Комментарии читателей:

Tardispilot

Польша — самый большой получатель денег от ЕС (12 миллиардов евро в год), Венгрия — на втором месте (5 миллиардов). В настоящий момент Польша не может обойтись без ЕС. Поэтому ЕС в более выгодном положении для переговоров. Если поляки не хотят соблюдать правила ЕС, то пусть уходят. Другой возможности нет, если ЕС не хочет развалиться сам по себе.

Amtsbonus

Бывшее государство Лёлика и Болека другого языка не понимает. Поэтому никаких ему субсидий, тем более финансовой помощи в связи с пандемией.

Kw4Cs29

Вопрос о разграничении компетенций с Европейским Союзом нужно так или иначе прояснить. Являются ли решения Европейского суда окончательными, обязательными для исполнения и не подлежащими апелляции? Не нужно сразу выходить из ЕС или быть исключенным из него. Это относится как к Польше, так и к Германии.

Du74y2PgQhkPjQ3qeaA2c6

Если поляки хотят уйти из ЕС, то пусть катятся дружить с Россией и Белоруссией… Ах, да! Пусть захватят и Венгрию с собой.

rYWM2iqStTTxBA8rS2mygJX

Суверенитет по представлениям PiS означает, что можно и дальше в неограниченных количествах получать финансовые средства от ЕС, не соблюдая при этом вытекающих отсюда обязанностей. Это какой-то дурной анекдот!

Sobek

Я желаю Польше вновь встать на правильный путь, послать антидемократов куда подальше и наконец обрести хорошее правительство. Люди этого заслужили и должны этого добиться.

Greller

Если дело дойдет до ПолЭкзита, то Польша бесповоротно пропадет и продастся Китаю. И тогда начнется черт знает что — как в Польше, так и в ЕС.

fhgcsXS6T8Z3L23ufCHq2F

Поляки не выйдут из ЕС. Ведь тогда никаких субсидий больше не будет. Кроме того, они останутся беззащитными перед провокациями России.

2JNALjsjVG3Xrtxi3nPQk8

Думаю, поляки об этом пожалеют. Я лично тоже против того, чтобы ЕС стал союзом должников. Но принципы правового государства должны быть одной из основ ЕС. Возможно, стоит связать союз должников с евро. А Германия пусть вновь введет марку. И дело с концом.

XdDwDhgMu3UTjhz7QBmKDL

Тот, кто не признает наши демократические ценности, не должен быть членом ЕС и получать от него субсидии.

Hhjpqy34ynmaPonH2mX4p6

ПолЭкзит стал бы благом для нашего бюджета и нашей инфраструктуры. Одним получателем денег будет меньше. Кроме того, на наших дорогах поубавится фур и лихачей!

Binjou

Членство в ЕС пошло на пользу Польше, как никакой другой стране в Европе. В последние десятилетия она пережила небывалый подъем. Полное безумие, что на этом фоне там происходит сейчас. Человек (или демократия??) — странное существо!

Paris_75012

Если не получается, то так тому и быть. Это как при разводе, когда оба супруга потом становятся более счастливыми, чем были раньше. Вот и государства должны иметь возможность без проблем выходить из ЕС. По мне, так главное — не количество, а качество.

hjinqvZgTCM6YzdNg9ij2T

Если член какого-нибудь союза постоянно нарушает устав, то его нужно исключить или поменять устав.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.