Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Ирана: в Кремле не воспринимают всерьез слова Никки Хейли

Обзор публикаций о России, 7–12 апреля

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Какими будут российско-иранские отношения после ракетного удара США по Сирии, почему Эрдогану понравилась реакция Москвы на эту акцию, как в Кремле отнеслись к возможным новым санкциям США, что происходило в России 100 лет назад и почему Сербия готова покупать российское оружие — ответы на эти и другие вопросы предлагали иранские СМИ.

Вопросом о том, как будет выглядеть взаимодействие России и Ирана в связи с ракетным ударом США по сирийской авиабазе Шайрат 7 апреля, задались многие иранские издания. «Иран и Россия не будут сидеть спокойно перед лицом новых актов агрессии со стороны США», — в этом убежден председатель Комиссии по нацбезопасности меджлиса (парламента – прим. перев.) ИРИ Аладдин Боруджерди (Aladdin Boroujerdi), отмечает консервативная Resalat (8.04). Весь мир знает, что правительство Сирии передало весь свой арсенал химоружия для его дальнейшей ликвидации. Кроме того, учитывая успешные действия сирийской армии в борьбе с террористическими группировками, «попросту нелогично» приписывать ей использование химоружия. Это лишь повод для США «вернуться в сирийскую игру» — приводит газета аргументы парламентария.

Региональная Khorasan (9.04) подчеркивает, что внимание многих мировых СМИ, комментаторов и аналитиков приковано к реакции России и Ирана на последние действия американской администрации Трампа по Сирии. Газета отмечает, что официально позиции двух стран полностью сошлись, во-первых, в решительном осуждении действий США, расцененных официальными лицами РФ и ИРИ как грубейшее нарушение международного права, во-вторых, в необходимости скорейшего беспристрастного расследования всех обстоятельств, связанных с использованием химоружия в сирийском поселке Хан-Шейхун.

Выводы Khorasan сводятся к тому, что атака США, чем бы она не оправдывалась, уже сыграла на руку террористам, при этом взаимодействие России и Ирана по Сирии будет продолжаться и укрепляться «в новых условиях». Кроме того, Сирия остается авансценой стратегического противостояния США и России, которое никуда не исчезло с приходом в власти новой американской администрации.

Это издание перепечатало публикацию газеты Shahrvand, выводы которой еще жестче и опираются на заявление председателя правительства РФ Дмитрия Медведева: после ракетного удара Америке остается лишь шаг до войны с Россией. Как утверждается в статье (Khorasan, 9.04), оценки Медведева кажутся недалекими от истины, так как США устами Пентагона уже объявили результаты не международного, но — своего собственного расследования произошедшего в провинции Идлиб. И оно касается не использования химоружия, а причастности России к «асадовским военным преступлениям», что для Пентагона, похоже, аксиома, не требующая доказательств.

Приостановка взаимодействия Минобороны РФ с Пентагоном по безопасным полетам над территорией Сирии стала, по мнению Resalat (9.04), одним из первых отголосков на неразумные и «попросту глупые» шаги США в отношении САР. В ООН также разошлись мнения о нападении США на сирийскую авиабазу. Западные партнеры Вашингтона призывают его к продолжению авиаударов, тогда как Россия обвинила администрацию США в грубейшем нарушении международных норм и призвала Запад прекратить безосновательные обвинения в адрес РФ, якобы причастной к «военным преступлениям режима Асада», указала газета.

Президент Турции Реджеп Эрдоган «одобрил» реакцию Москвы на последние действия Вашингтона в Сирии, написала Khorasan (9.04). Нет, он вовсе не осудил, подобно России, акт агрессии со стороны США, а сразу после удара американских ракет по военной база Шайрат дал понять, что ждет от США «продолжения экзекуции». Но турецкому лидеру понравилось, что в Москве заявили о своей поддержке режима Асада как «вещи не безусловной». Ему хочется, чтобы Россия, как и США, пошла в своем подходе к Сирии дальше: прекратила для начала оказывать поддержку сирийскому правительству а затем и вовсе «присоединилась» к действиям «мирового жандарма», иронично замечает газета.

О том, что президент Турции считает одного ракетного удара США по Сирии недостаточным и выжидательно смотрит на Россию, писала и Resalat (8.04). Турецкий лидер признал утверждения (в том числе и со стороны России) о том, что весь арсенал химоружия в Сирии уничтожен, не соответствующими действительности. Эрдоган выразил также пожелание, что в этой связи все не ограничится шагами, которые предприняла Америка, и что «в дело вступит и Россия», передает газета.

Кремль «не воспринимает» заявления представителя США при ООН Никки Хейли относительно новых санкций США против России, поскольку там «до сих пор не слышали подобного» ни от самого Трампа, ни от его официальных представителей, отметила Resalat (12.04), ссылаясь на высказывания пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Кроме того, Кремль сомневается в готовности США сотрудничать с Россией по Сирии, исходя из произошедшего 7 апреля, добавила газета.

Пока на севере корейского полуострова напряженность все более нагнетается, к берегам Южной Кореи пожаловали российские военные корабли, сообщает Ettellat (12.04). Появление кораблей ВМФ России произошло на фоне эскалации напряженности в регионе, а также консультаций, проведенных во Флориде председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Дональдом Трампом. Америка, добавила газета, ожидает от китайских партнеров решительных действий в отношении КНДР, дабы «обуздать» агрессивное поведение последней.

Госсекретарь Тиллерсон заявил, что китайская сторона вроде соглашается с американской, однако явного ответа из Пекина до сих пор не последовало, стало быть, непонятно — на самом ли деле в Китае услышали призыв из Вашингтона или просто «Госдепу так хочется». А тем временем в разгар напряженности на полуострове внимание многих приковано к южнокорейскому порту Пусан, куда заходят с визитом два российских военных корабля боевого отряда Тихоокеанского флота, добавило издание.

Новый президент Сербии — и за укрепление отношений с РФ, и за интеграцию с ЕС: означает ли это, что Сербия на самом деле хочет одновременно «и того, и другого», задает вопрос Khorasan (9.04), комментируя победу на президентских выборах в Сербии Александра Вучича. Сербия на протяжении последних лет устойчиво шла по пути интеграции с ЕС, и в ходе своей предвыборной кампании Вучич давал понять, что намерен придать этому направлению «больший динамизм».

Но первым из европейских лидеров, кто поздравил Вучича с победой на выборах, был Владимир Путин, и именно Путин шел первым в ряду тех лидеров, кому Вучич выразил свою «признательность за поддержку». Что за этим скрывается?— задает вопрос издание. Известно, что экономические отношения Сербии и стран ЕАЭС развивались успешно: балканская страна хочет свободно торговать с ними, а инвесторов из России ждут в разных секторах сербской экономики от автомобилестроения до энергетики.

Но многие полагают, что за словами об «укреплении отношений» с Россией стоит крупный военный контракт о покупке российских самолетов, танков и БТР. Действительно, Сербии, исповедующей во внешней политике нейтралитет, в последние годы удавалось поддерживать неплохие отношения одновременно с Западом и Россией, Китаем и мусульманскими странами, но покупка российского оружия ей не помешает: есть у нее и враги, и даже — «не столь далеко», убеждена Khorasan. Сербия категорически не согласна признавать независимость Косово и решительно возражает против членства этой страны в организациях, где имеют право присутствовать лишь суверенные государства, поясняет издание.

100 лет назад в Россию вернулся лидер социалистического движения Владимир Ленин, который 11 лет провел в изгнании за пределами родины. Вернулся, чтобы свергнуть существовавший тогда в ней политический режим, вспоминает события российской истории Donya-e-Eqtesad (8.04). Ленин, рассказывает газета, вернулся в Россию при содействии воюющей с ней Германии, рассчитывавшей с его помощью «создать в России внутренние неурядицы», которые заставят ее выйти из Первой мировой войны. После возвращения Ленин начал с критики Временного правительства, которое, по его словам, напрасно старалось отсрочить «подлинную революцию» путем учреждения в России демократических институтов и парламентаризма. Но тогда мало кто верил, что в итоге ему удастся не только «вызвать в России неурядицы», но и действительно совершить «подлинную революцию», которая заложит основы совсем иной государственности и иного политического режима, резюмировала Donya-e-Eqtesad.