Вступление Черногории в НАТО — «хорошая геополитическая новость» и свидетельство поражения Москвы, так считает сотрудник аналитического центра Warsaw Enterprise Institute Анджей Талага (Andrzej Talaga) в беседе с Fronda.pl (05.06). В последние годы, напоминает он, Россия стремилась восстановить свое влияние на Балканах, в частности, сосредоточив внимание на Подгорице и пытаясь провести там государственный переворот. Теперь поле деятельности Москвы в регионе будет ограничено, тем более что у нее остался там единственный союзник — Сербия.
Эксперт также обращает внимание на аспект «мягкой силы». Альянс, по его словам, стал структурой, предлагающей другим странам не просто гарантии безопасности, но союз, опирающийся на ценности, которые исповедует Запад. «Значит, осталась еще такая западная структура, которая динамично развивается, проводит реформы и принимает новых членов. Это не ЕС, а НАТО. Из двух этих мощных западных сил именно альянс выступает с цивилизационным предложением, расширяется и дает надежду государствам, находящимся между ним и Россией, выбрать западный курс», — заключает он.
Накануне вступления Черногории в Североатлантический альянс Москва решила отомстить за то, что эта страна избрала путь на Запад, и запретила въезд на свою территорию членам черногорского правительства, 46 депутатам, которые голосовали за вступление в НАТО, и руководителям главных государственных компаний. В ответ Подгорица решила ввести такие же санкции против 149 российских и украинских граждан, имеющих отношение к аннексии Крыма и провоцированию кризиса на Украине, сообщает Defence.24 (06.06).
Сейчас, продолжает портал, все указывает на то, что Кремлю придется укреплять свое присутствие на Балканах при помощи сближения с Сербией, которая стала специальным гостем Петербургского международного экономического форума. В его ходе глава сербского правительства заверил, что его страна останется другом России и никогда не станет вводить против нее санкции, а также, несмотря на свое желание вступить в ЕС, сохранит военный нейтралитет.
Хотя Белград заявляет о том, что членство в Евросоюзе остается для него приоритетом, на пути сближения с его структурами могут возникнуть сложности, предсказывает ресурс. «Не исключено, что медленный темп этого процесса и российская активность в стране приведут к тому, что проевропейские настроения в обществе пойдут на спад. Остается также вопрос, не окажется ли Сербия, которая не намерена отказываться от союза с Россией, слишком проблематичным членом для самого ЕС».
Когда отношения между Москвой и какой-нибудь другой столицей начинают портиться, в игру всегда вступают российские санитарные службы. Роспотребнадзор не подвел и на этот раз: он обнаружил пестициды в основном экспортном товаре, который Черногория поставляет России, — вине, и конфисковал 25 тысяч бутылок «ядовитого» напитка. Так Кремль наказал черногорцев за то, что они против его воли вступили в НАТО, пишет Gazeta Wyborcza (04.06).
Присоединение к Североатлантическому альянсу страны, которая еще 11 лет назад входила с Сербией в единое государство и давала выход к Адриатическому морю, заметно ослабило военное значение главного союзника России на Балканах и баз на сербской территории, которые намеревались создать там россияне. Однако, подводит итог газета, Москва не откажется от своих балканских планов и сделает все возможное, чтобы предотвратить попадание Белграда в сферу влияния Запада.
В связи с избранием Польши непостоянным членом Совета Безопасности ООН политолог Павел Мусялек (Paweł Musiałek) рассказывает изданию Gość Niedzielny (02.06) о том, какие вопросы намерена Варшава поднимать на этой площадке. Ключевой для нее станет тема урегулирования конфликта на Украине, где Москва нарушила целый ряд норм международного права. Задача будет сложной. России, которая интерпретирует события, произошедшие на востоке Украины и в Крыму, совсем иначе, чем Польша, вряд ли понравится то, что поляки будут представлять события в Донбассе в невыгодном для нее свете. А заведомо более выигрышной делает позицию РФ право вето, которым она обладает, указывает собеседник журнала.
В связи с этим Польша намерена поддержать инициативы по реформированию Совета Безопасности ООН, в частности, появившийся недавно французский проект. «Его смысл заключается в том, чтобы исключить ситуации, когда сторона, которую обвиняют в нарушении международного права, выступает одновременно судьей в своем деле. Если державы, обладающие правом вето, окажутся стороной такого разбирательства, они просто не смогут принять участие в голосовании по поводу посвященной этому вопросу резолюции», — объясняет политолог.
Востоковед Алексей Малашенко комментирует в Rzeczpospolita (08.06) появившиеся в американской прессе сообщения о том, что за кризисом между Катаром и Саудовской Аравией с ее союзниками стоит Россия, воспользовавшаяся услугами своих хакеров. Эксперт верит в то, что Москва была причастна к хакерским атакам, произошедшим во время выборов во Франции и США, однако, не видит причин, по которым России было бы выгодно ссорить между собой арабские государства. Собеседник газеты делает оговорку, что «в каждой системе, а особенно в российской, бывают глупые и непрофессиональные люди», поэтому полностью исключать причастность россиян к происходящему нельзя, но «если такие решения были на самом деле приняты, они безответственны и лишены смысла».
Страны Персидского залива, отмечает он, чувствуют большую близость к США, чем к России, и если им понадобится переговорщик для решения создавшегося конфликта, они обратятся к Вашингтону, который сможет благодаря этому усилить свою позицию в регионе. В свою очередь, у Москвы нет шансов получить такую роль, а перспектива союза с Катаром будет означать для нее окончательный разрыв с Саудовской Аравией и ухудшение отношений с Египтом, в чем она не заинтересована.
Новые сообщения о катарском кризисе поступают каждый день, и в информационном шуме все сложнее понять, какое государство привело к дипломатической блокаде Дохи. Сначала казалось, что скоординированными действиями арабских стран против Катара управляют США, однако, новая информация, которую распространили американские СМИ, склоняет к мысли, что инициатором событий выступала другая держава — Россия, отмечает Defence.24 (07.06). В любом случае, как предполагает портал, Москва постарается использовать сложившуюся ситуацию в своих интересах: она уже начала активную информационную кампанию, призванную убедить европейских покупателей в ненадежности поставок сжиженного газа из Персидского залива.
На фоне такой нестабильной обстановки в выигрышном свете предстают российские газопроводы, количество которых Россия надеется значительно увеличить. Чтобы склонить Европу воспользоваться своим предложением, россияне посоветуют ей представить «такую ситуацию, когда друг на друга наложатся проблемы в Персидском заливе и авария балтийской магистрали, пропускную способность которой увеличили, чтобы прекратить транзит газа через территорию Украины».
Сообщения о том, что конфликт в Персидском заливе ставит под угрозу поставки катарского газа в Европу — это отвлекающий маневр Москвы, призванный скрыть проблемы строительства второй ветки газопровода «Северный поток —2», — констатирует Biznes Alert (07.06). Политические риски, связанные с проектом, возросли под давлением критики стран Восточной и Центральной Европы, а Еврокомиссия уже заявила о своем желании провести с Россией переговоры по поводу распространения на новый газопровод принципов законодательства ЕС. Консорциум Nord Stream опасается такого развития событий, поскольку переговорный процесс может затянуться и обернуться как минимум просрочками в реализации проекта, подчеркивает автор комментария.
Между тем, по словам украинского эксперта по энергетическим вопросам Елены Павленко, «Газпром» в любом случае не сможет закончить строительство в 2019 году и прекратить поставки газа через Украину в момент истечения действия транзитного договора с этой страной. «По плану „Северный поток —2“ следовало уже начать строить, но он не строится, значит, в запланированный срок запустить его не удастся», — говорит она.
Обнародование записей разговоров польских политиков, хакерские атаки во время французских и американских выборов, гражданская война в Сирии и породившая конфликт провокация в Катаре — это звенья одной цепи и признаки того, что Россия развязала третью мировую войну, которая заключается в стимулировании процессов, разрушающих Запад изнутри, пишет Wirtualna Polska (08.06). Автор публикации высказывает удивление, с какой легкостью и какими малыми средствами Путину удается создавать очередные кризисы и провоцировать события, которые могут привести к самым трагическим последствиям.
«Россия переходит с этапа столкновений на границах в фазу лобового сражения, она воюет с нами на фронтах, которые тщательно готовила много лет, и использует не только „зеленых“ или „виртуальных“ человечков, но также все зародыши конфликтов, которые Путин смог в одних местах просто обнаружить, а в других — тщательно взрастить. За долгие годы их накопилось много, и сейчас он начал все быстрее пускать их в ход один за другим», — описывает свое видение ситуации публицист. Запад, как он полагает, не был готов к такому удару, поскольку считал себя слишком сильным и вел с Россией классическую «игру потенциалов», в которой у Кремля не было шансов. Однако Путин решил сыграть с ним по другим, шпионским правилам, и застал его врасплох.
