«Россия объявила девять американских СМИ „иностранными агентами“», — пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung (05.12). Среди тех, кого затронул новый российский закон, «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода». Первоначально были опасения, что под действие нового закона попадут также и немецкие СМИ, такие как «Немецкая волна», пишет газета. Журналисты, работающие в этих СМИ, могут испытывать в будущем трудности в работе. Вполне возможно, что они не смогут посещать заседания Совета Федерации. Окончательное решение по этому вопросу ожидается на следующей неделе, сообщил российский телеканал RT.
Список СМИ-иноагентов в ближайшее время расширяться не будет, для этого нет оснований, заявил RT глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов. «Это был абсолютно зеркальный ответ на притеснение российских СМИ в США, и если ничего нового с той стороны не произойдет, у нас нет оснований расширять этот список», — заявил Климов. Зарегистрированные в качестве «иностранных агентов» СМИ, получающие деньги из-за границы, должны будут представлять российским властям полный отчет о своем финансировании, а также о своей деятельности. В заключение газета напоминает, что после принятия аналогичного закона об иноагентах среди неправительственных организаций многие из них прекратили свою деятельность из-за постоянного надзора.
Тему продолжает Der Spiegel (05.12). Принятие нового закона о СМИ журнал называет «ответом на притеснения российских СМИ в США». Издание сообщает, что среди затронутых новым законом СМИ семь проектов «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», вещающих на русском или на других местных языках и рассказывающих, среди прочего, об аннексированном Россией полуострове Крым, о Сибири и о Кавказе, заселенном преимущественно мусульманами.
Обсуждение газопровода «Северный поток – 2» стало в германских СМИ почти дежурной темой. По ней высказываются экономисты и политики. На этот раз в интервью газете Bild (04.12) мнение об этом проекте выразил один из его самых резких критиков — бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он сказал, что рассматривает «Северный поток – 2» как «ловушку», в которую угодила Германия, что приведет к серьезным последствиям для ее европейских соседей. России нужен этот проект для того, чтобы сохранить зависимость Европы от российского газа и укрепить свое влияние в центре ЕС, а также лишить Украину доходов за транзит газа.
Далее бывший генсек НАТО назвал проект «геополитическим инструментом» Кремля. По его словам, «по этим трубам потечет не только газ, но будет распространяться и российское влияние».
На вопрос о том, как он объясняет тот факт, что руководство СДПГ упорно поддерживает «Северный поток – 2», Расмуссен ответил, что немецкие социал-демократы действуют в духе восточной политики Вилли Брандта, цель которой заключалась в том, чтобы через экономические связи способствовать нормализации политических отношений. «Это благородная позиция, — признал Расмуссен, — но на основании моего богатого опыта общения с Владимиром Путиным, приобретённого за все эти годы, такой подход кажется мне несколько наивным».
В причинах сильного отчуждения между Россией и Западом пытается разобраться журнал Cicero (30.11). Помимо политической составляющей у конфронтации между Россией и Западом есть и человеческая. Когда доверие между людьми разрушено, а готовые образы врага заменяют собственное представление, тогда ничего не препятствует дальнейшей политической эскалации, уверен Cicero.
Фонд Кёрбера провел опрос в Германии, Польше и России, чтобы выяснить, как обстоят дела на столь важном общественном и человеческом уровне европейско-российских отношений. В то время, как в Германии и Польше свыше половины населения считают Россию частью Европы, в самой России этого мнения придерживается лишь едва каждый второй. И лишь 5% опрошенных считают во всех этих странах, что у них есть общие духовные ценности.
Однако и гражданское общество также имеет свои обязательства. Ввиду драматического отчуждения оно должно поддерживать встречи, а также открытый и критический обмен мнениями между Россией и остальной Европой на всех возможных уровнях. «Ибо Россия, которая отворачивается от Европы и ищет свой собственный путь в будущее, наносит ущерб не только самой себе, но и нам, остальным европейцам», — делает вывод Cicero.
Die Zeit (30.11) рассказывает о встрече премьера Дмитрия Медведева с журналистами. Глава российского правительства считает, что отношения России с США достигли своей низшей точки, но их можно улучшить. В то же время он положительно высказался о президенте Дональде Трампе, которого назвал «очень приветливым человеком». Медведев считает, что президент США очень заинтересован в налаживании с Россией «положительных рабочих контактов». Он обвинил политиков США в том, что они разыгрывают «российскую карту» ради достижения своих собственных целей и оказания влияния на поведение Трампа. Отношения двух стран омрачает и тот факт, что по вопросу о войне в Сирии у них различные точки зрения.
Далее Медведев сообщил, что не собирается выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах в 2018 году. Оппозиционер Алексей Навальный обвинил главу правительства в коррупции. Однако Медведев отказался говорить по поводу этих обвинений. На вопрос о намеченном выводе части российских войск из Сирии Медведев подтвердил, что Россия сохранит в Сирии две военные базы. Одновременно правительство планирует использовать египетские военно-воздушные базы. Премьер-министр сообщил, что одобрил проект договора, согласно которому российские военные самолеты могут стартовать с египетских военных аэродромов и приземляться там. Это соглашение рассчитано на пять лет и может быть продлено, резюмирует Die Zeit.
Наибольший интерес СМИ вызвало решение МОК об отстранении России от Олимпиады в Пхёнчхане. Der Spiegel (05.12) назвал это решение МОК «половинчатым». Журнал считает, что хотя комитет и принял ряд жестких мер, однако не был действительно последовательным. Томас Бах не стал рисковать и рвать со спортивной системой Владимира Путина. С одной стороны, он жестко наказал Олимпийский комитет России и предполагаемого главного виновника — вице-премьера Виталия Мутко, показав тем самым возмущение по поводу системы поддержки допинга в российском спорте. Однако с другой стороны, МОК предоставил чистым российским спортсменам шанс выступить в Пхенчхане.
Но в этой половинчатости решения и кроется вся суть, считает Der Spiegel. МОК успокоил критиков России, показав, насколько он потрясен системой допинга. А сам оставил путинскому режим некую «заднюю дверцу». Настоящая последовательность должна была выглядеть иначе, уверен журнал. Бах даже не рискнул говорить перед журналистами о государственной поддержке допинга в России, он говорил все время о «систематической» поддержке. В языковом отношении небольшая разница, а в политическом — значительная.
Решение МОК болезненно задело Мутко, который не только путинский вице-премьер, но и организатор Чемпионата мир по футболу будущим летом. Глава ФИФА Инфантино накануне демонстративно поддерживал Мутко, показывая, что ожидаемое решение МОК не имеет никакого отношения к ФИФА, подчеркивает Der Spiegel.
Тему продолжает Süddeutsche Zeitung (05.12), которая назвала решение МОК «спасительным мостиком для Путина». Газета считает, что «глобальный обман с допингом» заслуживал более жесткого наказания. Возможно, что ответственные политики в Москве предпочитают говорить своим согражданам о глобальном заговоре против их страны, а не о гигантском обмане. Возможно, что они и не воспользуются этим мостиком, который им предоставил МОК. Но это ничего не меняет. Никто не имел права предоставлять России этот спасительный мостик. Потому что чистота спорта должна быть для МОК превыше всего, констатирует Süddeutsche Zeitung.
