Российское вмешательство в западные выборы
Согласно заявлению социальной сети Twitter, российский государственный канал RT потратил 767 фунтов на рекламу в ходе кампании по выходу Британии из Евросоюза (The Telegraph, 14.12). В октябре Twitter запретил размещение рекламы RT после того, как руководство сети пришло к выводу о вмешательстве RT и Sputnik в американские выборы. Facebook, напротив, сообщила лишь о $0.97, потраченных российским «Агентством интернет-исследований» на рекламу в преддверии Брексита, а Google не нашла доказательств вмешательства России в референдум. Результаты расследования, проведенного компаниями, не подтверждают скандальных утверждений о том, что Россия воспользовалась социальными сетями, чтобы повлиять на исход референдума.
The Guardian (14.12) выразила мнение, что скандал вокруг российского использования социальных сетей для вмешательства в западный политический процесс отвлекает внимание от реальных проблем, связанных с этими платформами. Во-первых, количество сообщений и комментариев, размещенных «Агентством интернет-исследований», незначительно по сравнению с общим количеством связанного с выборами материала, который был опубликован в социальных сетях в период между сентябрем и ноябрем 2016 года.
Во-вторых, «Агентство интернет-исследований» использовало социальные сети согласно их предназначению, – как полагает журналист, их деловая модель превращает их в идеальное орудие пропаганды для тех, кто может позволить себе проведение информационных кампаний. Излишнее внимание к России используется же в качестве предлога для увеличения государственного контроля над цифровой средой точно так же, как теракт 9/11 использовался для оправдания массовой слежки за гражданами.
Угроза интернет-кабелям со стороны России
Глава вооруженных сил Великобритании Стюарт Пич предупредил о вероятности того, что Россия повредит глубоководные сетевые кабели, нанеся катастрофический ущерб международной торговле и коммуникациям (Financial Times, 14.12). Он отметил маневры российских субмарин у мест, где пролегают трансатлантические кабели, и напомнил об интересе Кремля к нестандартным методам ведения военных действий.
The Guardian (14.12) предположила, что российские субмарины занимаются не вредительством, а перехватом информации через кабели, что уже делали как американцы, так и британцы.
Российская кампании в Сирии
В ходе своего визита в Сирию президент Путин заявил, что Россия выведет большую часть своих сил из страны, и объявил об успешном завершении российской кампании (The Telegraph, 11.12). Ранее российское министерство обороны доложило, что Сирия «полностью освобождена» от ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация – прим. ред.). Тем не менее Россия продолжит воздушные операции и будет готова нанести воздушные удары по террористам в случае возобновления их деятельности.
Газета отметила, что визит Путина был осуществлен незадолго до того, как он объявил о намерении участвовать в выборах, и предположила, что более агрессивная внешняя политика России станет одним из акцентов в его избирательной кампании. В прошлом месяце в Сочи приезжал президент Асад, поблагодаривший Путина за «усилия России по спасению Сирии».
Де Мистура предположил, что без давления со стороны России Асад не чувствует нужды в достижении соглашения с ослабленной оппозицией, и призвал Кремль повлиять на сирийские власти. Администрация Трампа не выказывает особого интереса к урегулированию гражданской войны в Сирии, тогда как Великобритания продолжает настаивать на уходе Асада от власти, считая, что без этого невозможен мирный процесс.
The Guardian (12.12) считает Путина ответственным за «кровавую бойню», осуществленную Асадом в Сирии. Газета назвала курьезным заявление Путина о победе над ИГИЛ с учетом того, что российские силы уделили куда больше внимания борьбе с оппозицией, чем с джихадистами, а Ракка была захвачена войсками коалиции при воздушной поддержке со стороны США. Кроме того, издание усомнилось в способности Путина закончить конфликт дипломатическими способами, поскольку осуществленные им переговоры с участием Турции и Ирана столкнулись с трудностями из-за противоречивых интересов этих стран.
Пресс-конференция Путина
The Telegraph (14.12) рассказала о пресс-конференции Путина, на которой президент ответил на вопросы об оппозиции, запрете на участие России в Олимпиаде, войне в Сирии и на Украине, и обвинениях в сговоре с избирательной командой Трампа. Незначительное число оппозиционных кандидатов он объяснил тем, что оппозиция не предлагает позитивной повестки, а Алексея Навального обвинил в стремлении совершить переворот, при этом избежав упоминания имени оппозиционера.
Скандал вокруг встреч между бывшим послом РФ в США Кисляком и членами избирательного штаба Трампа он назвал «шпиономанией», а Международный олимпийский комитет обвинил в двойных стандартах, сославшись на разрешение на употребление медикаментов, которое получили некоторые атлеты. Бывшего главу Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, сообщившего о приеме допинга российскими спортсменами и подмене образцов, Путин назвал психологически нездоровым и заявил о его работе на американские спецслужбы.
Путин «высмеял» оппозицию, сказав, что среди оппозиционных политиков у него нет достойного соперника (Financial Times, 14.12). Когда Ксения Собчак поинтересовалась, не объясняется ли страхом перед конкуренцией стремление властей не допустить Навального на выборы, несмотря на признание его приговора неправомочным в международном суде, Путин с «видимым раздражением» парировал, что власти никогда никого не боялись и не боятся сейчас. Газета обратила внимание на то, что Путин баллотируется в качестве независимого кандидата, поскольку его личная популярность заметно превосходит популярность правящей партии.
The Guardian (14.12) сочла пресс-конференцию «скучной и формальной», за исключением нескольких острых вопросов. По мнению газеты, это отражает и ключевую дилемму избирательной кампании Путина: после 18 лет у власти ему трудно сохранить интригу в избирательной кампании и тем самым обеспечить явку, при этом не потеряв контроль над происходящим.
Вердикт по делу Улюкаева
Алексей Улюкаев, бывший министр экономического развития России, был признан виновным во взяточничестве и тем самым стал наиболее высокопоставленным чиновником, осужденным за коррупцию после распада СССР (The Telegraph, 15.12). Улюкаев настаивает, что его подставил глава Роснефти и близкий сторонник Путина Игорь Сечин. Прокуратура добилась срока в 8 лет.
