Чилийская «Меркурио» (28.01) пишет, что в преддверии празднованию 75-летия победы в Сталинградской битве имидж Владимира Путина становится все более националистическим. В последние годы главной идеологической платформой для президента России является победа Советского Союза в Великой Отечественной войне. Поэтому в России не случайно уделяют огромное внимание предстоящему празднованию победы в Сталинградской битве, которая имела для СССР огромное международное и военно-политическое значение, наметив коренной перелом в ходе Второй мировой войны.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что это важнейшая мемориальная дата для всех россиян, и Путин обязательно примет участие в праздновании этой даты.
«Российские власти широко использует победу советского народа в Великой Отечественной войне при проведении воспитательных мероприятий среди молодежи. Россиянам внушают идею о необходимости иметь сильную армию, чтобы противостоять Западу. Милитаризация общества служит основой сплочения российского народа вокруг национального лидера», — заявил газете эксперт Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель.
Особое внимание российское руководство уделяет военно-патриотическому воспитанию не только школьников и студентов, но и в всего народа. Особая роль в патриотическом воспитании молодежи отводится кино и телевидению. В России по инициативе министра культуры РФ Владимира Мединского создан Фонд социально-культурных инициатив для патриотического воспитания подрастающего поколения.
Перуанская «Хестьон» (28.01) рассказывает о снижении уровня жизни россиян на фоне сокращения инфляции в стране. Центробанк сообщил, что инфляция в 2017 году составила 2,5%, хотя в начале года регулятор рассчитывал на показатель в 4%. Это минимальный уровень за новейшую историю России. Промышленность России по итогам 2017 года выросла на 1%. Это в двое меньше, чем ожидало правительство. Причиной тому многообразие факторов: от жесткой политики Банка России до сравнительно крепкого рубля и общей слабости потребительского спроса в стране.
Несмотря на низкий уровень инфляции, россияне стали меньше потреблять и расходы граждан в 2017 году рухнули до пятилетнего минимума. Реальные доходы населения за прошедший год упали на 1,7%. Это уже четвертый год их последовательного падения.
Газета приводит слова главного экономиста «ИНГ груп» по России и СНГ Дмитрия Полевого, который считает, что реальные зарплаты растут, но это лишь 42–44% всех доходов. По его мнению, снижалась скрытая оплата труда.
Как ожидается, в 2018 году российская экономика вырастет не больше чем на 1%. Это не соответствует ожиданиям министра экономического развития Максима Орешкина, который рассчитывал, что через «пару лет» темпы роста ВВП могут достигнуть 3–3,5%, указывает издание.
Большое внимание СМИ уделили протестным акциям, организованным Алексеем Навальным. Так, аргентинская «Насьон» (29.01) пишет, что сторонники оппозиционного политика Алексея Навального провели по всей России митинги и шествия в рамках «Забастовки избирателей». В большинстве городов акции были согласованы с местными властями, однако в Москве и Петербурге власти отказались это сделать.
В этот раз центральной темой протестов стала не традиционная для оппозиционера коррупция во власти, а призывы бойкотировать президентские выборы. Такую стратегию политик и его сторонники выбрали после того, как Навального отказались зарегистрировать в качестве кандидата на президентских выборах, отмечает газета.
В свою очередь, мексиканская «Хорнада» (29.01) акцентирует внимание на том, что выступления сторонников Навального были далеко не самыми массовыми. На этот раз российские власти не стали устраивать жесткие разгоны и массовые задержания протестующих. Людям дали возможность собираться на площади и колоннами ходить по центральным улицам. Митингующие спокойно забирались на скамейки и фонари, зажигали файеры, а временами, хоть и ненадолго, даже перекрывали улицы. И никого за это не задерживали.
Газета замечает, что для привлечения на свою сторону большего числа сторонников Навальному было бы полезно предъявить им какую-то программу действий, кроме хаотичного хождения по центру города.
Бразильский журнал «Вежа» (29.01) отмечает, что, по мнению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, опубликованный Минфином США так называемый «кремлевский доклад» является прямой попыткой Вашингтона вмешаться в избирательный процесс в России. Кремль уверен, что американский «санкционный список», в который вошли лица, приближенные, по мнению США, к Путину, — преследует цель оказать на них влияние. Песков подчеркнул, что «мы не согласны с этим, и мы убеждены, что никакого влияния не будет».
Аргентинская «Насьон» (30.01) сообщает, что в публичную часть «кремлевского доклада» — список влиятельных россиян, участвующих в определении политического курса и связанных с президентом Путиным, — вошли 210 человек. Попадание в этот список не означает принятие санкций или каких-то ограничений. Санкции могут быть введены, если того потребует Конгресс или если их введение сочтут целесообразным в администрации Белого дома.
Пока этот список — своеобразное предупреждение им и их бизнес-партнерам, «черная метка» о том, что санкции в их отношении в принципе возможны.
Путин, комментируя доклад, заявил, что нужно больше думать о собственной стране, чем о «кремлевском списке» США. По его словам, американский документ наносит вред международным отношениям в целом. Он также подчеркнул, что Москва пока воздержится от ответных шагов, пишет газета.
Мексиканская «Норте» (29.01) рассказывает: в рамках развернутой кампании по дискредитации кандидата от левых сил в президенты Мексики Лопеса Обрадора на телефоны миллионов мексиканцев поступили анонимные сообщения, что он намерен отдать мексиканскую нефть русским в обмен на помощь на выборах. В связи с этим Лопес Обрадор попросил Национальный избирательный институт провести расследование.
Газета напоминает, что ранее советник президента США по нацбезопасности Герберт Макмастер заявил, что США видят первые признаки «российского вмешательства» в выборы президента Мексики. В свою очередь, лидер правящей Институционно-революционной партии Энрике Очоа заявил, что международные СМИ якобы «задокументировали» российские и венесуэльские интересы в поддержке кандидата от левых сил Лопеса Обрадора.
Сенаторы США озабочены «вмешательством» России в выборы президента Мексики, пишет перуанская «Хестьон» (1.02). Сенаторы Марко Рубио, Тим Кэйн и Роберт Менендес накануне визита главы Госдепартамента США в Латинскую Америку заявили, что их беспокоит возможность России «вмешаться» в выборы президента Мексики и в процессы голосования в других странах Латинской Америки.
«Мы хотим поднять важный вопрос о сильных, независимых системах выборов в Мексике и в целом в Латинской Америке. Мы все больше обеспокоены все возрастающими попытками подорвать этот нелегко доставшийся и широко поддерживаемый прогресс, в особенности попытками из-за пределов региона», — приводит газета заявление сенаторов.
По мнению Рубио и Менендеса, у России есть «сложные технологии», чтобы повлиять на голосование на выборах президента Мексики. В этой связи они предложили госсекретарю США Рексу Тиллерсону оказать Мексике помощь силами Агентства США по международному развитию, чтобы защитить от России выборы в этой стране. В письме сенаторов Тиллерсону Россия названа «злонамеренным лицом», которое может воспользоваться слабой системой выборов в странах Латинской Америки, указывает издание.
Информатор ВАДА Григорий Родченков утверждает о вовлеченности Путина в российскую допинговую систему, сообщает аргентинская «Кларин» (30.01) со ссылкой на интервью экс-главы московской антидопинговой лаборатории немецкому телеканалу АРД. Родченков говорит, что в какой-то момент тема с допингом вышла на уровень президента, потому что только он может вовлечь ФСБ в выполнение такой специфичной задачи. По его словам, именно офицер ФСБ приносил в его лабораторию открытые колбы с биоматериалом для чистых результатов.
Российские власти категорически отрицают свое участие в использовании спортсменами допинга. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал очередной клеветой обвинения Родченкова против Путина. Он добавил, что вызывает непонимание тот факт, что Родченкова пытаются использовать как заказного «очернителя», а также то, что СМИ не обращаются за проверкой его утверждений к другим источникам.
