Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
По мнению Запада, один из способов не дать Путину "захватить Украину" – отключить Россию от глобальных финансов. Правда, никто не знает, как именно это сделать, пишет автор статьи в Forbes. Вдобавок многие считают, что в ответ на такие "санкции" Москва прекратит поставки газа, и это станет для Запада настоящей катастрофой. Но автор уверен: русские никогда на это не пойдут.
Никогда нельзя предугадать, чем в конечном итоге закончится то или иное дело. Это констатация очевидного факта, но к сожалению, на него не обращают внимания политические обозреватели, высокомерно считающие, что все очевидно.
Последнее свидетельство деградации рассудка погруженных в глубокие мысли умов имеет отношение к президенту России Владимиру Путину. Он сосредоточил на границе с Украиной стотысячную группировку российских войск, и пишущая братия израсходовала немало чернил, описывая, что надо делать, что можно сделать и что может сделать Путин в ответ на то, что можно и теоретически нужно сделать.
Один из имеющихся у свободного мира способов не дать Путину захватить Украину предположительно заключается в следующем. США и прочие экономически значимые страны должны отключить Россию от "мировой банковской системы". Казалось бы, все просто. Лишить Россию доступа к твердой валюте, и Путин начнет постепенно отводить российские войска от длинной границы с Украиной.
Правда, ни у США, ни у любой другой страны нет разумного способа для отключения России от глобальных финансов. Дело в том, что американский доллар и прочие заслуживающие доверия мировые валюты придают новое значение товарам и всему тому, что поддается физическому измерению. Собственно, как и сами финансы.
Если смотреть на все это с точки зрения относительно свободного от санкций настоящего, то у России есть доступ к "глобальной банковской системе" и к "долларам" не потому, что США ей это разрешают, а потому, что ее экономика достаточно сильна, а источники финансирования активно стремятся наполнить деньгами ту экономическую деятельность, которая имеет место в ней. Предполагая, что Штаты способны лишить Россию доступа к американским источникам финансирования, мы не должны забывать, что более половины находящихся сегодня в обращении американских долларов циркулируют за пределами США. Деньги идут туда, где с ними хорошо обращаются, и, если они посчитают, что в России им будет безопасно, они устремятся туда, полностью проигнорировав пожелания американской внутри- и внешнеполитической элиты.
Вот лишь один пример. Будет разумно предположить, что президент Байден может потребовать от банков J.P. Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley прекратить операции в России. У государства немало рычагов воздействия на финансовые институты. Но такое требование Байдена не произведет особого впечатления на финансовые институты, с которыми ведут дела вышеуказанные банки.
Во всем вышесказанном нет ни слова о том, насколько сильна конкуренция в области финансов. Доля рынка завоевывается с большим трудом. Давайте сделаем паузу и подумаем о том, что было сказано ранее. Предположим, Морганы и Голдман прекращают финансировать экономическую деятельность в России. Неужели уважаемый читатель поверит, что все прочие международные источники финансирования не выстроятся в длинную очередь, чтобы заняться в России тем, чем там занимаются Goldman Sachs и иже с ними? Сам вопрос дает на это ответ. В "закрытой экономике", какой является мировая экономика, невозможно перекрыть финансовые потоки. Тех, кто отказывается от бизнеса, быстро заменят. А те, кто пытается избавиться от определенных клиентов, не в силах управлять действиями своих коллег по бизнесу в отношении этих самых клиентов.
Единственное реальное препятствие для притока в страну инвестиций – это отсутствие производства и производственной деятельности. Если их нет, финансы всегда и везде будут искать (и найдут) продуктивную экономическую деятельность.
Но вернемся к Путину. Одно из препятствий для введения "санкций" (отключение от банковских услуг), на которое очень часто ссылаются, это огромные запасы газа в России. Внутри- и внешнеполитическая элита, похоже, уверовала в то, что путинская Россия в ответ на финансовые санкции незамедлительно прекратит поставки газа в Европейский Союз, сделав это посреди зимы. Ведь более 40 процентов потребляемого газа эти страны получают из России. Недостатков у такой уверенности великое множество. Во-первых, восстановить утраченную долю рынка очень трудно. Поэтому с трудом верится в то, что русские беспечно откажутся от такого ценного рынка. Они просто не могут от него отказаться. Причина проста: им нужны деньги.
Кто-то на это скажет, что русские могут просто прекратить поставки в страны ЕС, переключив их на другие рынки. Но опять же, задумайтесь над вышесказанным и включите здравый смысл. Предположим, в дело вступает маловероятный сценарий, и российские производители отказываются от высокодоходного бизнеса продавать газ "другим". Но опять же, нельзя предугадать, чем в конечном итоге все закончится. Как Соединенные Штаты продолжали импортировать "арабскую" и "опековскую" нефть, несмотря на эмбарго 1973 года, так и страны ЕС продолжат импортировать российский газ. Эмбарго – оно чисто символическое.
На самом деле, любые экономические санкции, имеющие целью решить те или иные внешнеполитические проблемы, являются символическими. Это так, ведь непреложная истина заключается в том, что мы, как и все производители, торгуем со всеми, хотим мы этого или нет. Это в полной мере относится и к инвестициям. Иными словами, отключить России доступ к банкам невозможно, а она точно так же не может прекратить экспорт своего газа.
Чем все это грозит Украине? Ответа нет, поскольку нет ни внешнеполитических знаний, ни опыта. Но можно ответить на другой вопрос. Все попытки ученых мужей, политиков и внешнеполитических деятелей играть в экономику с целью сдерживания путинских амбиций ни к чему не приведут.
Автор: Джон Тамни (John Tamnу)
14
Боюсь спросить, а зачем Путину вдруг срочно понадобились деньги? Аффтар тему не раскрыл
14
По мнению Запада, один из способов не дать Путину "захватить Украину" _____________________________________________________________________________________________________________________________ ...напасть на нее самому. При цене газа в 2500 долларов, Европа сама поведет российскую армию в атаку на Киев
Обсуждение
Правила
Комментариев:
15
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Дмитрий Молодцов
19 января 2022, 10:54
13
Боюсь спросить, а зачем Путину вдруг срочно понадобились деньги? Аффтар тему не раскрыл
kirov43 kirov43
19 января 2022, 11:05
8
"Никогда нельзя предугадать, чем в конечном итоге закончится то или иное дело" - ну да, разучились на западе рассчитывать наперёд хоть на два шага, вот и гадают что будет если свифт для России закрыть и газовые потоки, то Путин из алчности будет газ бидонами бесплатно в ЕС носить или не будет. Сами будете ездить к нам - придурки!
Виктор Степанов
19 января 2022, 11:24
5
Репутация. Репутацию купить за деньги невозможно, посмотрите на США. После бегства из Афганистана, есть хоть какая то репутация серьезного игрока в мире войны?, сомневаюсь. С газом и "нашими баранами", я про нарушение подписанных договоров поставок газа, мы умрем, но сделаем. Хоть врагу заклятому. Но не врагу в объявленной войне. Разница есть, существенная. Про "наших баранов", с Зоны вести оч скромные, а подписанты "Хора интеллигентных мальчиков", уже бронируют билеты на грунт. Надо отлежаться, пусть буря мимо пройдет.
Валентин
19 января 2022, 11:27
11
Газ никуда не денется. Вам же убогим объяснили, Россия не будет продавать газ в Европе, и нефть в США. Это Европа и США будут покупать газ, нефть, титан, уран и так далее по списку в России, например на Питерской или Московской биржах и за рубли. За такие санкции, ваши биржевики и банки такое спасибо скажут, что даже Байден на совещаниях спать перестанет.
Андрей Афанасьев
19 января 2022, 23:41
-1
Валентин, Кто и когда это сказал?
Валентин
20 января 2022, 06:35
2
Андрей Афанасьев, Путин на каком то из своих выступлений
alexalone1977
19 января 2022, 11:30
3
Загонять Россию санкциями и эмбаргами это лучший способ восстановить гибрид РИ и СССР.
Черный Человек
19 января 2022, 11:39
2
"Вот лишь один пример. Будет разумно предположить, что президент Байден может потребовать от банков J.P. Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley прекратить операции в России." Ага, потребовать. Голдман Сакс лоббировал против голосования за закон Магнитского. И это только один доказанный факт. Корпорации не собираются терять рынок России в угоду нищим украинам и грузиям. Они скорее заморозят ваш недоКонгресс. Им плевать и на Президентов.
Аристарх Столетов
19 января 2022, 11:51
13
По мнению Запада, один из способов не дать Путину "захватить Украину" _____________________________________________________________________________________________________________________________ ...напасть на нее самому. При цене газа в 2500 долларов, Европа сама поведет российскую армию в атаку на Киев
макс
19 января 2022, 11:53
8
///Forbes: Путину нужны деньги, поэтому он не станет морозить Европу /// ___________ И по этому Европа назло Путину сама себе отморозит уши :)
Alexxandro
19 января 2022, 12:39
3
Ведь более 40 процентов потребляемого газа эти страны получают из России. Недостатков у такой уверенности великое множество. Во-первых, восстановить утраченную долю рынка очень трудно. Поэтому с трудом верится в то, что русские беспечно откажутся от такого ценного рынка. Они просто не могут от него отказаться. Причина проста: им нужны деньги. --- а найти новых поставщиков по той же цене да еще быстро - это еврорейху по силам, автор? Кстати - открою тебе тайну - валюта другой страны нужна только для приобретения чего-то в этой стране. Нет валюты - нет покупок. Еврорейх надет легко, кому продавать то, что ранее шло в Россию? Нет? Тогда - попробуйте не высовываться сверх необходимого, западенцы - а то больно будет.
stoolov
19 января 2022, 13:03
3
Бред. "Мы не дадим Путину денег, блокируем все банковские операции с Россией, но он не сможет остановить поставки газа, т. к. ему нужны деньги." По-моему, ответ очевиден - нет денег, нет газа. Либо вы ничего не блокируете, либо сидите без газа и нефти. Но может автор имел ввиду что на самом деле ничего блокировать не будут, а только сделают вид что они крутые, и все заблокировано?
Валенок
19 января 2022, 13:12
2
"Проблема" в том, что Путин может ограничить поставки газа в Европу по трубам, тем самым поддерживая высокие цены на газ. И продавать его кому угодно через СПГ Новатека, тем самым обеспечивая российский бюджет.
Avg ..
19 января 2022, 14:43
3
Лишить Россию доступа к твердой валюте, и Путин начнет постепенно отводить российские войска от длинной границы с Украиной.///// Ей Богу как дети. Причем здесь деньги и граница, это разные вещи, одно другому не мешает. Твердую валюту найти не проблема.
Андрей
19 января 2022, 17:20
1
Да не будет Россия ничего прекращать. Да сократить поставки можем, до законтрактованных и оплаченных объемов. Да в случае неоплаты тоже поставлять бесплатно не будем. Поэтому если нам вдруг свифт отключат это будут уже не наши проблемы, а проблемы ЕС, т.к. поставлять газ мы все-равно будем, а то что ЕС за него заплатить не сможет, это проблемы ЕС. Разумеется нам рано или поздно придется отключить неплательщика независимо от причины почему клиент заплатить не смог, оплата это проблема клиента, если США не дают клиенту расплатиться за поставленный товар, мы тут непричем, все претензии к США :)
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
