Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейский политолог пишет в NYT о серьезных расхождениях в американских и европейских подходах к "российской угрозе". Европа не верит, что Россия вторгнется на Украину, и не готова к этому. По мнению автора статьи, цель Путина – не Украина, а новый режим безопасности в Европе с новой ролью Москвы.
В последние недели Первой мировой войны немецкий генерал отправил своим австрийским союзникам телеграмму, в которой обобщал ситуацию. Он написал, что "все очень серьезно, но не катастрофично". Пришел ответ: "У нас ситуация катастрофическая, но несерьезная".
Это, конечно же, шутка. Но вкратце она отражает разногласия между Америкой и Европой по поводу ситуации на Украине. Для Соединенных Штатов и президента Байдена, который в среду официально одобрил размещение американских войск в Восточной Европе, российское вторжение, направляемое президентом Владимиром Путиным, является "явной возможностью". А для Европы не очень явной. Высокопоставленный немецкий дипломат так резюмировал эти расхождения во взглядах. "США думают, что Путин начнет полномасштабную войну, — сказал он. – Европейцы же думают, что он просто блефует".
Вероятно, этого и следовало ожидать. Ведь полномасштабная война вообще-то так же невообразима для западноевропейской публики, как и вторжение инопланетян. Многие десятилетия мира в Западной Европе в сочетании с глубокой зависимостью континента от нефти и газа России склоняют европейских политиков к выводу, что агрессивные намерения России должно быть, являются простой уловкой.
Но европейская тенденция приспосабливаться к России не объясняет, почему украинские официальные лица после первоначальной тревоги теперь, похоже, разделяют ту же точку зрения. Президент Украины Владимир Зеленский на прошлой неделе преуменьшал непосредственную угрозу войны, заявив, что ситуация "опасная, но неоднозначная". Для страны, которой угрожают 130 000 российских солдат на границе, это поразительная оценка. Что скрывается за этим?
Ответ неожиданный, и даже парадоксальный. Европейцы и украинцы скептически относятся к полномасштабному российскому вторжению в Украину не потому, что стали относиться к Путину более благосклонно, чем их американские коллеги. Наоборот, все это происходит потому что они считают его более злонамеренным. Они утверждают, что война — это не игра Кремля. Наоборот, это обширный набор тактических приемов и маневров, направленных на дестабилизацию Запада. Для Европы угроза войны может оказаться более разрушительной, чем сама война.
Америка и Европа не сильно расходятся во мнениях относительно того, чего хочет Путин. Несмотря на все рассуждения о мотивах, ясно одно: Кремль хочет символического разрыва с 1990-ми годами и желает похоронить весь мировой порядок, сложившийся после холодной войны. Эта идея должна принять форму новой архитектуры европейской безопасности, признающей сферу влияния России на постсоветском пространстве и отвергающей универсальность западных ценностей. Цель состоит не в восстановлении Советского Союза, а в восстановлении того, что Путин считает исторической Россией.
Этот месседж судя по всему дошел и до Вашингтона, и до Брюсселя. По обе стороны Атлантики существует общее согласие в том, что Кремль, что бы он ни предпринял дальше, не будет стоять на месте. Россия просто так не отступит. Но если американцы склонны считать, что Путину нужна горячая война на Украине для реализации его грандиозных амбиций, европейцы и, предположительно, украинцы полагают, что гибридная стратегия, включающая военное присутствие на границе, использование энергии в качестве оружия и кибератаки, сослужат ему лучшую службу.
И для таких мыслей есть свои прочные логические основания. Российское вторжение на Украину может самым неожиданным образом спасти нынешний европейский порядок. В этом случае у НАТО не было бы иного выбора, кроме как дать решительный ответ, введя против России жесткие санкции и действуя в прочном единстве. Обострив конфликт, Путин сплотил бы своих противников. А сдерживание Путиным своей агрессии, напротив, может иметь обратный эффект: политика максимального давления европейцев на самой грани вторжения, может привести к расколу и параличу НАТО.
Чтобы увидеть, как это может произойти, нам достаточно взглянуть на Германию. До кризиса Германия была ближайшим союзником Америки в Европе, имела особые отношения с Москвой и была важнейшим партнером для Восточной и Центральной Европы. Сегодня некоторые в Вашингтоне ставят под сомнение готовность страны противостоять России, отношения Берлина с Москвой быстро ухудшаются, а многие жители Восточной Европы обеспокоены явным нежеланием Германии прийти им на помощь. Нынешние трудности Германии — намек на то, что может произойти в Европе, если Путин продолжит балансировать на грани войны, не демонстрируя никакой определенности в смысле фактического вторжения на Украину.
Германия принципиально не изменилась, но изменился мир, в котором она существует. "Страна похожа на поезд, который резко остановился после того, как загорелась железнодорожная станция", — сказал мне Боян Панчевски, корреспондент The Wall Street Journal в Германии. Сегодня геополитическая мощь страны определяется не тем, каким экономическим потенциалом вы обладаете, а тем, сколько боли вы можете вынести. Сегодня ваш враг, в отличие от времен холодной войны, это не кто-то аморфный за "железным занавесом", а тот, с кем вы торгуете, от кого получаете газ и кому экспортируете высокотехнологичные товары. "Мягкая сила" уступила место уверенной стойкости.
В этом и состоит проблема для Европы. Если успех Путина будет определяться способностью западных обществ стойко выносить давление высоких цен на энергоносители, дезинформации и политической нестабильности в течение длительного периода, то у них есть все основания для надежды. Однако совершенно очевидно, что при нынешнем положении вещей Европа явно не готова к таким вызовам. В центре внимания всего континента должно быть решение этой проблемы за счет инвестиций в военный потенциал, диверсификации энергетики и укрепления социальной сплоченности.
Европейцы правильно полагают, что вторжение России на Украину не является неизбежным, и, даже, возможно, правы в том, что это не самый вероятный сценарий. Но мы не должны обманывать себя в том, что можем вообще избежать теста на прочность. "Когда вы приглашаете медведя на танец, то не вы будете решать, когда этот танец закончится", — гласит русская пословица — Это же медведь".
_______________________________________________________________________________
Иван Крастев — руководитель Центра либеральных стратегий, научный сотрудник Института гуманитарных наук в Вене и автор книги "У нас еще есть завтра? Парадоксы пандемии".
28
Слы - болгарский морд - нет такой русской пословицы....
24
Ну вот и договорились! Теперь и отсутствие желания вступать в горячий конфликт есть проявление агрессивности русских. Ну а как же? Это же медведь!
Обсуждение
Правила
Комментариев:
45
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
0ncnjqybr
4 февраля 2022, 02:09
-5
Кто медведя танцует, тот... а где он?
dim
4 февраля 2022, 02:22
28
Слы - болгарский морд - нет такой русской пословицы....
S SS
4 февраля 2022, 16:42
dim, знатоки стремлений Путина отлично знают русские пословицы...
Зденек Земан
4 февраля 2022, 03:15
19
Да Путину и не нужна война. Он до бесконечности будет кататься на танке вдоль границы с украиной. Пока баррель не будет стоить 150 долларов а 1000 кубов 1000 долларов круглогодично. Это, если хотите, война на экономическое истощение запада.
Rossianin
4 февраля 2022, 05:18
-16
Они начали, что-то подозревать это может быть опастно. На самом деле нужен выход из тупика. Выход этот свободный референдум в Крыму о принадлежности полуострова. Всё таки у каждой стороны свои аргументы, а последнее слово за народом там проживающим. Что касается Донбасса то тут всё прописано в Минских соглашениях. Что касается Украины и НАТО, а также сфер влияния. Скорее всего если в результате согласия России на референдум в Крыму Украина уберёт из доктринальных документов захват Крыма военным путем. Можно будет распутать этот клубок противоречий. Вопрос о сферах влияния он конечно важен. Но важен скорее конечно вопрос о прекращении деструктивных мер стран друг против друга. При помощи ли мягкой или жёсткой силы. Вопрос может ли одна страна поддерживать оппозицию правительству в другой нет.
Mich2
4 февраля 2022, 11:58
10
Rossianin, вы или наивны, или исходите военной хитростью? Ну так имейте в виду, что дураки живут в соседней деревне. Вам туда с такими идеями.:)
Иван Бровкин
4 февраля 2022, 12:49
7
Rossianin, ты не россиянин, иначе знал бы, что призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации - это уголовное преступление. Ну и глупость, конечно, но прежде всего - уголовный состав.
Cherry
4 февраля 2022, 13:55
6
Rossianin, Выход этот свободный референдум в Крыму о принадлежности полуострова. ======= Он уже дважды,даже трижды высказался.Чего вам еще надо?
Лапотник
4 февраля 2022, 06:02
18
О! Ещё одна новая русская пословица. К сожалению, из-за того, что придумана европейцами, такая же тупая как и все предыдущие. Как бы у русских, если что, в традиции отсутствуют парные танцы, как и танцы вообще. Но ладно. "Германия принципиально не изменилась" - это круто сказано. В принципе - всё верно сказано, а в действительности, люди, проходившие службу в ГДР (и в странах Варшавского Договора) считают иначе. За 30 лет "мирового порядка, сложившегося после холодной войны" Германия, как и, по большей части, Европа, превратились в одну огромную помойку с бомжами-мигрантами. И таки да, "Украина-це Еуропа", а все российские либералы туда хотят. Восток Украины и Крым туда хотят больше всех. Только одна поправка. Россияне хотят в Европу 80х-90х годов. А её больше нет. Есть болгарин, который пишет белиберду в Вене.
4mpauk
4 февраля 2022, 06:21
19
Знаток русских пословиц детектед.
Andrey
4 февраля 2022, 06:34
4
"Сегодня геополитическая мощь страны определяется не тем, каким экономическим потенциалом вы обладаете, а тем, сколько боли вы можете вынести." Все правильно, у США нулевая терпимость к боли. России достаточно продемонстрировать решимость драться, ударив одной тактической ракетой даже без ядерной боеголовки по их территории в безлюдном месте. Такое показательное выступление никто не сможет назвать войной, но оно посеет панику среди населения США.
Алексей Кузьминов
4 февраля 2022, 07:30
24
Ну вот и договорились! Теперь и отсутствие желания вступать в горячий конфликт есть проявление агрессивности русских. Ну а как же? Это же медведь!
Larri
4 февраля 2022, 07:44
11
Заголовок-ОГОНЬ! Помню, у нас была учительница химии. Была контрольная, и она подозревала, что мы списываем. А мы просто были хороший класс. Она пыталась все поймать, и обращалась к ученикам, пока все писали контрольную: Ты списываешь,ты списываешь, ты списываешь?" Никого не поймала, умаялась , бедная...Села за стол, закрылась от нас журналом. И через несколько минут такая ее реплика "Я знаю, кто-то списывает", на что класс ответил "БУГАГА". Это была самая веселая контрольная. Американы, как всегда, порадовали. И Этим людям мы проиграли холодную войну?
Mich2
4 февраля 2022, 10:45
4
Larri, проиграли не мы, а те, кто проиграл, проиграли не этим.:)
Larri
4 февраля 2022, 12:24
2
Mich2, можно и так говорить. Но факты-вещь упрямая. После распада СССР- Чечня, Грузия, Приднестровье, и вот теперь Украина. Проиграли. Отступили до границ РФ. Но, этот пендель нужно было дать, чтобы перестали быть наивными.
Виктор Степанов
4 февраля 2022, 08:29
5
Про медведя на танцах, очень понравилось. Есть продолжение, о медвежьей болезни. Немцы знают?! Сомневаюсь. Хотя, им то знать жизненно важно.
Desert_Shark
4 февраля 2022, 08:30
17
Кто этот Титан духа?! Кто этот гениальный мессия, блестящий тактик и стратег, знаток несуществующих русских поговорок,народных обрядов и танцев с бубном над трупом врага? Поднимите мне веки! Я хочу лицезреть это болгарское чудо из Омериги!
johann75
4 февраля 2022, 08:30
10
Не знаю такой русской пословицы...
Роман Романов
4 февраля 2022, 08:46
3
"Термин «Russophobie» употреблялся с 30-х годов XIX века в немецких изданиях, в «Nurnberger Zeitung» (1837 год), «Frankfurter Ober-Amts-Zeitung» (1837 год). Считается, что впервые термин «русофобия» среди русских писателей был применён русским поэтом Фёдором Тютчевым в письме 20 сентября 1867 года на французском языке к А. Ф. Аксаковой" Цитата из Википедии, ничто не вечно под луной
Владимир
4 февраля 2022, 08:46
8
Вашингтон подменяет понятия. Типа, Европа должна терпеть высокие цены на энергоносители, смирно выполнять приказы из США. При этом ни в коем случае не идти на какие-либо переговоры с Россией без одобрения США. Европа лишена права голоса. При том, что Европа убивает свою промышленность и сельское хозяйство высокими ценами на электроэнергию, делая их продукцию неконкурентноспособной. Флаг в руки.
Alexxandro
4 февраля 2022, 08:47
13
Когда вы приглашаете медведя на танец, то не вы будете решать, когда это танец закончится --- тупоголовый, НЕТ такой РУССКОЙ пословицы. Зато есть про тебя и даже не одна: ума нет - считай калека. Или - что не делает дурак - всё он делает не так.
SirPеrsival
4 февраля 2022, 08:48
5
Браво! Могут, когда хотят, изложить что-то занимательное. Не забывайте только об одном: Россия у себя дома, а вы все у неё в гостях. Но с непрошеными гостями поступают известным способом.
Макс
4 февраля 2022, 08:51
10
Аерните железный занавес. С Запада на Русь одна зараза.
z z
4 февраля 2022, 09:05
4
Война не будет! Будет, такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Вячеслав
4 февраля 2022, 09:12
11
" "Когда вы приглашаете медведя на танец, то не вы будете решать, когда это танец закончится", — гласит русская пословица". Какой этот болгарин выдумщик, где это он такую пословицу нашел? Или по принципу: врать, так врать?
Гера Белкин
4 февраля 2022, 09:16
9
Что за "русскую пословицу" выдумал этот болгарин???? :)))))
Cherry
4 февраля 2022, 14:01
Гера Белкин, Да,в интернете,кроме его белиберды, нет подобного.
vibbtwo
4 февраля 2022, 09:22
11
Мне ужасно интересно, где они берут все эти "русские пословицы". Сами придумывают, или у них есть какая-то методичка? :)
Iscander040575
4 февраля 2022, 09:24
10
А зачем этих, гм, европейских многогендерных существ должен охранять медведь? Не, ну зачем? Пусть их волки охраняют. Или ощипанный белоголовый орлан. Кстати, из какого места эксперт наковырял эту псевдорусскую пословицу про танцующего медведя? Страшно подумать...
Cherry
4 февраля 2022, 14:04
Iscander040575, Или ощипанная польская курица. -Что за порода кур на польском гербе? -Эта «курица» - белый орел.
KalikP
4 февраля 2022, 09:31
7
И где-же такую пословицу откопали, ещё-бы про приглашение на тур вальса вставили... "Сегодня геополитическая мощь страны определяется не тем, каким экономическим потенциалом вы обладаете, а тем, сколько боли вы можете вынести." - ой, божечка, ну почему они такие идиоты, ведь они опасны для всего мира!!!
Fifth of six
4 февраля 2022, 09:35
6
Что-то мне подсказывает, что они (все кто западнее России, в т. ч. США) Вообще не понимают что происходит. Ну что же - будет кричать: "Сюрприз, Сюрприз..."
Cherry
4 февраля 2022, 14:09
Fifth of six, Пока они кричат:"Волки!...Волки!.." Или:"Медведь!..Медведь!.."
andrew_nikolaev68
4 февраля 2022, 09:41
4
Полвека прожил на этом свете, и, будучи русским, узнал новую русскую пословицу. А что...прикольно...
Pax Amᴱricana
4 февраля 2022, 09:49
11
Прав был Макрон когда заявил о смерти мозга НАТО. Подтверждаю - нет мозга у НАТО, рассосался за ненадобностью. А Столтенберг - вообще андроид со стеклянными глазами.
Fifth of six
4 февраля 2022, 10:05
1
Pax Amᴱricana, насчет глаз не знаю, но точно без мозга...
Cherry
4 февраля 2022, 14:10
Fifth of six, Его от мышления язва желудка отвлекает.
Obama Barakov
4 февраля 2022, 09:51
7
" "Когда вы приглашаете медведя на танец, то не вы будете решать, когда это танец закончится", — гласит русская пословица." Это сильно - пословицы нам придумывают.)
Cherry
4 февраля 2022, 14:12
Obama Barakov,Наверно, перевели так "Кто девушку ужинает,то её и танцует." Это как "Когда леди покидает автомобиль,скорость автомобиля увеличивается"(Баба с возу- кобыле легче)
Макс11
4 февраля 2022, 10:06
3
Группировка уже выросла до 130 тысяч. А ведь на этой неделе местные неаналитеги с неютуба убеждали, что войска отводят. Я прямо уже теряюсь...
Денис Таранов
4 февраля 2022, 10:49
1
Смысл статьи - покупайте дорогой американский газ, терпите высокие цены. Чего и добивались США.
Mich2
4 февраля 2022, 10:49
1
Если успех Путина будет определяться способностью западных обществ стойко выносить давление высоких цен на энергоносители, дезинформации и политической нестабильности в течение длительного периода, то у них есть все основания для надежды. ———————————————————————————————— Жалкий плагиатор. На месте ДАМ привлёк бы негодяя за нарушение авторских прав.:)))
VoltPavel
4 февраля 2022, 11:55
4
"способностью западных обществ стойко выносить давление "... ящик Пандоры открыли США, когда начали по всему миру применять преступные экстерриториальные санкции. Так откуда тогда столько удивлений - думали об исключительности, что одним модно, а другим нет? Если страна выдержала удар санкций, а противник не выдерживает ответного удара, то виноват тот, кто это начал
avt01
4 февраля 2022, 12:06
3
Все гораздо проще: просто Европа должна признать, что последние несколько десятков лет она от страха чморила Россию, хотя последняя много делала для того, чтобы Европа жила и ни в чем не нуждалась... Все это время ослабленная Россия ждала, когда же Запад и англо-саксы полезут на неё завоёвывать территории. Но благодаря действиям Путина, который вопреки благосостоянию своего народа модернизировал и возрождал ВС, создалась такая ситуация, когда Россия может не просто ударить по носу, но и банально стереть с лица земли огромные территории. У ЕС нет армии, способной что-либо противопоставить России, поэтому визги политиков усилились с новой невиданной силой. Угомонитесь, подчинять Европу Россия не собирается, она требует совсем малого: собственной безопасности. Если вы этого не поймете, то, боюсь, конец ЕС не за горами...
eugene.ardaev
4 февраля 2022, 13:34
4
Видно, что автор регулярно читает местные форумы. С другой стороны, он всё равно не понимает ни Россию, ни Запад. Западу Россия не нужна, и для него лучше бы её не было вообще. Западному капитализму нужны природные ресурсы России. Давно нужны. Они и варварские набеги на Россию совершали, и всякими хитростями пытались эти ресурсы выманить, и придумывали законы, чтобы заполучить их по дешёвке - ничего не получается. И ужас Запада сегодня в том, что вся огромная махина России с её необъятными ресурсами разворачивается в сторону Китая, давая ему преимущество и лишая рычагов Запад. Именно это порождает растерянность в правящих кругах Запада: почему все наши уловки и примочки не подействовали, ведь мы так красиво выглядим? На мой взгляд причина лежит в самой основе западной психологии - врождённом расизме, чувстве превосходства, мешающем им трезво смотреть на мир.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
