Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кризис на Украине далек от завершения, боевые действия приостановятся, но не закончатся, считает автор The Hill. По его мнению, в случае заморозки конфликта сохранить единство в поддержке Киева Западу будет непросто.
24 августа 1991 года Верховный Совет Украины проголосовал за выход из Советского Союза. В этом году в День Независимости страны исполнилось полгода с начала российской спецоперации. Конфликт далек от завершения, а его исход ничуть не яснее, чем в начале.
И Россия, и Украина уже понесли тяжелые потери: первая показала себя гораздо хуже, чем ожидалось, а вторая — при массированной поддержке Запада — наоборот, значительно превзошла все ожидания. Поддержка Запада имеет решающее значение для стойкой обороны Киева и потенциальных контрнаступлений в будущем — и может стать краеугольным камнем долгосрочных перспектив страны.
В сложившейся ситуации ни у России, ни у Украины нет ни возможности добиться решающей победы на поле боя, ни благоприятных условий для начала переговоров. Таким образом, наиболее вероятен такой исход: боевые действия остановятся, но не закончатся. Это принципиальный момент. Легкость, с которой мы разбрасываемся словами "победа" и "выиграть", мешает осознать тот факт, что на оперативном и стратегическом уровне такой результат маловероятен — если только Россия не изъявит готовность израсходовать еще бóльшие средства и пролить еще бóльшую кровь, а Украина — пожертвовать независимостью.
На оперативном уровне и Москва, и Киев делают ставку на истощение. С наступлением зимы ожидается, что стороны продолжат боевые действия, но будут вести их с оборонительных позиций, одновременно проводя перевооружение и перегруппировку, в расчете возобновить конфликт весной. Здесь важнейшая проблема (помимо оружейных поставок и единства Запада) — несомненно, личный состав. Необходимость вывести украинских военнослужащих с линии фронта, обеспечить им оздоровительный отдых, обучить их и отправить обратно на передовую — насущная проблема для Великобритании, ее инструкторов и других. Запад может предоставить всю помощь на свете, но наделать новых украинцев он не в силах.
Политически и стратегически Москва при Путине едва ли откажется от своего убеждения, что Украина неразрывно связана с Россией. Украина, со своей стороны, не откажется от политической независимости и территориальной целостности — да и не должна. Российская коса нашла на украинский камень.
Сохранять единство в рядах европейцев и союзников вообще в существующих условиях становится все труднее — из-за целого множества взаимосвязанных факторов. Во-первых, каждая из сторон определяет для себя удовлетворительный результат по-разному. США и Великобритания готовы принять точку зрения Киева. Для Прибалтики, которая давно бьет тревогу об имперских замашках России, ничто иное, кроме катастрофического поражения Москвы, неприемлемо (сколь бы фантастически это ни было). Франция и Германия, похоже, хотят решить ситуацию быстро и за столом переговоров — и до унизительного поражения Путина и России предпочли бы не доводить.
Это если не рассматривать динамику и отдельные сложности. Хотя говорить о зиме в Европе еще рано, если ударят суровые морозы, многие наверняка потребуют вернуться к российской энергии.
Германия отделилась от Москвы энергетически и движется к экономической рецессии. Терпеть такую экономическую боль и дальше Берлин может и не захотеть — немцы и прежде смотрели на западную поддержку Украины скептически. Сентябрьские выборы в Италии вполне могут стать предвестником перемен в Европе. Турция же (вопреки недавним комментариям президента Реджепа Тайипа Эрдогана насчет принадлежности Крыма), пытается представить себя нейтральной стороной, добивается дипломатического решения и поддерживает отношения с Россией (возможно, даже помогает Москве обходить санкции), но при этом снабжает Киев оружием. В США предстоящие промежуточные выборы могут изменить расстановку сил в Конгрессе: приход к власти скептически настроенных республиканцев, которые не горят желанием поддерживать Киев, может возвестить о политическом сдвиге в преддверии президентских выборов 2024 года.
Не менее важно и другое. Если конфликт действительно прекратится, но не закончится, насколько устойчивым окажется западное единство? Если он примет тот же затяжной характер, что и после присоединения к России Крыма и Донбасса в 2014 году, продолжит ли Запад поставки оружия и боеприпасов? Учитывая внутреннюю динамику национальных государств, а также "заморозку" конфликта, сохранить это единство надолго будет непросто.
Некоторые аналитики подозревают, что именно этого Путин и добивается: затянуть конфликт как можно дольше, создать как можно больше брешей в западной поддержке Украины и ими воспользоваться. Чем сильнее конфликт затянется, тем выше окажутся политические и экономические издержки, тем больше появится других, еще более насущных проблем и тем вероятнее, что Россия все же достигнет целей (как бы она ни передвигала их из-за украинского сопротивления), не считаясь с потерями. Так, недавно Москва исключила перспективу мирного соглашения, чтобы положить конец боевым действиям.
В любом случае, наметившиеся тенденции должны разжечь дискуссию о том, чего Запад добивается своей поддержкой Украины и что считать приемлемым результатом. Это не вопрос "победы" Украины, а того, какой исход для Киева и Запада достижим в военном отношении и допустим политически. Бесконечный конфликт наверняка ослабит западную поддержку — особенно если возникнут другие факторы давления. Чтобы обуздать общественное недовольство в ключевых странах – союзницах Украины, возможно, придется поумерить ожидания на политическом уровне.
Это тем более важно, потому что конфликт уже перевалил за полугодичный рубеж и вышел за пределы внимания большинства граждан (да и политиков), воплощенные в твите длиной в 240 символов. Если принять за отправную точку 2014 год, и если конфликт продолжится в 2023 году и затянется ещё, готов ли Запад поддерживать Украину ближайшие восемь лет или того дольше?
55
Когда наступят холода, в Европе вдруг "откроются глаза" и чудесным образом, там увидят что Зеленский - коррупционер и наркоман, что всу совершает военные преступления и там есть нацизм. Европе не привыкать, ведь двойные стандарты, лицемерие и ложь прочно сидят в промытых головах европейцев. Но когда их начинаешь бить по карману, они прозревают.
54
Украина провалила задание по ослаблению России для ее последующей колонизации Западом. Хорошо, что те, кто надо, наотмывали себе миллиарды, пока укропитеки уничтожали свое государство. Теперь денег Украине давать не будут. Украину бросили, но это обычная подлость США с вассалами по отношению к ненужным уже режимам. Но виновата зима, которая ещё и не наступила.
