Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Об угрозе ЧП на Каховской ГЭС Россия предупреждала еще в прошлом году, пишет Il Fatto Quotidiano. Как только намечается какая-то серьезная инициатива для установления мира, тут же происходит что-то возмутительное, заметили читатели. Они опасаются дальнейших действий Киева.
После нападения на плотину Каховской ГЭС на реке Днепре единственное, что можно сказать наверняка, – это то, что украинский конфликт достиг нового уровня эскалации. На момент написания статьи исполнители, заказчики и цели этой атаки остаются неизвестными, но обе стороны могут извлечь стратегическую выгоду из разрушения инфраструктуры. Киев при поддержке своих европейских союзников обвиняет Москву в "экоциде" и "военных преступлениях", в то время как Россия считает виновными людей Зеленского.
Проход на контролируемые Россией территории: почему это выгодно Москве
Прорыв плотины с последующим разливом вод Днепра может быть выгоден обеим сторонам. Украинцы утверждают, что Москва, контролирующая гидроэлектростанцию и соседнюю Новую Каховку, заминировала и взорвала машинное отделение изнутри. Причина таких действий Кремля, которые на первый взгляд не приносят никакой пользы, кроется в опасениях относительно последствий украинского контрнаступления. Проход над плотиной представляет собой один из немногих пунктов, через который киевские военные могут пересечь реку в этом районе и захватить территории, которые в настоящее время находятся под контролем России.
<…>
Перекрытие воды для Крыма – вот почему это выгодно Киеву
Однако, по мнению России, именно киевские военные нанесли артиллерийские удары по объектам инфраструктуры, так как наибольшую выгоду получили бы они. Тревога была поднята еще в октябре, напоминает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Телеграм-канале: "Еще 21 октября прошлого года Россия предупредила Генерального секретаря ООН о планах киевского режима по разрушению Каховской ГЭС". <…> "Украинские силы, – писал постоянный представитель Москвы при ООН Василий Небензя, – рассматривают возможность спуска морских мин вниз по течению Днепра или нанесения массированного ракетного удара. Такая атака со стороны Украины приведет к катастрофическому затоплению близлежащих территорий и непоправимому ущербу для самого города Херсона. Ценой этого могут быть жизни тысяч ни в чем не повинных людей". <…> И действительно, в течение нескольких часов после происшествия стало очевидно, что наводнение также нанесло ущерб многим территориям, которые сегодня контролируются украинскими войсками.
Но есть и другие факты, которые необходимо принять во внимание. Прежде всего то, что плотина является основным источником водоснабжения для жителей Крыма, региона, присоединившегося к России в 2014 году. Зеленский неоднократно заявлял, что хочет вернуть полуостров в рамках украинского контрнаступления. Кроме того, вода из бассейна Днепра также снабжает расположенную к северу Запорожскую атомную электростанцию, крупнейшую в Европе, которая после нескольких месяцев непрекращающихся боев также находится в руках российских военных.
07.06.2023
Именно в том, что касается Запорожской АЭС, последствия разрушения плотины могут быть потенциально катастрофическими. Собранную с ее помощью воду фактически используют для системы охлаждения реакторов. МАГАТЭ, Международное агентство по атомной энергии, заявило в Твиттере, что внимательно следит за ситуацией, но "непосредственного риска для ядерной безопасности станции нет". Российская государственная компания по атомной энергии "Росатом" придерживается той же линии, заявляя, что угрозы для подконтрольной Москве АЭС нет.
Комментарии читателей
Dario
А ведущие итальянские газеты пишут: русские сначала копают укрепления, а потом взрывают плотину, чтобы их все затопить... Русские сначала считают плотину необходимой для снабжения Крыма водой, а потом взрывают ее… Русские завоевывают атомные электростанции в течение нескольких месяцев и, не довольствуясь обстрелами, теперь взрывают плотину, которая обеспечивает охлаждение реакторов... Это очень странно.
Gianluca viola2
То, что русские уничтожили дамбу, чтобы не давать коридор для вероятного украинского контрнаступления, – это чушь. Зачем украинцам идти на верную смерть, пересекая коридор в 20 или 30 метров под тотальным огнем противника? Почему эту чушь поддерживают?
Pino day
Каховка занята русскими с 20 февраля 2022 года, и журналисты должны знать это. Дамба Каховской ГЭС – единственная дорога, ведущая к городу, где размещалась и по-прежнему размещается российская армия. Украинские войска несколько раз пытались пересечь Днепр в районе Каховки, но попытки были отбиты. К сожалению, с украинской стороны были потери (молодые парни, которых забрали из семей). Украинцы несколько раз пытались нанести удар по этому месту ракетами, но российским системам ПВО удалось сбить их. Хотя два раза они попали в плотину – читайте информацию в Washington Post или New York Times, а не в итальянских пропагандистских газетах.
Этой ночью Украина сделала то, что и обещала. Теперь многие из вас скажут, что русские совсем с ума сошли: они разрушают единственный путь, чтобы пересечь реку, и, более того, стреляют в себя.
Запорожская АЭС в руках русских: там они тоже сошли с ума и якобы запускают сами в себя ракеты (раз Зеленский так говорит, значит это правда). Видя эти предсмертные судороги, хочется скрестить пальцы на удачу и надеяться, что какой-нибудь дурак не пойдет дальше того, что ему посоветовали не делать.
По новому указу Зеленского в армию набирают 16-летних подростков. Так что речь идет не о том, кто выиграет и кто проиграет, а о том, что тысячи молодых жизней будут уничтожены.
Felix Leo
На Украине разрушена дамба Каховской ГЭС, но кому это выгодно?
Прорыв плотины на Днепре вызвал наводнение во всем регионе вплоть до Херсона, который украинские вооруженные силы вновь заняли несколько месяцев назад, но также и на территориях, контролируемых Россией.
Украинцы, как обычно, поддерживаемые западными СМИ, утверждают, что дамба была специально взорвана русскими. А Россия обвиняет в прорыве киевские силы.
Чтобы составить общую картину при наличии откровенно противоречивых версий, которые следует рассматривать более объективно, необходимо задать себе вопрос, как это делает профессор Франческо Даль'Альо (Francesco Dall’Aglio): кому выгодно разрушение плотины Каховской ГЭС?
В этом отношении информация с места событий является основополагающей. "С военной точки зрения левый берег реки (тот, на котором находятся русские) ниже, чем правый, а это означает, что большая часть воды будет стекать туда. Получается, именно русским придется освободить территории и отвести свои позиции, оставив окопы и минные поля, которые они создавали с прошлого лета, особенно после ухода с правого берега реки и из самого города Херсона", – пишет профессор Даль'Альо.
Кроме того, полезно знать, что плотина Каховской ГЭС далеко не единственная на Днепре. Есть еще пять других, и все они находятся в руках Украины.
Если Киев уменьшает сток воды в Днепре, он осушает Крымский канал.
GR
Я подожду, прежде чем решить, кто разрушил плотину, чтобы услышать мнение нашей пропаганды, тогда правду будет легко обнаружить.
Итальянские ведущие СМИ сообщают:
1) Русские выпустили ракету по польской территории.
2) Русские сами уничтожили свои собственные газопроводы, нанеся себе ущерб на миллионы долларов, когда достаточно было просто перекрыть краны.
3) СМИ говорили об угрозе для атомной электростанции в Запорожье, ни разу не уточнив, что она уже на тот момент находилась в руках России. Кто же тогда подвергал опасности энергетическую инфраструктуру?
У нас и без диктатуры идет манипуляция информацией, разе не так?
Impiegati
Если бы русские хотели поднять уровень реки или затопить земли ниже по течению, разве они не могли бы просто открыть задвижки, не разрушая плотину? Это похоже на ту историю, когда, чтобы не отправлять больше газа в Европу, они якобы саботировали "Северный поток", а не просто закрыли краны. Неправдоподобными кажутся заявления о том, что они решили сейчас разрушить плотину, дабы предотвратить украинское наступление, которое, возможно, пройдет по ней завтра.
ghepa (в ответ Impiegati)
Я полностью с вами согласен. Ущерб терпит вся территорию, которую контролирует Россия, в первую очередь Крыму. Кто в выигрыше? Думаю, все как в присказке про то, как НАТО мочится нам на голову и говорит, что идет дождь…
kasper58 (в ответ Impiegati)
Отличные рассуждения. Я бы только добавил, что украинцам не впервой снос мостов, чтобы изолировать русских или блокировать их связь с тылом. В военных операциях, к сожалению, все имеет значение. Глупо думать, что одна сторона ведет борьбу циничными методами, а другая – справедливыми и правильными совершает жестокие действия. Рассуждая таким образом, мы возвращаемся в эпоху крестовых походов и "священных войн".
Homelander
Стратегически это более выгодно украинцам, но это не исключает полностью интерес русских.
Помимо тактических вопросов, необходимо рассмотреть политическую подоплеку этого вопиющего происшествия.
С одной стороны, русские могли бы использовать его в свою пользу, чтобы ускорить этап переговоров. Но и для украинцев такой маневр был бы очень полезен: если нет развития событий, то интерес Запада ослабевает, западным правительствам становится все труднее продолжать поставки оружия с согласия населения.
В этом случае украинцы обращаются к диверсиям/саботажу и другим ярким действиям, которые привлекают внимание к конфликту.
В любом случае, произошедшее на дамбе является частью непрекращающегося противостояния, и случилось все это на поле боя. Конечно этот факт не оправдывает совершенные действия, но ситуация отличается от взрыва "Северных потоков", который считается террористическим актом.
Gabriele78
Лично я думаю, что это дело рук украинского террористического правительства, ничем не отличающегося от российского. Меня уже тошнит от этих фанатиков и лжецов, которые саботировали "Северный поток" и пытаются втянуть нас в третью мировую войну.
Aldo
Я мог бы поклясться, что как только намечается какая-то серьезная инициатива для установления мира, например, папа римский поручает кардиналу Дзуппи (Zuppi) мирную миссию, или западное общественное мнение демонстрирует признаки усталости и невнимания, как это уже случалось в прошлом, тут же происходит какое-то возмутительное событие, за которым следуют новые требования о поставках вооружения.
Я боюсь, начнутся более серьезные действия для того, чтобы запросить отправку войск, в которых так нуждается Зеленский.
