Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Демократия в ЕС преобразовалась в единомыслие с легкими отступлениями, пишет Advance. Это наглядно видно на примере Орбана, на которого Брюссель ополчился за его позицию по вопросу Украины. На него и на словацкого премьера Фицо могут оказать такое давление, что им просто придется покориться.
Долгое время венгерский премьер Виктор Орбан считался единственным лидером среди стран Европейского Союза и НАТО, который проводит, так скажем, "другую" внешнюю политику, особенно что касается России и вооруженного конфликта на Украине. До начала этого противостояния Орбан подчеркивал свою дружбу с российским президентом Владимиром Путиным. Со временем их отношения охладели (трудно сказать, на самом деле или только для публики), но Орбан остался "головной болью" для Брюсселя, особенно после того как в конце прошлого года блокировал пакет помощи Украине в размере 50 миллиардов евро.
Неужели из-за этого шага вся Европа считает Орбана пророссийским лидером? Разумеется, его таковым обозвали, но тут стоит напомнить, что многие лидеры средних и чуть меньших государств (Венгрия, разумеется, относится к категории "чуть меньших") с удовольствием пользуются своим правом голоса, когда требуется консенсус, а они хотят кое-что "выиграть" для себя. Показателен пример Турции (государство "средней категории"), которая на протяжении месяцев блокировала вступление Швеции в НАТО. Сейчас турки смягчили позицию, но, уж конечно, не "бесплатно". Так, вчера президент США Джо Байден потребовал от Конгресса "быстрее утвердить" продажу военных самолетов F-16 Турции. Напомню, что между Турцией и НАТО на протяжении многих лет продолжался спор по поводу продажи военных самолетов, в том числе F-35. Тот факт, что Джо Байден требует быстрее утвердить продажу, почти гарантированно означает, что эти самолеты станут наградой для Турции за ее согласие со вступлением Швеции в Североатлантический альянс.
На этом фоне называть Виктора Орбана "пророссийским политиком" было бы несколько недальновидно, или как минимум это можно считать преувеличением. Возможно, Орбан в определенной мере симпатизирует Москве, хотя он и недвусмысленно осудил применение вооруженной силы против Украины. Но в то же время Виктор Орбан очень хорошо понимает свою позицию и знает, что благодаря ей может добиться максимальной пользы для Венгрии.
О какой пользе идет речь, и действительно ли она стоит того, чтобы идти против течения? Все зависит от того, что двигает Орбаном: первоочередные венгерские интересы или продвижение идеологии, которая послужит альтернативой существующей. Например, венгерский министр иностранных дел Петр Сийярто заявил, что Венгрия (а она должна стать председателем Евросоюза, так как подошла ее очередь) будет добиваться от ЕС, как он выразился, "ограничить приток мигрантов".
Как венгры собираются этого добиться? Не думают же они, что, заблокировав 50 миллиардов евро помощи Киеву, они заставят изменить всю европейскую политику? Разумеется, нет, но никто и не хочет, по крайней мере настолько, менять европейскую политику рывками. Напротив, ее будут менять постепенно и системно. В итоге это эффективнее и надежнее. Не получится так, что однажды утром Европа проснется в новой реальности, — она будет двигаться к ней изо дня в день. Конечно, насколько это хорошо или плохо для Европы, тема неблагодарная. Приближаются парламентские выборы в ЕС, которые пройдут в начале июня, и сейчас все шаги можно рассматривать как часть предвыборной политической кампании.
Венгрия не воображает, что Европейский Союз трансформируется до основания, если Будапешт продолжит блокировать помощь Украине, но надеется кое-что выиграть для себя, возможно, получив более широкий доступ к фондам ЕС. Но разве Европейский Союз не намерен наказать Венгрию и сократить ей финансирование из-за ее "нелиберального поведения" или, лучше сказать, "неправильного голосования"? Да, все так, но остальной Европейский Союз, который конфликтует с Венгрией, всегда делает ставку на проверенную тактику "кнута и пряника". На это, конечно, надеется и Будапешт.
Вторая цель этого сопротивления Брюсселю и практически полному консенсусу заключается в привлечении единомышленников на свою сторону. Венгрия хочет найти их среди других "оппозиционеров", в частности, в соседней Словакии, где народ переизбрал прежнего премьера Роберта Фицо. Он уже четко обозначил свою позицию, которая звучит очень "по-орбановски".
22.12.2023
Таким образом, Венгрия не одинока. Вместе Будапешт и Братислава сильнее? Не слишком. В каком-то смысле даже удивительно, что две страны с не слишком сильной дипломатией встают на позицию бунтовщика и надеются привлечь сторонников. Где они их найдут? На самом деле найти их можно где угодно. Вся Европа представляет собой огромное пространство с мятежным потенциалом. Может, своей позицией они спровоцируют поворот, например, в Германии, нанеся таким образом сокрушительный удар по… Это отдельный разговор.
Но пока Орбан и Фицо вынуждены действовать в тандеме, что будет очень сложно. Не только потому что давление на них, вероятно, будет расти. Наверное, для этого они встретились на прошлой неделе в Будапеште, где договаривались, как им "продержаться. Дело еще и в том, что они вынуждены рисковать национальными интересами.
Какие проблемы могут встать на их пути? Брюссель уже грозит Будапешту активировать так называемую седьмую статью. О чем речь? Это стало бы самым суровым наказанием для Будапешта за все время: под угрозой окажутся ее право голоса при принятии решений в Европейском Союзе. Конечно, в таком случае Европейский Союз легко примет все пакеты военной и экономической помощи Украине, поскольку Венгрии просто "заткнули бы рот". Но это также будет означать, что у Венгрии нет права участвовать в принятии экономических решений, а это может нанести серьезный удар по ее экономике.
Но разве это демократично? Конечно, это риторический вопрос. Безусловно, это недемократично, но современная демократия на Западе уже деградировала и дошла до худшей своей формы, которая не терпит инакомыслия. "Неугодные" мнения предпочитают топтать, давить и запрещать. Таким образом, демократия преобразовалась в единомыслие с легкими отступлениями. С такой демократией мы живем уже довольно долго. По сравнению с остальными преимущество Запада в том, что от непопулярных мнений избавляются посредством множества механизмов, которые постоянно "смазываются" для этих целей: СМИ, законы, распоряжения, средства вроде упомянутой седьмой статьи. В других же регионах мира дела обстоят куда хуже: с оппозицией зачастую расправляются физически.
Виктора Орбана и Роберта Фицо в Европейском Союзе, по крайней мере в том, каким мы его знаем, никто физически ликвидировать не будет, но на них могут оказать такое давление, что им просто придется покориться.
Вскоре ситуация прояснится. Первого февраля состоится очередной саммит Европейского Союза, на котором снова будут голосовать о 50 миллиардах помощи Украине. Некоторые, включая председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен, уверены, что поддержка от Орбана — уже "дело решеное", но так ли это? Что если Фицо примкнет к нему и эти двое вместе наложат вето?
Судя по заявлениям словацкого премьера, такое действительно возможно. "Пока я стою во главе словацкого правительства, я никогда не соглашусь, чтобы какую-нибудь страну наказывали за ее борьбу за собственный суверенитет. Я никогда не поддержу подобные нападки на Венгрию", — сказал Роберт Фицо на совместной пресс-конференции с Виктором Орбаном после двусторонних переговоров в Будапеште. Сказал ли Фицо, что готов вместе с Орбаном голосовать против остальных участников саммита Европейского Союза? Нет, по крайней мере публично.
Аргумент обоих очень прост: Украине нужно помочь, остановив вооруженный конфликт. В принципе все должны бы с этим согласиться, но, как известно, это не так. Те, кто утверждает, что Украина достигнет мира, продолжив борьбу и вернув себе все территории, на самом деле не хотят мира для Украины. Они обрекают ее на неопределенную судьбу воюющей страны, которая понесет еще большие людские и территориальные потери.
Вернемся к 50 миллиардам евро, которые дадут Украине, если Фицо и Орбан дадут добро. Что это вообще за деньги? Это не подарок, а если и подарок, то только для военно-промышленного комплекса. Из 50 миллиардов 17 — дар, а 33 миллиарда — кредиты. Понятно, что от Украины ждут, что большую часть этих денег она потратит на Западе на то, что ей из-за вооруженного конфликта сейчас нужнее всего, то есть на оружие.
Венгрия и Словакия, возможно, не смогут остановить эту уже хорошо налаженную работу, но, быть может, они могут подвигнуть к определенным размышлениям лидеров других стран и приблизить их к позиции, с которой требуют мира. (…)
В самом ближайшем будущем Европа может, при определенных усилиях, превратиться в антивоенную Европу с очень разнородной политической ареной. И не так важно, что ее заполнили бы сторонники зачастую несовместимых политических взглядов. Гораздо важнее, что они смогли бы отвратить угрозу крупномасштабной войны, к которой народы Европы уже начали психологически привыкать.
Комментарии читателей:
davor55
Уже и американский посол в Венгрии в интервью "Файнэншл таймс" пригрозил Орбану и правящей клике, что у США есть способ заставить Венгрию поддержать политику ЕС и НАТО. Государства НАТО как римские провинции, а американские послы — их губернаторы. Из этого пакта есть только один выход — отказаться от лицемерия и стать нейтральным.
Korisnik19377
И пусть теперь мне кто-нибудь скажет, что мы люди "гуманные" или даже нормальные.
Неужели мы настолько слепы, запуганы, что не видим, куда нас ведут коррумпированные политики? Коронавирус, зеленая повестка, климатические выдумки, экзистенциальный вопрос — все перемешано теми, кто планирует войны и разделяют нас.
Давайте же проснемся. Я надеюсь, что люди на Западе выйдут на улицы с транспарантами "Нет войне". Так называемая западная демократия рушится, и сейчас представился шанс разрушить все до основания, сократить численность людей и создать неофеодальное общество, в котором у нас будут только номера…
