https://inosmi.ru/20241225/dogovor-271314460.html
Путин и Трамп скоро договорятся. Вот что сыграет для этого решающую роль
Путин и Трамп скоро договорятся. Вот что сыграет для этого решающую роль
Путин и Трамп скоро договорятся. Вот что сыграет для этого решающую роль
Следующий год окажется судьбоносным не только для украинского конфликта, но и для мира в целом, пишет GN. Россия достигнет своих главных целей и обеспечит себе... | 25.12.2024, ИноСМИ
2024-12-25T14:54
2024-12-25T14:54
2024-12-25T14:54
geopolitika.news
политика
россия
сша
украина
нато
ес
дональд трамп
владимир путин
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/0c/19/271314205_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_580d63c3c906d872c7c2774141ccc08b.jpg
2025 год, несомненно, окажется судьбоносным не только для украинского конфликта, но и для мира в целом. Принципиальную роль в этом сыграет ядерное оружие, нравится это кому-то или нет.Россия достигнет своих главных целей и обеспечит себе стратегическую и национальную безопасность, а Трампу с Путиным придется найти способ преподнести Западу достигнутое соглашение как свою победу.Ядерное оружие давно зарекомендовало себя как лучшая защита суверенитета, территориальной целостности и национальных интересов государств, которые им располагают. Нет, я не хвалю это и не восторгаюсь им, как и любым другим оружием, которое создано, чтобы убивать людей. Особенно неуместно хвалить это разорительное оружие было бы в эти предрождественские дни. Но я рассуждаю так исключительно потому, что ядерное оружие является тем фактором, важность которого бессмысленно оспаривать. Точно так же бессмысленно игнорировать этот фактор, пряча голову в песок.Ядерное оружие — это реальность, от которой никуда не скрыться, как реальность и то, что мир переживает один из опаснейших, а может, самый опасный, периодов в своей истории из-за постоянно растущего и обостряющегося конфликта важнейших интересов больших и сильных держав. Причем, по крайней мере пока, ни одно из них не собирается от своих интересов отступаться.Найдется много примеров того, что ядерное оружие — лучшая защита и профилактика опасных междоусобных войн. Оставим в стороне ядерные сверхдержавы, ведь в их случае все понятно, и обратимся к малым ядерным державам (их ядерные арсеналы куда меньше, чем у сверхдержав), таким как Северная Корея, Индия, Пакистан или Израиль. Сразу понимаешь, что это "неприкасаемые" государства для любого реального или потенциального агрессора и захватчика.На что бы, скажем, готов был пойти Иран, над которым постоянно висит угроза мощного удара по его инфраструктуре со стороны Израиля и (или) Соединенных Штатов Америки, только чтобы у него было ядерное оружие? Не без причин на протяжении десятилетий Тегеран пытается развивать свою ядерную программу, чтобы вывести ее на тот уровень, который позволит ему создать атомную бомбу. В свою очередь, Израиль тоже не без причин пытается этому всеми силами помешать, так как понимает, что в противном случае его полному военному доминированию на Ближнем Востоке придет конец. В таком случае под угрозой может оказаться и само существование еврейского государства, хотя, по некоторым оценкам, Израиль располагает не менее 100, а может, и 300 атомными бомбами. Этого самого по себе достаточно, чтобы предотвратить иранский ядерный удар. Ведь Иран хорошо понимает, что та же судьба (катаклизм) ожидает и его самого. Не только из-за ответных ударов со стороны Израиля. Его главный союзник, Соединенные Штаты Америки, тоже не остались бы в стороне.А скольким бы готова была пожертвовать Украина, чтобы три года назад у нее было ядерное оружие. Ведь будь оно у нее, разве начала бы Россия свою спецоперацию? Вряд ли.Еще одно государство очень хотело бы получить ядерное оружие, что позволило бы ей войти в круг не только региональных, но и мировых держав, пользующихся большим политическим и культурным влиянием, причем не только в исламском мире. Речь о Турции.Баланс страхов и воинственное безумиеТаким образом, ядерное оружие в отношениях между державами действует по принципу "баланса страхов". Пока этот баланс существует, шансы, что начнется война между ними, минимальны или равны нулю. Но сейчас, после длительного периода, начавшегося после окончания холодной войны, возникла проблема, ведь подросли поколения, которые ничего не знают о холодной войне и тем более не помнят того страха, который испытывали люди в то время, боясь ядерной войны. Теперь эту угрозу уже никто не воспринимает всерьез. Как будто за прошедшее время она испарилась, и мир очистился и от атомных бомб и от взаимной вражды. Но, к сожалению, ни то, ни другое никуда не делось. Появилось еще более разрушительное оружие, а войны и угрозы ударами стали куда опаснее.Из-за "равновесия страхов" не начинается прямой вооруженный конфликт между США и Россией, так как в Вашингтоне и Москве хорошо понимают — очень скоро он перерастет в ядерный, и победителя в нем не будет. США и Россия — два исключительных государства мира, которые обладают ядерными арсеналами, гарантирующими им взаимное уничтожение. Им принадлежит более 95% всего ядерного оружия на планете.Тем не менее воинствующих безумцев всегда хватает, и история не раз это подтверждала. Поэтому никогда ничего нельзя исключать, и именно такой логикой руководствуются ядерные сверхдержавы. Они (в этом нет сомнений) никогда не откажутся от ядерного оружия, сколько бы ни говорили о необходимости продления или достижения новых договоренностей о его сокращении. Они отказались бы от ядерных арсеналов только в том случае (и то не точно), если бы включили в свои арсеналы и на боевое дежурство поставили какое-нибудь еще более современное и разорительное оружие массового поражения. Хотя в таком случае ситуация в целом не изменилась бы.К сожалению, мир признает только силу, и так было с незапамятных времен и останется, пока стоит мир. Люди меняются к лучшему очень-очень медленно, если меняются вообще, в отличие от техники, за развитием которой человечество едва успевает следить. В этом и заключается главная проблема: древний инстинкт грабить, бить и доминировать остался, а техника и оружие несравненно усовершенствовались.Россия расширяет флот за счет новых ядерных подлодокНа такое длинное вступление меня вдохновила статья американского издания Newsweekот 21 декабря. В ней говорится, что на фоне напряженных отношений с НАТО Россия заявила об увеличении своего атомного подводного флота и что в ближайшее время ожидается поступление на вооружение ВМФ России новых подводных лодок. Американское издание обратилось в этой связи за комментарием в Министерство обороны Российской Федерации и в НАТО, но ответа так и не получило.В разгар российско-украинского вооруженного конфликта обострилась напряженность между государствами Североатлантического альянса и Москвой, поскольку лидеры НАТО все чаще предупреждают, что прямое столкновение с Россией вполне реально. Ранее российский президент Владимир Путин и высокопоставленные российские руководители не раз угрожали Киеву и его западным партнерам ядерной эскалацией.В прошлом месяце Владимир Путин ужесточил риторику Москвы после того, как США разрешили Киеву применять ATACMS большой дальности для ударов по России, изменив ядерную доктрину Российской Федерации, снизив порог применения ядерного оружия.В ответ на эти угрозы члены Североатлантического альянса, такие как Германия и страны Прибалтики, обвинили Москву в гибридных ударах и заявили, что после войны на Украине Москва может ударить и по странам альянса.Как передает российское агентство ТАСС, исполнительный директор судостроительной верфи "Севмаш" Михаил Будниченко заявил, что новейшая российская атомная подлодка проекта 885М (Ясень-М) "Архангельск" успешно завершила испытания и готовится к передаче ВМФ."В соответствии с графиками, согласованными с Министерством обороны РФ, в период летней навигации завершены испытания атомных подводных лодок "Архангельск" и "Князь Пожарский", — заявил Будниченко. — Подлодка "Архангельск" была спущена со стапелей в 2023 году, и в этом году она успешно прошла все этапы испытаний. Сейчас мы готовим ее к сдаче флоту".Эта новость пришла после того, как главнокомандующий ВМФ Российской Федерации адмирал Александр Моисеев заявил, что флот получит атомную подводную лодку уже в ближайшем будущем.Подводные лодки проектов 885 и 885М, в том числе "Северодвинск", "Казань", "Новосибирск" и "Красноярск", уже переданы ВМФ России и укрепили ее военно-морской потенциал. Вооруженные крылатыми ракетами "Оникс" и "Калибр-ПЛ" в качестве основного ударного оружия, эти подводные лодки — пример передового вооружения военно-морских сил России, как написало американское издание.Предвестник хаоса в ЕвропеНа прошлой неделе министр обороны Российской Федерации Андрей Белоусов, выступая на коллегии Минобороны, отметил, что в ближайшие десять лет не исключен прямой конфликт между Россией и НАТО."Об этом (подготовке к войне — прим. авт.) говорят решения, которые были приняты на прошедшем в июле этого года саммите Североатлантического альянса. Также это находит отражение в доктринальных документах США и других стран НАТО", — заявил Белоусов, добавив, что Москва "должна быть готова к любому развитию обстановки, включая возможный военный конфликт с НАТО в Европе в ближайшее десятилетие".В ответ на просьбу прокомментировать слова Белоусова Пентагон заявил устами своего пресс-секретаря, что Соединенные Штаты Америки осуждают безответственную эскалирующую риторику и что "США и НАТО не хотят военного конфликта с Россией".Россия строит еще пять атомных подводных лодокНо давайте вернемся к российским атомным подлодкам как важнейшей составляющей российской ядерной триады.Упомянутое предприятие "Севмаш", которое находится на северо-западе России, сейчас работает еще над пятью подводными лодками проекта 885М, как передает ТАСС.Несмотря на заявления и прогнозы о переговорах для завершения конфликта, напряженность между Москвой и НАТО, вероятно, усилится, особенно если на европейских членов союза взвалят основное бремя помощи Украине.США и другие западные государства оказывают Украине военную помощь для защиты от России. Однако США перекладывают координацию украинской военной помощи на НАТО якобы из-за обеспокоенности тем, что помощь Киеву может иссякнуть при новой администрации Дональда Трампа.Недавно Reutersсообщил, что этот шаг рассматривается "как средство защитить механизмы помощи от скептически настроенного к НАТО новоизбранного американского президента Дональда Трампа"."Структуры НАТО взяли на себя координацию западной военной помощи Украине", — написала немецкая газета Bild, ссылаясь на неназванный источник и добавляя, что этот шаг сделан ввиду "обеспокоенности тем, что будущий президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп ограничит помощь Киеву".ЗаключениеНедавно, вскоре после объявления о том, что Дональд Трамп победил на американских выборах, я написал, что многие лидеры стран Евросоюза выдохнули с облегчением, зная, что Трамп хочет любой ценой закончить украинский вооруженный конфликт (по крайней мере он говорил об этом во время предвыборной кампании и продолжает говорить сейчас, пока еще не вступил в должность). Они хорошо понимают, что в противном случае, если эта война продолжится до бесконечности, она не только превратится в смертельную опасность для европейской экономики и внутренней политической стабильности, но и рано или поздно расширится и втянет Североатлантический альянс в прямой военный конфликт с Россией.Но "партия войны" в Европейском Союзе остается очень сильной и, несомненно, продолжит политику Байдена, который всегда исходил из лозунга "Мы будем помогать Украине столько, сколько потребуется". Правда, теперь эта "партия" действует все осторожнее, и на уровне ЕС и НАТО не принимаются никакие решения оперативного характера. Все ждут 20 января, то есть дня инаугурации Дональда Трампа, а также решений, которые он примет после этого события.А поскольку все более реальной выглядит возможная встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным в скором времени (многие страны тайно уже предлагают свои услуги по организации этого саммита), ясно, что у европейской "партии войны" нет иного выбора, как ждать и заявлять вновь и вновь о своей решимости и желании отправить европейских солдат на линию разграничения двух сторон после достижения договоренностей.Разумеется, до инаугурации Дональда Трампа нужно еще дожить, ведь Киев и администрация Джо Байдена делают все, чтобы спровоцировать Россию на разрушительный ответ на непрекращающиеся удары американскими ракетами по ее территории. Что примечательно, Москва воздерживается от заявленных жестких ответных мер за пределами Украины, а значит, эскалации не будет. Владимир Путин даст Трампу шанс продемонстрировать, на что он способен.Я с самого начала украинского вооруженного конфликта всегда говорил, что ни одна ядерная сверхдержава не может потерпеть поражение в войне, которую ведет за собственное выживание. Так будет и на этот раз. Россия достигнет своих главных целей и обеспечит себе стратегическую и национальную безопасность, а Трампу с Путиным придется найти способ преподнести Западу достигнутое соглашение как свою победу. Иными словами, нужны компромиссы, в том числе и в отмене санкций против Российской Федерации.Вчерашний визит словацкого премьера Роберта Фицо к Путину лучше всего это подтверждает, ведь после этого "богохульного" поступка на Фицо, что совершенно неожиданно, не обрушились обвинения из уст видных руководителей Европейского Союза и лидеров важнейших государств ЕС и НАТО. Даже министр иностранных дел всегда воинственной проукраинской Польши заявил, что это внутренние дела другого государства, комментировать которые он не намерен!Но вот кто больше, чем США и Россия, пострадает от упомянутых компромиссов, так это Украина. Ни ее, ни лидеров Европейского Союза никто ни о чем спрашивать не будет. Им придется согласиться на все, о чем договорятся Трамп с Путиным насчет завершения украинского конфликта раз и навсегда, так как Москва будет настаивать на продолжительном мире, а не на заморозке конфликта, какой бы продолжительной ее не преподносили по корейскому сценарию. Иными словами, сила управляет всем в этом мире. А реальной (не воображаемой) силой не обладает ни Киев, ни Европейский Союз, как и его сильнейшие члены, чье население все больше отворачивается от тех политиков, которые в последние годы под крылом Байдена неразумно поддерживали тезис о "войне столько, сколько потребуется".Поживем увидим! 2025 год, несомненно, окажется судьбоносным не только для украинского конфликта, но и для мира в целом. Принципиальную роль в этом сыграет ядерное оружие, нравится это кому-то или нет.
/20241223/vstrecha-271290481.html
/20240920/podlodki-270165160.html
/20241223/tramp-271275883.html
россия
сша
украина
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/0c/19/271314205_153:0:2884:2048_1920x0_80_0_0_d67d551ec8c742a5f26e38f964368d62.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
geopolitika.news, политика, россия, сша, украина, нато, ес, дональд трамп, владимир путин