Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Действия Израиля после атаки ХАМАС 7 октября ослабили союзников Ирана, считает колумнист "Jerusalem Post" Эли Подех. По мнению журналиста, грамотные действия Тель-Авива и его технологическое превосходство над противниками позволили приблизить крах "Оси Сопротивления".
Эли Подех (Eli Podeh)
Получив сокрушительный удар, иранская ось союзников превратилась в ось слабых.
Атака ХАМАС 7 октября стала следствием провала Израиля на разведывательном, военном и политическом уровнях. То, что начиналось как двусторонний конфликт, быстро переросло в боевые действия на нескольких фронтах, в которые оказались втянуты ливанская "Хезболла", шиитские ополченцы Ирака, йеменские хуситы и даже сам Иран. Сирия, хотя и косвенно, также была частью этой коалиции и не избежала последствий. Все перечисленные игроки входили в то, что они сами гордо называли "Осью сопротивления" (по-арабски — "Михвар аль-Мукавама"). Под руководством Ирана ее конечной целью было уничтожение Израиля. Однако, учитывая нереалистичность этой амбиции, более прагматичными задачами стали нанесение военных ударов по Израилю, ослабление его регионального и международного влияния и — что важнее всего — решение палестинского вопроса.
Но то, что началось с провала, постепенно переросло в успех, хотя и с разной степенью достижений. "Хезболла" понесла серьезный ущерб и потеряла цепочку командования, что привело к прекращению огня, отводу сил от границы и началу стабилизации политической системы Ливана. Кампания против хуситов также принесла определенный результат, хотя группировка не была окончательно разгромлена и продолжает атаки.
Противодействие Ирану пока что сопровождается впечатляющими успехами. Американские удары по ядерным объектам Ирана в Фордо, Натанзе и Исфахане еще сильнее обнажили слабость Тегерана и его союзников. Ирония в том, что трудности Израиль испытывает в противостоянии с относительно небольшой и недооцененной организацией — ХАМАС. Она продолжает удерживать десятки заложников и отказывается капитулировать после 20 месяцев войны. Успех Израиля обусловлен его военным и технологическим превосходством над всеми членами "Оси сопротивления", но при этом связан и со стратегическим решением разделить и изолировать различные фронты, концентрируя усилия на каждом из них поочередно. Действуй все участники оси согласованно, исход мог бы быть иным.
Успех стал возможен благодаря в том числе непредвиденным событиям. Одним из самых неожиданных последствий войны, корни которого уходят в гражданский конфликт, стало свержение режима Асада и приход к власти суннитского правительства во главе с Ахмедом аш-Шараа, который считает шиитский Иран врагом. Это привело к "дезертирству" Сирии из "Оси сопротивления". Уход ключевого государства не только ослабил коалицию, но и нарушил операционную преемственность Ирана в так называемом "шиитском полумесяце", нанеся серьезный удар по способности "Хезболлы" восстановиться в ходе текущего конфликта.
Общая оценка такова: "Ось сопротивления" понесла тяжелые потери. Фактически, иранская сеть союзников превратилась в ось слабых: "Хезболла" не ответила на удар по Ирану; шиитские ополченцы в Ираке остались в стороне от боевых действий; а хуситы продолжили в основном неэффективные ракетные обстрелы Израиля. Серьезный удар — не обязательно смертельный или непоправимый. Проблема в том, что то, что одна сторона воспринимает как громкую победу, другая считает унижением, и это глубоко эмоциональный аспект, который раненый игрок вряд ли захочет принять, а потому рано или поздно захочет отомстить.
Меняющийся образ Израиля на Ближнем Востоке
Эти результаты важны не только для национальной безопасности Израиля, но и для его статуса в регионе. В этом контексте трансформация восприятия Израиля на Ближнем Востоке имеет огромное значение. Если его решение о выводе войск из Южного Ливана в 2000 году и из Газы в 2005-м воспринимались как признаки слабости и победа "Хезболлы" и ХАМАС, то в нынешней войне Израиль выглядит как региональная держава, а Иран — как "бумажный тигр". Более того, в отличие от палестинского вопроса, который традиционно объединяет арабскую и исламскую общественность против Израиля, его противостояние с Ираном даровало ему сторонников и партнеров, даже если их поддержка остается закулисной.
Это партнерство основано на двух факторах: во-первых, искренние опасения по поводу ядерного статуса Ирана, разделяемые странами Персидского залива и другими государствами региона, которые боятся гонки вооружений. Во-вторых, неприятие суннитами — включая исламистов — растущего шиитского влияния на Ближнем Востоке. В этом смысле Израиль, по выражению одного из европейских лидеров, "делает грязную работу" за всех, кто стремится к устранению ядерной угрозы Ирана и ослаблению шиитского влияния.
Крах "Оси сопротивления"
Крах "Оси сопротивления" — безусловно, хорошая новость для Израиля и стран, подписавших с ним документы о нормализации отношений. Теперь вопрос в том, как использовать этот успех для создания устойчивого регионального альянса. Ответ тесно связан с завершением войны в Газе, которая сейчас отошла на второй план, но остается ключевым для регионального статуса Израиля и его восприятия партнерами.
Естественно, правительство может захотеть почивать на лаврах успехов против Ирана, вместо того чтобы увязать в болоте под названием Сектор Газа. Однако самоуверенность — не стратегия, как мы уже видели после Шестидневной войны. Более того, если раньше считалось, что каждый фронт следует рассматривать отдельно, сейчас налицо необходимость связать их воедино.
Если события 7 октября привели к войне с Ираном, то теперь эта война должна завершиться "устранением следов агрессии" с того самого дня. Данный термин ввел президент Египта Гамаль Абдель Насер после Шестидневной войны, но актуальность он не теряет и сегодня.
74
Написана откровенная чушь. "Великий Израиль" так и не освободил своих заложников. Хамас и Хезболла находятся в процессе переформатирования, а операция против Ирана показала, что без США Израиль полнейший ноль, т.е. это такой же марионеточный режим, как Холопия - выполняет чужие заказы за чужие деньги, но под соусом борьбы за демократию против авторитаризма. Автору надо бы в тексте везде писать не "Израиль" а "США". Своей авантюрой против Ирана Израиль не добился ничего. Вернее, добился того, что Иран выйдет из МАГАТЭ и создаст таки атомную бомбу. Будет очень смешно, если Гросси потребует проверки ядерной программы Ирана, а Тегеран привезёт его на место американских бомбардировок и скажет: "Откапывай и смотри".
57
Почему статьи таких наркоманов переводятся для нас на этом сайте, что это за тупое одностороннее восхваление Израиля, когда именно Иран, наконец таки, дал прочувствовать богоизбранному народу свою уязвимость, впервые за всю историю, да так, что они и сами рады прекратить это всë поскорей и вылезти из бункеров.
