Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Зеленский оказался перед тремя важнейшими неизвестными, пишет SZ. Первая из них касается действий США, вторая — реакция России на мирный план, а третья — нерешительности Брюсселя. В таких условиях добиться выгоды главе киевского режима будет крайне сложно.
Николас Рихтер (Nicolas Richter)
Зеленский не знает, сделают ли США то, на что они способны, смогут ли европейцы добиться того, что им хотелось бы, и, наконец, что предпримет Путин.
Вечером в понедельник Владимир Зеленский выглядел уставшим. Вокруг звучали оптимистичные оценки: канцлер Фридрих Мерц видел шанс на "настоящий мирный процесс", президент США Дональд Трамп — на скорое окончание военных действий, как никогда близкое. Но для Зеленского и Украины эти надежды расплывчаты, если не коварны. И глава киевского режима вынужден каждый день задаваться вопросом, приведет ли "настоящий мирный процесс" к реальному миру — к миру, который обеспечит украинцам безопасность на длительный срок.
Несомненно, своим непредсказуемым стилем переговоров Трамп изменил ситуацию сильнее, чем когда-либо за почти четыре года с начала активной фазы боевых действий. Сначала Белый дом подготовил мирный план из 28 пунктов — такой, который вполне мог бы быть представлен в пресс-службе Кремля. Затем к работе подключили изначально отодвинутые Европу и Украину, и сейчас в общих чертах просматривается возможный контур будущего миропорядка. Однако у Киева возникла новая проблема: перед ним стоят три непредсказуемые стороны — Россия Путина, США Трампа и не вполне единая Европа. Зеленскому приходится считаться с постоянной опасностью и одновременно волноваться о внешних гарантиях безопасности.
Путин обсуждает мир, которого не хочет
Самым трудным остается вопрос с Россией. Первые отклики из Москвы выглядят неудивительно, и разочаровывают: Кремль не готов ни к прекращению огня, ни к смягчению территориальных притязаний, ни к дислокации военнослужащих НАТО на Украине.
Даже если Путин и согласится на мирное соглашение ради благосклонности Трампа, нет оснований полагать, что в обозримом будущем Россия превратится в миролюбивую державу, спокойно укладывающуюся в свои границы. Скорее всего, Кремль продолжит гибридные атаки против Запада, а Киеву придется исходить из того, что в России уже куются мечи для следующего удара (Россия не занимается "гибридными атаками" против Запада и не "кует мечи" для следующего удара — прим. ИноСМИ).
США остаются фактором неопределенности
Неопределенным элементом для Зеленского остаются и Соединенные Штаты. Похоже, Трамп все-таки готов предоставить Украине гарантии безопасности. Для страны, измотанной боевыми действиями, они критически важны: потерю части собственной территории в рамках мирного соглашения Украина могла бы принять лишь при условии, что в дальнейшем будет жить в мире и под защитой сильных союзников. Европейцы помочь хотят, но реально не могут. США могут, но хотят ли, и чего именно? Идет ли речь лишь о политической декларации Сената или о надежном, юридически обязывающем договоре?
На неопределенных обещаниях мира не построить. Даже ратифицированный договор поможет только в том случае, если Трамп и его преемники действительно будут готовы противостоять возможному нападению России в будущем. США должны были бы считать такую возможную атаку равнозначной нападению на самих себя. История научила Украину, что необязывающие уверения Запада не защищают от готовности Москвы нанести удар. В случае Трампа дополнительные сомнения вызывают его благожелательное отношение к Путину и пренебрежение к Зеленскому, которые влияют на готовность Вашингтона идти на риск военной конфронтации с Москвой ради защиты Украины.
Европа: верные, но не во всем надежные союзники
Третье неизвестное — европейцы. Союзники Зеленского на континенте остаются верными, но не во всем надежными партнерами. Собственных мирных инициатив они не предложили, чаще реагируют на шаги Трампа. Впрочем, сейчас им удалось вернуться в переговорный процесс, предложив направить на Украину многонациональный контингент для обеспечения мира. Пока неясно, насколько серьезно этот контингент будет подкреплен помощью США.
Неделя важных решений для Европы
Свою дееспособность страны ЕС должны показать уже на этой неделе, решив вопрос об использовании замороженных в Европе активов Центрального банка России для среднесрочного финансирования обороны Украины. Это стало бы сигналом Путину, что Украина надолго сохранит способность к сопротивлению, а российская экономика столкнется с новыми проблемами. Если же финансирование Киева не удастся наладить, Украину ждет еще более мрачный год.
Пока же Зеленский стоит перед мирными переговорами с множеством неизвестных: ему приходится иметь дело с тремя сторонами, которые враждебны, проявляют безразличие или ненадежны. Времени осталось мало: Трамп торопит, ресурсы могут иссякнуть, а Путин продолжает наступать. Трудно представить, что в таких условиях переговорный процесс приведет к подлинному миру.
23
Жаль что с нашей стороны не звучат слова о западном фашизме. С примерами. От организации Беслана и Крокуса до бана российского флага на шахматном сайте. Поменьше ответов "мы не собираемся нападать на Европу" и побольше "Европа уже напала на нас". И побольше громких слов плиз. Не доходит до западного обывателя суть, если его не разбудить.
14
Автор как и все остальные все путает. (Как всегда) Нет у Зе никаких трех неизвестных. Есть одна величина и она давно известна "Кремль не готов ни к прекращению огня, ни к смягчению территориальных притязаний, ни к дислокации военнослужащих НАТО на Украине" Все. О чем бы там не беседовали политические импотенты из ЕС и Америки.
Обсудить
