Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Маленький остров Харт — ключевой козырь Ирана в войне с США и Израилем, пишет NZZ. Пока американо-израильские удары обходят его стороной, и неспроста. Если Трамп и Нетаньяху все же решатся атаковать Харт, всю мировую экономику ждут чудовищные последствия.
Реверт Хоффер (Rewert Hoffer)
Израиль наносит удары по энергетической инфраструктуре Ирана. Однако США, напротив, стараются притормозить конфликт и не трогают стратегически важный остров в Персидском заливе. У этой сдержанности есть веские причины.
Примерно в 25 километрах от побережья Ирана расположен коралловый остров, от которого зависит вся экономика Исламской Республики. С острова Харк в северной части Персидского залива Иран отправляет за рубеж от 90 до 95% всего экспортируемого сырья. Поскольку прибрежные воды у персидского побережья слишком мелкие для крупных танкеров, уже десятилетиями именно этот остров служит опорой иранской нефтяной отрасли. С Харка ежедневно могут отгружать порядка 7 миллионов баррелей сырой нефти.
Пока это "сердце" иранской экономики американские и израильские удары обходят стороной, хотя с субботы после авианалетов горят нефтехранилища в Тегеране. Да, бомбардировка Харка стала бы болезненным ударом по Ирану. Однако риски столь же огромны: Тегеран мог бы резко ответить атаками на нефтяную отрасль стран Персидского залива, а Китай оказался бы втянут в противостояние. Кроме того, США не хотят оставлять "выжженную землю" на случай, если к власти в Иране придет новое руководство.
США жмут на тормоз
Когда в субботу вечером над нефтебазами в Тегеране поднялись гигантские огненные шары и столбы дыма, Дональд Трамп, судя по всему, остался этим недоволен. Как сообщали новостной портал Axios и издание The Times of Israel, в США сочли эти удары "не самой лучшей идеей".
Эскалация конфликта Израилем стала первым заметным разногласием между двумя странами, которые на протяжении всей операции против Ирана действовали в тесной координации. В воскресенье министр энергетики США Крис Райт в интервью телеканалу CNN заявил, что у Соединенных Штатов "нет планов брать на прицел иранскую нефтяную отрасль, иранскую газовую отрасль или вообще что-либо, связанное с энергетическим сектором Ирана".
В Израиле на это смотрят иначе. На выходных Яир Лапид, лидер оппозиции в кнессете, оправдывал удары по иранской нефтяной отрасли и призывал к новым атакам: "Израиль должен уничтожить все нефтяные месторождения и всю энергетическую отрасль Ирана на острове Харк". Для США же такая атака — "красная линия". Вопрос лишь в том, как долго эта позиция останется неизменной.
Почему Трамп медлит?
Директор по энергетике, климату и ресурсам из геополитической консалтинговой компании Eurasia Group Хеннинг Глойстайн (Henning Gloystein) оценивает вероятность удара по Харку сейчас менее чем в 50%. "Однако две недели назад я бы такие удары полностью исключил", — считает эксперт. Иран, Израиль и США закручивают спираль эскалации все сильнее: то, что недавно казалось немыслимым, превращается в реальный сценарий. И все же есть важные причины, которые пока удерживают США от удара по Харку.
Похоже, что нефтяной терминал на острове все еще работает. По данным издания Financial Times, на прошлой неделе на Харке загрузили несколько супертанкеров. США до сих пор не препятствуют их проходу. Так, по словам Глойстайна, в прошлые выходные как минимум два танкера прошли Ормузский пролив по направлению в Китай. Основная часть иранской нефти предназначена именно для Поднебесной. Соединенные Штаты пропускают суда, хотя Иран фактически перекрыл ключевой морской маршрут для иностранных грузовых кораблей. Сейчас, отмечает Глойстайн, создается впечатление, что американцы прежде всего не хотят обострять ситуацию в отношениях с Китаем.
Если США атакуют Харк, Китай, например, мог бы ответить ужесточением экспортных ограничений на редкоземельные металлы. Это болезненно ударило бы по американской экономике. Китай перерабатывает около 90% сырья, которое, среди прочего, требуется для производства микрочипов.
Помимо бомбардировки у США есть и другой вариант действий: провести наземную операцию силами спецподразделений. Портал Axios сообщает, что такой план сейчас обсуждается в Вашингтоне. Недавно Дональд Трамп не исключал и ввода наземных сил. Однако не факт, что подобная операция дала бы нужный результат.
Во-первых, Иран может уничтожить трубопроводы, по которым нефть поступает с материка на Харк, и тем самым сделать остров бесполезным как перевалочный пункт. Во-вторых, ответ Тегерана на рейд спецподразделений, вероятно, оказался бы крайне жестким. "Мы исходим из того, что в таком случае Иран нанесет удары по ключевым узлам нефтедобычи в Эмиратах, в Саудовской Аравии и, возможно, также в Ираке и Кувейте", — уверяет Хеннинг Глойстайн.
Пока Тегеран, правда, обстрелял нефтеперерабатывающий объект в Саудовской Аравии и терминал по производству сжиженного газа в Катаре. Однако добыча нефти в соседних странах оставалась нетронутой. Кроме того, Иран еще не атаковал ни один из танкеров, которые сейчас застряли в Ормузском проливе.
Если бы иранский режим решился на такой шаг, энергетические рынки рухнули бы в пропасть — сценарий, которого Дональд Трамп любой ценой хотел бы избежать. Его ночное выступление во вторник, в котором он объявил конфликт практически завершенным, похоже, преследовало прежде всего одну цель: сбить цену на нефть до уровня перед началом конфликта.
Наконец, сдержанность Вашингтона указывает и на стратегическое решение администрации Трампа. Если иранский режим действительно падет и к власти придет правительство, приемлемое для США, Вашингтон не хочет видеть иранскую нефтяную отрасль разрушенной, напротив, он рассчитывает извлечь из нее выгоду.
Джеррод Эйджен (Jarrod Agen), руководитель Национального совета по энергетическому превосходству при Белом доме, заявил несколько дней назад в эфире телеканала Fox: "Нам не придется беспокоиться о проблемах в Ормузском проливе, потому что мы выведем всю нефть из рук террористов".
Влиятельный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм*, который выступал за все более жесткие удары по Ирану, тоже раскритиковал израильские атаки на энергетическую инфраструктуру в Тегеране. "Наша цель — освободить иранский народ такими средствами, чтобы после падения этого режима у него не исчез шанс на новую, лучшую жизнь", — написал Грэм* в соцсети X. "Нефтяная отрасль Ирана будет иметь решающее значение для этого начинания". Судя по всему, США не хотят разрушать ископаемую основу иранской экономики после окончания конфликта.
Харк "едва ли можно назвать законной целью"
Хотя Дональд Трамп, похоже, не придает большого значения международному праву, удар по острову Харк мог бы стать для США юридически рискованным. Атаки по гражданской энергетической инфраструктуре противоречат международному праву. Израильская армия заявляла, что нефтехранилища в Тегеране, по которым наносились удары, иранские вооруженные силы используют "напрямую и регулярно" — "для обеспечения работы военной инфраструктуры".
"Если эти нефтехранилища в первую очередь или почти исключительно служат военным целям, то в принципе они являются законной целью", — отметил Даниэль-Эразмус Хан. Профессор международного права в Университете бундесвера в Мюнхене считает бомбардировку соответствующей международному праву, если, например, топливо из этих резервуаров используется главным образом для заправки боевой авиации.
С островом Харк, однако, ситуация иная. Оттуда иранскую нефть почти полностью отправляют на экспорт. "В таком случае будет очень трудно доказать, что остров используется в военных целях", — считает Хан. "Харк едва ли можно объявить законной целью".
По словам профессора, не имеет значения и то, что доходы от эксплуатации инфраструктуры на Харке в основном могли бы поступать в кассу Корпуса стражей исламской революции. Как сообщает агентство Reuters, Корпус стражей исламской революции контролирует около 50% поступлений от экспорта иранской нефти. "Форма собственности не играет роли при оценке того, может ли цель быть атакована в соответствии с международным правом", — поясняет Хан. В данном случае, говорит он, армия использует нефтяные терминалы в экономических целях, а не в военных.
Можно предположить, что торговца Дональда Трампа останавливает скорее цена на нефть, а не юридические тонкости. Но чем дольше длится конфликт и чем сильнее обе стороны поднимают ставки, тем вероятнее становится и удар по острову, который обеспечивает Ирану нефтяные доходы.
В ночь на вторник Трамп в своей соцсети Truth Social пригрозил атаковать Иран "в 20 раз сильнее", если тот остановит поставки нефти через Ормузский пролив. Спустя несколько часов министр обороны Пит Хегсет заявил, что во вторник будет нанесен "самый интенсивный" удар с начала операции против республики. Количественно нарастить масштаб уже и так массированных атак США едва ли способны, однако бомбардировка острова Харк стала бы качественным шагом к новой эскалации.
* Внесен в российский перечень террористов и экстремистов.
