Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западное общество охватила опасная страсть к войне, передает издание Asahi Shimbun мнение Эмманюэля Тодда. При этом Европа терпит крах из-за антироссийских санкций, а исход конфликта на Украине уже предрешен, считает французский историк.
Европа некогда была континентом мира — но ее снова потянуло воевать. Французский историк Эмманюэль Тодд предупреждает, что за этим стоит мощная стратегия Соединенных Штатов: по мнению эксперта, Япония не может позволить себе наступить на те же грабли, что Европа. Американский "патронаж" больше не означает безусловную безопасность. Напротив, прикрываясь лозунгом о защите, Соединенные Штаты способны втянуть Японию в совершенно ненужную ей войну. Недавно Эмманюэль Тодд вновь побывал в Хиросиме, японском городе с трагической историей. Теперь французский историк однозначно заявляет: "Японии нельзя позволить себя втянуть в американские войнушки". Каков истинный смысл его слов? Данная статья представляет собой отредактированный фрагмент из книги Эмманюэля Тодда" 2030: Мир грядущий".
"Не повторяйте ошибок Европы"
Европа находится в центре моих ключевых интересов.
Я приезжаю в Японию уже на протяжении тридцати лет. Каждый раз я давал здесь интервью, и всегда говорил о Европе в положительном ключе.
Раньше я постоянно утверждал, что и Япония, и Европа имеют долгую историю. Это два рациональных общества, которые унаследовали цивилизацию древних аграрных культур. В них есть кое-что общее с Соединенными Штатами, которые отчаянно пытаются выплыть из кризиса, особенно после войны с Ираком.
Но больше я так не думаю.
Россия выстояла, несмотря на все санкции, которые ввел против нее Запад, и крепко держится на ногах. А вот европейская экономика потерпела мощнейший крах. Теперь исход конфликта на Украине совершенно очевиден, и победит в нем отнюдь не Киев. Европейское общество погрузилось в кризис, и внутри него возникла уникальная форма нигилизма.
Это страсть к войне.
Особенно ярко этот порыв заметен в Северной Европе. Правительства ЕС заняты подготовкой своего народа к грядущим боевым действиям.
В Японии, кажется, Запад воспринимается как двухполюсное образование, делящееся на Европу и Соединенные Штаты. Многие привыкли смотреть на американский полюс как на яркий источник кризиса, в то время как европейский полюс воспринимается как более умеренный и рациональный. Я тоже так думал. Но это было раньше. Сейчас мы находимся на новом этапе, и европейский полюс точно так же лишился последних остатков разума. Теперь Европа представляет собой не меньшую опасность, чем Штаты.
Ядром этого безумия, несомненно, является Германия. Сейчас это государство резко сменило свою риторику.
Официальный Берлин проникся и начал всерьез реализовывать концепцию войны. Бывший федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, лидер социал-демократов, придерживался умеренных взглядов. Однако недавно его сменил Фридрих Мерц, который считает войну вполне возможной. Излишне говорить, что Германия как страна занимает значительные позиции в Европе.
Великобритания тоже заняла агрессивную позицию и бросается громкими лозунгами. Жаль, ведь я всегда питал искреннюю привязанность к Туманному Альбиону. Однако Великобритания в этом вопросе не столь важна. Промышленная мощь этой страны довольно слаба.
Меня, как француза, огорчает то, что президент Франции Эммануэль Макрон стал таким воинственным. Печально, что наш лидер так глуп и опасен. Однако промышленный потенциал Франции весьма и весьма скромен, поэтому все воинственные заявления не способны существенно изменить ситуацию.
В центре всего сейчас стоит Германия. Что произойдет, если эта страна всецело поддастся агрессивному мышлению и переориентирует свою промышленность на военные рельсы? Учитывая ее национальную мощь, это может стать проблемой для России.
Это могло бы стать реальной опасностью для нее. Я всегда говорил, что Россия — заслуживающая доверия страна. Русские всегда делают то, что обещали. Если они говорят, что хотят мира, это значит, что они действительно хотят мира. Но если русские, не привыкшие попусту разбрасываться угрозами, предупреждают о последствиях — стоит задуматься. Ведь они всегда доводят дело до конца. Если Россия заявляет, что НАТО коллективно угрожает ее территориальной целостности, это означает, что Кремль без колебаний применит тактическое ядерное оружие. Потому что стране нужно защищать себя от превосходящих сил противника. Тот факт, что Германия вознамерилась встать на сторону воинственного лагеря, возглавить безумие Европы — это реальная проблема.
Японии следует серьезно задуматься над тем, что произошло в Европе. Некогда это был континент мира. После войны, которая опустошила европейские земли, был создан Евросоюз. Изначально это был механизм для поддержания мира.
Но время шло. Рухнул "железный занавес", который разделял Восток и Запад во времена холодной войны. И вот Соединенные Штаты умело заставили доселе мирную Европу сражаться снова. Теперь же Вашингтон успешно втянул Германию в новую войну.
Америка обещала быть патроном и защитником. Но вместо обеспечения безопасности, она подталкивает союзников в военным действиям, подзуживает, гонит прямо на передовую. Это ее классическая тактика. Конечно, больше всего пострадают европейцы.
Но и народу Японии следует держать ухо востро. Вы же понимаете, кого погонят на фронт, в самое пекло, когда Соединенные Штаты попытаются стратегически сдержать Китай? Следите за европейцами, следите за международной ситуацией, и мотайте на ус.
Урок, который следует извлечь из этого, заключается в том, что нельзя доверять Европе и нельзя действовать как Европа.
"Япония не может позволить себе втянуться в американские войнушки"
Люди часто упускают из виду один очень важный момент.
Я говорю о риске, который несет в себе гонка вооружений. С тех пор, как я впервые приехал в Японию, меня часто спрашивают о том, что я думаю насчет потенциального превращения страны Восходящего солнца в ядерную державу.
Еще в тот самый раз, когда этот вопрос прозвучал впервые, я быстро нашел на него ответ — но не думайте, что он был спонтанным и прозвучал наобум.
Дело было в начале 2000-х годов, шла война в Ираке. Тогда я сказал следующее: поскольку Соединенные Штаты, ключевой союзник Японии, воюют с иракским режимом, японо-американский договор о безопасности больше не может защитить страну Восходящего солнца. Он ненадежен.
На тот момент Китай только становился мощной сверхдержавой. Его отношения с Японией также находились в сложной фазе. Учитывая эти факторы, я считал, что Японии необходимо рассмотреть вопрос об обладании ядерным оружием.
Я понимаю, насколько это все серьезно для страны Восходящего солнца. Я дважды бывал в Хиросиме. Впервые я посетил этот город в 1992 году по приглашению Японского фонда (JF). Я также побывал в Мемориальном музее мира. Второй раз я приехал в Хиросиму в 2025 году.
Тогда я обратил внимание на то, как изменился музей с момента моего последнего визита. Впрочем, его экспозиции затронули мое сердце еще сильнее, чем раньше. Вероятно, дело в том, что в 1992 году во всем мире царило чувство оптимизма. Холодная война только что закончилась. Все искренне надеялись, что эпоха войн подошла к концу, что все это осталось в прошлом. Все мы признавали, что это было ужасное время, но теперь оно миновало.
Прошли годы. И вот теперь глобальная ситуация выглядит совершенно иначе.
Все только и говорят о возможности ядерной войны. Есть опасения, что Россия может применить тактическое ядерное оружие, если почувствует угрозу. Иран атаковали из-за потенциально разрабатываемой ядерной программы. Посетители Мемориального музея мира в Хиросиме больше не могут успокаивать себя тем, что те кошмарные дни больше никогда не повторятся. Я тоже чувствую себя подавленным. На самом деле, я был потрясен куда больше, чем когда приехал сюда впервые около 30 лет назад.
Все это заставило меня вернуться к тому вопросу, на который я когда-то давно уже отвечал. Я пытался подходить к ответу рационально, и смог подавить собственные эмоции и смятение. Ядерное оружие, безусловно, страшная вещь. Но когда речь идет о выживании, нельзя выбрать между хорошим и плохим вариантами. Мы выбираем либо просто зло, либо очень большое зло.
Соединенные Штаты сейчас катятся под откос. Это упадок, нестабильность, полный крах. Официальный Вашингтон провозгласил себя защитником Японии. Но в реальности они, судя по всему, просто стремятся втянуть страну Восходящего солнца в абсолютно ненужную ей войну, с Китаем ли, с кем-то еще. Если все так, то Японии действительно следует рассмотреть вопрос обладания ядерным оружием.
Мы должны мыслить рационально и объективно.
История знает лишь один пример применения ядерного оружия. Причем одна сторона им владела, а вторая нет. Это трагедия Хиросимы и Нагасаки. Штаты располагали смертоносным арсеналом. Япония была отнюдь не так мощна. Но концепция ядерного сдерживания придумана неспроста: как только потенциал сторон уравнивается, гарантия мира резко возрастает. Война практически теряет весь свой смысл.
Такова реальность. Исторические примеры ее подтверждают. Война с применением обычного оружия может унести жизни миллионов людей. Взгляните, например, на Вьетнам. Соединенные Штаты атаковали исключительно конвенционным оружием, однако по самым скромным оценкам, погибло около трех миллионов человек. Обычное вооружение только увеличивает риск войны. А вот когда обе противоборствующие страны обладают ядерным оружием, когда они равны по силе, риск войны снижается.
Пакистан и Индия обладают ядерным оружием. Столкновения вблизи их границ все еще случаются, но полномасштабная война между двумя странами больше не представляется возможной.
Взглянем на Ближний Восток. В этом регионе царит ядерный дисбаланс. Единственная ядерная держава здесь — Израиль. Однако я убежден, что, если Иран когда-нибудь обзаведется ядерным потенциалом, на Ближнем Востоке настанет мир. Именно ядерный дисбаланс создает условия для чрезвычайно опасной войны.
Давайте переходить к выводам. Даже после посещения Хиросимы я все еще считаю, что Японии следует рассмотреть возможность приобретения ядерного оружия.
Лучшее решение для Японии — не позволить втянуть себя в любую войну, которую развяжут Соединенные Штаты.
На современном этапе Японию можно смело причислять к странам Запада. Но исторически страна Восходящего солнца отличается от западного мира. Разве не лучше вернуться к своим исконно незападным истокам? Зачем продолжать попытки встать в стан Запада, крах которого близок?
Более того, я считаю, что Япония должна действовать не как союзник Европы или Соединенных Штатов, а скорее, как посредник между Западом и остальным миром.
Подумайте сами: страны БРИКС сейчас активно сопротивляются давлению Запада. Хоть Япония номинально и не входит в состав этого объединения, но формально можно считать ее первой ласточкой БРИКСа, еще в эпоху Мэйдзи.
После окончания конфликта на Украине и поражения Запада, перед Японией откроются новые возможности. Пусть сегодня это и звучит как нечто невероятное.
Японии пора отойти от концепции страны — союзника Соединенных Штатов, сосредоточенного на наращивании производства обычного вооружения.
Японии следует глубже задуматься о своей собственной истории. Взглянуть на свои отношения с западными и незападными странами в более широкой перспективе. Нужно рассматривать вещи с нейтральной точки зрения, а не присоединяться к какому-то конкретному лагерю.
Изучая долгую историю Японии, я пришел к выводу, что ее традиции заключаются в нейтралитете, а вовсе не в том, чтобы позволить втянуть себя в войну под предлогом какого-то там союза.
