Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европе необходимо взять на себя ответственность за открытие Ормузского пролива, поскольку для США эта война скоро закончится, пишет колумнист UnHerd. Британские читатели усомнились в том, что Старый Свет способен совершить хоть какие-то решительные действия и назвали НАТО "бумажным тигром".
Эдвард Люттвак (Edward Luttwak)
"Спасибо, господин президент, но нет". Именно это должен был сказать Биньямин Нетаньяху, когда Дональд Трамп в ответ на просьбу Израиля о "приоритетном снабжении" напрямую вмешался в его атаку на Иран. В конце концов, Иерусалим давно жаждал американского оружия, но ему систематически в нем отказывали. Взять хотя бы события шестидневной войны 1967 года, тогда Вашингтон заявил, что не собирается напрямую участвовать в боевых действиях. Однако, когда батареи Patriot оказались в Персидском заливе в девяностых, солдаты ЦАХАЛ сделали все, чтобы сократить обучение по управлению ими с нескольких недель до считанных дней.
У США слишком много других интересов — как на Ближнем Востоке, так и за его пределами. Они просто не могут быть неограниченным союзником Израиля в бесконечной борьбе за выживание. Кроме того, между двумя странами существует резкая асимметрия "постгероизма", и я имею в виду готовность к самопожертвованию на фронте. Американская готовность нести потери заметно выше, чем у тех же европейцев. Не так давно Макрон отдал приказ оставить на растерзание джихадистам почти пять миллионов квадратных километров африканского Сахеля (регион центральной Африки, долгое время находившийся под негласным контролем французской армии. — прим. ИноСМИ). На этой территории дислоцировалось чуть больше 5000 солдат, но глава Елисейского дворца отдал приказ о выводе войск, когда десять военнослужащих могли быть убитыми. Когда такое же количество французских солдат погибло за один день в Афганистане, президентство Николя Саркози прошло точку невозврата, и его время во власти было безвозвратно утрачено.
С 7 октября 2023 года Израиль потерял 1152 солдата без каких-либо политических последствий. Случись такое с Трампом, ему бы немедленно объявили импичмент. Если пересчитать количество погибших в пропорции на текущее население США, получилось бы 50732 американца. Будь эти цифры вдвое или вчетверо меньше, личные последствия для президента оставались бы такими же.
Говоря обобщенно, Нетаньяху следовало бы отклонить заманчивое предложение Трампа стать союзником сверхдержавы, исходя из чистого прагматизма. У такого подхода свои плюсы, как и у неиссякаемого оптимизма действующего президента США. Однако в мире существуют некоторые непреклонные реалии, в том числе географические. Напоминаю, что через Ормузский пролив до начала войны проходило 20% мирового экспорта нефти, 25% природного газа и 10% удобрений.
Американские удары уничтожили военно-морские корабли и подводные лодки Ирана, и даже легких катеров Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) больше нет. По разным данным, около десяти островов Персидского залива должны стать недоступными для Тегерана. Кроме того, почти 2000 километров побережья остаются критически важными, ведь в любой момент здесь могут появиться противокорабельные батареи, ракетные установки и прочие угрозы.
Все это требует развертывания значительного количества войск — гораздо большего, чем те 5000 морских пехотинцев, о которых говорят последние дни. Вашингтон, вероятно, готов к колоссальным потерям на поле боя, однако каждая смерть американского солдата приведет к чудовищным политическим издержкам. И последствия эти будут намного серьезнее, чем во времена вьетнамской войны, когда коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах превышал 3,5. Безусловно, гибель каждого военнослужащего — невосполнимая потеря и трагедия, но только представьте, насколько невыносимой будет реакция нынешнего общества. Сегодня большинство американских семей заводят всего лишь одного ребенка.
Теперь понятно, почему некоторые вполне разумные люди реагируют на все это, утверждая простую истину. Та самая американская мощь создается руками великолепных и изобретательных людей. Мы храним свои деньги на счетах самых смелых инвесторов в мире. Европейская финансовая осмотрительность давно стала главным препятствием развития. По сравнению с ними, у нас есть все шансы сохранить наши технологии и статус сверхдержавы, пусть и не мировой.
Отдать Персидский залив Ирану и его шиитским идеологам, которые бы очень быстро подмяли под себя всех арабских соседей — весьма широкий шаг в этом направлении, и у нас даже есть оправдание, чтобы притупить чувство стыда. Я имею в виду "предательство" наших европейских союзников. Тех самых стран, что сохранили свой суверенитет после окончания Второй мировой войны лишь благодаря доброй воле США, решивших в тот момент остаться на континенте.
Их отступничество стало совершенно очевидным, когда в 2025 году Евросоюз отказался признавать смертельную опасность 400 килограммов 60% обогащенного урана. По словам директора МАГАТЭ, такое количество радиоактивного сырья позволило бы Ирану в короткие сроки произвести как минимум десять ядерных бомб.
Когда 25 июня прошлого года десятки израильских истребителей-бомбардировщиков и семь американских невидимок B-2 уничтожили иранские ядерные объекты, никто в Европе даже не удосужился выразить благодарность. Ведь в противном случае Брюсселю пришлось бы иметь дело с КСИР. Если уж Тегеран готов репрессировать десятки тысяч собственных граждан, что ему стоит убить сотню тысяч европейцев.
Но не было ни аплодисментов, ни благодарности, ни слов поддержки. За ударами по Ирану последовала очередная волна антиколониальной полемики против Израиля и еще больше антиамериканских заявлений. Как будто им было недостаточно появления ядерного оружия у религиозных фанатиков, которые живут в ожидании пришествия Двенадцатого Имама и "конца света". Для европейцев это так и не стало беспрецедентной опасностью за долгие десятилетия мировой истории.
На этот раз Израиль пытался предотвратить ответный удар Ирана и атаковал ракетные заводы и подземные хранилища боеприпасов. Целью США было уничтожение штабов и складов КСИР, а также отдельных подразделений кровожадной милиции "Басидж" с робкой надеждой на всенародное восстание. Европа же ответила не банальной неблагодарностью, а откровенным саботажем — Штатам запретили использовать военные базы на континенте и закрыли над ними воздушное пространство. Первым таким перебежчиком стал безупречно элегантный представитель буржуазного класса — премьер-министр Испании Педро Санчес. Тот самый лидер, что управляет своей страной, объединив в коалицию десяток левых партий и откровенно сепаратистских региональных группировок.
И дело даже не в том, что Санчес отказал в предоставлении национальных вооруженных сил. Они, к слову, представляют собой парочку сконструированных в Испании подводных лодок, чья себестоимость сопоставима с одной атомной субмариной. Расклад в армии предположительно оценивают так: на 4000 боеспособных солдат приходится 150 штабных генералов. Премьер-министр при этом отказал Вашингтону в предоставлении военно-морской базы Рота, а также авиабаз Торрехон и Морон. Последние пригодились бы для развертывания американских войск и первой остановки для дозаправки самолетов после пересечения Атлантики.
Президент Эммануэль Макрон, который давно отказался от попытки модернизации французских вооруженных сил, закрыл воздушное пространство страны для пролета американских военных самолетов. Более того, Елисейский дворец попытался продавить идею о полном запрете для грузовых бортов. Даже Джорджа Мелони — та самая, которая то и дело летает в Палм-Бич, чтобы заручиться поддержкой Трампа, отказала Пентагону в предоставлении военной базы Сигонелла на Сицилии.
Британское правительство проявило гораздо большую готовность к сотрудничеству. Лондон разрешил беспрепятственный доступ к американским истребителям на авиабазе Лейкенхит, а длинные взлетно-посадочные полосы базы Фэрфорд прекрасно подошли для дозаправки бомбардировщиков. При этом представители британского минобороны все же выступили с абсурдным требованием совместно утверждать цели для будущих ударов, будто не зная, что они могут меняться по ходу операции.
Реакция Трампа на показные антиамериканские заявления Санчеса, Макрона и Мелони добавила остроты. Но даже те граждане США, кто не питает ни малейшей симпатии к действующему президенту, прекрасно понимают, какие настроения царят в Европе в отношении Вашингтона. Они озлоблены на вопиющую неспособность угнаться за американскими инновациями. Тем не менее, оставив Тегеран без военно-морского флота и военно-воздушных сил, Белый дом пригласил европейцев обеспечить безопасность Ормузского пролива. Им нужны ближневосточные нефть с природным газом, и они смогут получить их в качестве компенсации от арабских государств, подвергшихся нападению со стороны Ирана.
Комментарии читателей UnHerd:
David Renton
Европа и США пока могут позволить себе роскошь, Израиль — нет. Если Израиль падет, это будет конец, для этих людей следующая — Европа. Я часто думаю, что война на Ближнем Востоке намного лучше для нас, чем в Европе.
jwatson
Десятки тысяч британцев ежегодно отдыхают в странах Персидского залива. Беспокоит ли их исламская религия людей, что там живут? Мне кажется, нет. Теперь вы предлагаете всем им бежать из уютных кондоминиумов, бросив отпуска и бизнес-интересы. А как быть с людьми, которые прилетают на дешевое лечение в Турцию? Такие статьи, как эта — вопиющий пример исламофобии, и пишут их журналисты, которые, как правило, сами ничего не знают о мусульманах.
Randy Roeder
Европа должна обеспечить безопасность пролива? Вы только европейцам такое не говорите! Без американских денег НАТО — очередной бумажный тигр.
Christopher James Morey
Идея-то в принципе неплохая, но чем мы должны обеспечить эту безопасность? Британский королевский флот даже нормальные учения организовать неспособен. Может быть, лучше платить Тегерану по 2 миллиона баксов за проход каждого супертанкера? Глядишь, ничего плохого они нам больше не сделают.
