Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Президенту США удалось сотворить настоящее чудо. Иранская авантюра и решение начать тотальную блокаду Ормузского пролива сделали российскую нефть марки Urals самой дорогой в мире! Фьючерсная цена барреля "черного золота" из России на 17 долларов обогнала нефть марки WTI и на 13 долларов — марки Brent.
Это значит, пока не разрешится ситуация в Ормузе и вообще в Персидском заливе, Москва может рассчитывать на удвоение бюджетных доходов от нефтяной торговли: в российском бюджете на 2026 год заложена стоимость нефти в 59 долларов за баррель. Но ведь нынешний рекорд российского "черного золота" может быть легко перекрыт! Стоит американскому флоту остановить, скажем, китайский танкер или контейнеровоз в Персидском заливе — и цена на нефть марки Urals взлетит еще выше, делая Россию самым надежным поставщиком энергоресурсов и одной из богатейших стран мира.
"Доходы Москвы от экспорта сырой нефти и продуктов ее переработки выросли до 19 миллиардов долларов в марте с отметки 9,7 миллиарда долларов в феврале, говорится в докладе [Международного энергетического агентства]. Конфликт на Ближнем Востоке взвинтил цены на российскую нефть с примерно 46 до 78 долларов за баррель, а также привел к резкому росту цен на дизель и мазут, — хватается за голову оперирующая устаревшими данными The New York Times. — Непредвиденные доходы пришлись как нельзя более кстати для Кремля. На прошлой неделе Министерство финансов России сообщило, что дефицит государственного бюджета за первые три месяца текущего года перевалил за отметку 60 миллиардов долларов, превысив прогноз на весь 2026 год".
Хотя, как отмечает NYT, "рост экспорта в марте еще не отразился на показателях бюджетного дефицита — ожидается, что дополнительные доходы проявятся лишь в апрельских данных", газета уже подсчитала доходы России. По ее прогнозам, "государство получит свыше 6,6 миллиарда долларов дополнительных налоговых поступлений". Чего, как опасаются в Нью-Йорке, вполне хватит для того, чтобы Москва начала спокойно покрывать бюджетный дефицит.
Дурная привычка вечно подсчитывать чужие барыши вынуждает западные СМИ который день пребывать в трауре по поводу роста доходов России. Прежде всего потому, что реальность опять — уже в который раз за последние четверть века! — опровергла все негативные прогнозы по поводу российского будущего.
Напомним: когда выяснилось, что введенные после воссоединения Крыма с Россией экономические санкции не привели к ослаблению Москвы, на Западе сделали ставку на начало открытого военного противостояния. Расчет был на то, что русская экономика не выдержит неизбежного напряжения от перехода на военные рельсы и лопнет. Именно такие радостные прогнозы давали западные аналитики и политики в течение всего 2022-го и даже 2023-го.
Когда оказалось, что Кремль не идет на тотальную милитаризацию страны, а обходится локальной, причем это позволяет ему укрепить экономику, — появились новые прогнозы. На Западе потирали руки в ожидании того, как Россия "перегреется", отчего недовольство населения вырастет, и оно наконец-то выйдет на улицы свергать власти. Эти приятные уху западных русофобов мантры тоже не оправдались. После этого им оставалось надеяться лишь, что удар по Ирану внесет смуту в отношения внутри БРИКС и хотя бы таким образом ослабит Москву. Но и этого не случилось.
"После нескольких лет роста, связанного с боевыми действиями на Украине, приведшими к увеличению военных расходов и росту промышленного производства, российская экономика вступила в период застоя, поскольку высокие процентные ставки пагубно сказались на спросе, — скрежещет зубами The New York Times. — Это совпало с периодом низких цен на нефть, подорвавших бюджетные поступления. <…> В марте российский экспорт увеличился на 270 тысяч баррелей в сутки — несмотря на атаки Украины на крупные российские нефтеэкспортные терминалы на Черном и Балтийском морях".
С каким удивительным бесстыдством Запад признает, что это он отдал приказ о резком усилении направленной на уничтожение российского экспорта энергоносителей террористической активности ВСУ! Именно поэтому атаки украинских дронов начались именно в тот момент, когда стало ясно, что американская авантюра на Ближнем Востоке имеет положительные последствия для России.
Как только цена на нефть начала расти, глобалисты спустили Зеленскому соответствующее распоряжение. А он (ничего другого ему не оставалось!) взял под козырек — и принялся бить по российской нефтяной инфраструктуре в тщетной надежде, что хотя бы так он окажет большую услугу западным покровителям. И тогда, глядишь, они перестанут лишать его сладкого… тьфу! — то есть оружия и денег. И даже ракеты для "Патриотов" завезут, а то без них совсем хана.
Просчитались и те, и другие. Украинские дроны не остановили экспорт энергоносителей из России, зато показали всем, чего стоит ждать от "бастиона свободы" несогласным с политикой Запада. Плюс к тому, дурацкое согласие Финляндии и стран Балтии на пропуск беспилотников ВСУ уничтожили последние капли терпения Москвы, что всерьез напугало храбрых скандинавов и прибалтов.
Ярче всех продемонстрировала бессилие НАТО бывшая владычица морей и океанов — Великобритания. После грозного обещания премьера Кира Стармера брать на абордаж любые проходящие через Ла-Манш российские суда в пролив вошел отряд из танкеров "Белгород" и "Коломна" и фрегата "Адмирал Григорович". Все, на что хватило смелости британских моряков — это из-за предела радиуса действия корабельных средств поражения русских испуганно наблюдать, как они спокойно идут по своим делам в сторону Гибралтара.
"Британский позор во многом символичен. Он ясно доказывает, что в целом критика (мы сейчас не оцениваем остальные его шаги и высказывания) американского президента была правильной. Также можно догадаться, что основания не верить в боеспособность европейских партнеров, особенно некоторых, будут и у его преемников, включая демократических, — хлюпает носом чешский портал Info.cz. — Если США покинут НАТО или значительно ограничат свою деятельность в рамках альянса, оставшиеся члены будут не голосовать о том, принять ли Украину или нет, а просить и умолять ее, чтобы она вошла в альянс".
Да уж, замена немощных США на обреченную Украину — это серьезный шаг к укреплению военной и политической силы альянса! Поклонникам такой рокировки стоит вспомнить печальный опыт монархий Персидского залива, с перепугу согласившиеся на помощь "титанов ППО". Иранцы без всяких проблем уничтожили все пять объектов, которые они прикрывали, заодно с двумя десятками много думавших о себе украинских вояк.
Западу пора признать: у него нет шансов добиться поражения России — ни экономическим, ни уж тем более военным путем. Критическая зависимость Америки и ЕС от поставок энергоносителей, материалов и элементной базы из стран глобального Юга делает их беспомощной. А хрустальная хрупкость казавшегося незыблемым мирового нефтяного рынка с опорой доказывает, что одной-единственной ошибки одного-единственного человека достаточно, чтобы все рухнуло. И ударило прежде всего по тем, кто до последнего времени полагал западный мир образцом стабильности и благополучия.
Нет, господа, правила игры изменились. Теперь не вы определяете, кому процветать, а кому оплачивать это процветание — а те, о ком Запад совсем недавно рассуждал со снисходительным презрением. Россия, Иран, Северная Корея и иже с ними — оказались вовсе не изгоями и не экономическими карликами, а государствами-лидерами процесса переформатирования однополярного мира в многополярный, в котором Западу будет отведено совсем не то место, на которое он по привычке претендует. И чем старательнее западная цивилизация будут сопротивляться этому процессу, тем более неприятными для нее будут его последствия.
10
<<одной из богатейших стран мира>> Всё замечательно. Только отработав во благо "богатейшей" страны полвека, российский пенсионер в среднем по России получит 20.000 руб.всего (15000мин и 27000 в Москве). Из этих "условных" 20.000 отдаст 10.000 за квартплату (получит кэшбек 4000, если ветеран труда). Т.е. 14.000руб. это на еду, лекарства, обувь и одежду, бытовую технику и т.п. - на месяц жизни. _______ Меня не Держава в статье раздражает, экономия Державы мне понятна. Меня хвалебно восторженные авторы бесят. ""....одной из богатейших стран мира..."" - это ложь. Ложь. Родина моя - лучшая на свете страна. Но живём мы, в большинстве, очень скромно.
Обсудить
