Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Немецкое правительство уподобилось Гитлеру в последние дни пребывания в бункере, пишет AT. Оно продолжает слепо верить в победу зеленой энергетики и отдает нелепые приказы о контрнаступлении на мощности теплогенерации.
Билл Понтон (Bill Ponton)
О немцах можно сказать, что они настойчивы и упорны. Страна, напавшая на соседа с гораздо большей численностью населения, более крупной промышленной базой и более значительными запасами природных ресурсов, которые были полностью мобилизованы Россией в ходе Второй мировой войны на ведение военных действий; страна, которая упорно шла этим путем до тех пор, пока враг не оказался у Бранденбургских ворот, — не менее упорно проводит энергетическую политику, которая уже потерпела провал. Это можно списать на самонадеянность и высокомерие немецкого народа. Для немцев это второй Сталинград: напрячь всю экономику для получения такого приза, как энергетический поворот, а потом наблюдать, как она разваливается, подобно Шестой армии на берегах Волги.
Судьба Германии не предопределена. У немцев еще есть запас времени, чтобы запустить атомные и угольные электростанции и прекратить пускать кровь собственной промышленности. Однако немецкие политики уподобились Гитлеру в последние дни пребывания в бункере. Когда советские войска окружали Берлин, он отдавал несуществующим частям приказы о проведении контрнаступления. Немецкие политики подобным же образом устанавливают все новые и новые солнечные панели в надежде на то, что эксперимент по перестройке энергетического сектора удастся. Они взяли то экономическое чудо, которое сотворили их отцы после Второй мировой войны, и выбросили его в помойку, вообразив, будто экономика может функционировать без тепловых электростанций.
Хотелось бы, чтобы какой-нибудь централизованный планирующий орган в Германии объяснил мне, почему установка мощностей солнечной генерации на 52-й параллели северной широты — это хорошо. Ананасы в таких широтах не растут. И не надо даже пробовать питать современную экономику солнечной энергией. Коэффициент производительности, то есть соотношение реальной выработки и максимально возможной, в солнечной энергетике составляет восемь процентов. Сравните этот показатель с тепловой электростанцией, где коэффициент производительности составляет 60–70 процентов. Солнечная энергетика — дорогое удовольствие, а польза от нее сомнительная.
У Германии есть еще одна проблема с солнечной энергией. Половина мощностей по выработке сосредоточена на крышах домов (и выработка электричества солнечными панелями там не поддается учету), и эта энергия попадает в сеть в самое неподходящее время. При солнечной погоде, когда энергии много, а спрос невелик (например, в выходные или в праздники), электросети переполняются возобновляемой энергией, которую необходимо расходовать, и поэтому сбалансировать энергетическую систему очень трудно. В отличие от тепловых электростанций, которые легко можно остановить или уменьшить объем генерации, выработка солнечной энергии неустойчива и требует сложных манипуляций во избежание перегрузок в сети. Более того, владельцам солнечных панелей гарантирован фиксированный льготный тариф независимо от цен на рынке, и разницу между рыночной и льготной ценами приходится покрывать за счет субсидий.
Это неразбериха постоянно усиливается и становится все более опасной. Она также взвинчивает цены на электричество, отпугивает промышленные предприятия и погружает среднестатистического немца в пучину энергетической бедности. Стоимость производства электроэнергии в Германии с ее смешанной системой солнечной, ветровой и тепловой энергетики составляет 136 долларов за мегаватт-час. В Америке же производство электроэнергии на одних только тепловых электростанциях обходится в 38 долларов за мегаватт-час, то есть в три с лишним раза дешевле. Если вы владеете в Германии химической компанией, такая разница сделает идею перемещения производства в США очень привлекательной. Мои расчеты это подтверждают.
Более того, давление на Германию с требованием изменить энергетическую политику исходит сейчас и из других мест. Приказ Трампа вывести из этой страны пять тысяч американских военнослужащих — это не только выражение недовольства позицией Берлина в войне с Ираном. Это также сигнал немецкому руководству о том, что лояльность американского население падает. Германии придется выбирать между перевооружением и сохранением курса на зеленый переход. Это классический пример выбора между пушками и маслом. Вопрос заключается в том, позволит ли Германия окружить себя и уничтожить, как это было в Сталинграде, или же она вырвется из плена нынешних умонастроений и проложит новый путь вперед?
