Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Наибольший риск для Европы — это медленные темпы производства вооружений

Генерал Лаубенталь: Европе нужно наращивать мощности для производства вооружений

© AP Photo / Olivier MatthysСкульптура возле штаб-квартиры НАТО в Брюсселе
Скульптура возле штаб-квартиры НАТО в Брюсселе - ИноСМИ, 1920, 24.05.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Европе нужно срочно наращивать мощности для производства вооружений, призывает начштаба Верховного главнокомандования силами НАТО в Европе Лаубенталь в статье для Frankfurter Allgemeine Zeitung. Цель очевидна — это Россия.
Маркус Лаубенталь (Markus Laubenthal)
Запад рискует отстать от своих противников. Что мешает нам ускорить выпуск вооружений, чтобы уже через год с конвейера сошли первые ракеты для ПВО?
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
В ходе нынешних дискуссий порой складывается впечатление, будто Европа с нетерпением ждет разрыва с Соединенными Штатами. При этом из поля зрения уходит главное: насколько срочной стала ситуация.
Мы вступили в новую фазу стратегических рисков. Два параллельных очага напряженности — на Украине и вокруг Ирана — выталкивают наши и без того перегруженные вооруженные силы и оборонную промышленность за пределы их возможностей. Запасы боеприпасов стремительно тают, а Россия тем временем полностью перевела экономику на военные рельсы.
В Киеве взорвалась информационная бомба. Британия вмешалась. Экс-главком ВСУ призвал к борьбе на уничтожение
Запад рискует оказаться позади своих противников по объемам производства, способности быстро наращивать выпуск продукции и темпам. Медлительность оборонного производства — и это не только вина промышленности — сегодня главный риск для европейского сдерживания и обороны.

США не будут вечно нести половину нагрузки НАТО

На этом фоне трансатлантическое партнерство — не пережиток прошлого, а основа европейской безопасности. Европе следует не ослаблять его политическими иллюзиями, а укреплять собственной дееспособностью.
Это значит, что Европа должна развиваться в военном отношении, не впадая в заблуждение самодостаточности. Европе нужно становиться сильнее, а не уходить в изоляцию. Любой, кто считает, что США будут вечно нести половину нагрузки НАТО без существенного вклада Европы, неправильно оценивает политическую реальность по обе стороны Атлантики. Это особенно актуально во времена ожесточенных конфликтов.
Боевая работа военнослужащих 59-го танкового полка на Краснолиманском направлении - ИноСМИ, 1920, 23.05.2026
Проект "Мухоловка": НАТО готовится к противодроновой войне у границ Белоруссии Всего в 30 километрах от белорусской границы ВС США и их союзники по НАТО развернули масштабную охоту на БПЛА, пишет TNI. В ходе учений "Мухоловка 5.0" Запад учился приспосабливаться к реалиям современного конфликта, в котором копеечные FPV-дроны способны парализовать даже самую современную армию.
Не зря американцы требуют, чтобы дело наконец сдвинулось с места: спор о справедливом распределении бремени в НАТО тянется еще со времен президента Эйзенхауэра. Сегодня президент Трамп вправе задать вопрос: где европейские батальоны ПВО, где дальнобойные высокоточные средства поражения, где спутники связи, способные заменить американские возможности?
Ответ на этот вопрос определяет доверие к нам. И нам, европейцам, не стоит воспринимать такие вопросы как обузу. Это наш шанс — на бóльшую субъектность и самоуважение.
Как говорит министр обороны Писториус, речь идет о том, чтобы стать более европейскими, чтобы сохранить трансатлантические связи. Суть в этом, а не в разрыве этих связей. Мы не должны быть злейшими врагами самим себе: единство в Европе и внутри альянса — наше главное достояние.
Война в Иране раскрыла пять причин, почему НАТО не готова воевать с Россией

Меньше отчетности для оборонной промышленности

НАТО было и остается оборонительным союзом: в нем есть все, что нужно для действенной архитектуры сдерживания — оборонные планы, интегрированные структуры управления и четко прописанная командная цепочка с оперативной свободой действий для Верховного главнокомандующего НАТО. Эта конструкция сильна, но ее сила измеряется теми возможностями, которые страны-члены действительно предоставляют. Именно здесь решается, сможет ли Европа и дальше обеспечивать оперативную боеспособность НАТО.
Давление на Европу при этом тройное: нам нужно закрыть существующие пробелы в своих вооруженных силах, восстановить резервы и заменить те возможности, которые до сих пор обеспечивали для нас США. Таким образом, требования очевидны.
И решающим фактором является время: сейчас у нас есть лишь небольшой промежуток времени до полного восстановления России, чтобы в полной мере подготовиться к войне в Европе (заявления о "российской угрозе" носят бездоказательный характер и направлены исключительно на разжигание военной истерии, — прим. ИноСМИ). Не для того, чтобы вести боевые действия, а чтобы убедительно защищать мир, свободу и благосостояние.
Что мешает нам уже сейчас нарастить производственные мощности так, чтобы в течение года первые ракеты для систем ПВО сошли с конвейера? Давайте объединяться, чтобы сложить ресурсы и вместе с американцами запускать производство — в кооперации или по лицензии. Давайте совместно развивать высокотехнологичные системы и сочетать их с умными, недорогими решениями, добиваясь инновационного преимущества. Давайте переключим наше внимание с крупных закупок на наращивание производственных мощностей для обеспечения необходимой масштабируемости. То есть не будем заказывать 250 тысяч дронов и складировать их, а приготовимся держать под это производственные мощности и ежегодно выпускать по несколько тысяч для войск в целях обучения и практики. Это тоже произведет впечатление на Россию.
Президент Дональд Трамп на встрече с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте в Белом доме объявил, что отправит оружие Украине через НАТО - ИноСМИ, 1920, 23.05.2026
Почему НАТО нужен план БЕвропа больше не может полагаться на Трампа, пишет The Economist. Ей срочно нужен план "Б", вот только есть загвоздка: одна мысль о необходимости шевелиться вызывает у чиновников и генералов ЕС тошноту.
Европа по-прежнему тормозит на ключевых этапах. Ей необходимо меньше нормативных актов и требований к отчетности, а также больше исключений для быстрого строительства производственных линий или предприятий по выпуску боеприпасов. Компаниям, работающим на оборону, нужна правовая определенность, чтобы в полной мере использовать возможности более гибкого применения трудового законодательства ЕС и выжимать из производственных мощностей максимум.
Между тем мы продолжаем применять к критически важным для обороны сырьевым материалам и химическим веществам логику регулирования, характерную для мирного времени. Мы наращиваем зависимость от цепочек поставок, стабильность которых мы не можем контролировать — Китай является ярким примером. Мы применяем ту же логику к сертификации систем, которые уже доказали свою эффективность на Украине. Это задерживает если не всю операцию по развертыванию систем, то, по крайней мере, быструю подготовку наших вооруженных сил.
Европа рассуждает о способности к обороне, но в ключевых вопросах все еще не перешла в режим полной готовности. Европа и Германия в частности обладают ключевыми рычагами влияния. Сейчас речь идет о том, чтобы обосновать эти претензии на лидерство, и ответственность за это несет не только оборонное сообщество. Самый убедительный путь к самоутверждению Европы — это действия. Время для этого настало.
Об авторе:
Маркус Лаубенталь — немецкий генерал, начальник штаба Верховного главнокомандования Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе
 
Популярные комментарии
kebat shov
13
как всегда запад пытается продолжит кайфовать за счет колоний и разграбления
norad
13
России на примере какой-нибудь евроговностраны нужно показать, как она будет воевать с Западом, если что. Каким может быть новый ландшафт территории и как могут выглядеть котлованы на месте бывших военных заводов.
Обсудить