Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Британия готова воевать с Россией, пишет The i Paper. У нее есть все: от наступательных вооружений и авианосцев до перехватчиков ПВО. По крайней мере, на бумаге.
Сэм Крэнни-Эванс (Sam Cranny-Evans)
Если будет совершено внезапное нападение, Британия вряд ли сумеет защитить себя, и вот почему.
В 80-е годы советский военачальник Николай Огарков предсказал "военно-техническую революцию". Он утверждал, что высокоточное оружие большой дальности уже очень скоро будет обладать таким же стратегическим эффектом, который когда-то производили ядерные удары. Сегодня российская армия превратила прогноз Огаркова в реальность. Оборонные предприятия России выпускают примерно 1 400 крылатых и баллистических ракет в год.
Наверное, вы подумали: "А как насчет тех беспилотников, о которых я так много слышу?" Безусловно, применяемые Россией и Ираном ударные дроны "Шахед" и "Герань" — это проблема, но с точки зрения ПВО это решаемая проблема. Украина сбила много тысяч таких БПЛА из тяжелых пулеметов и зенитных орудий, которые намного дешевле, чем ракеты.
Однако обычно дрон "Герань" имеет боевой заряд максимум 90 килограммов. Для сравнения, российская крылатая ракета Х-101, которой Москва предпочитает бить по Украине, несет 450 килограммов взрывчатого вещества. Она быстрее "Герани", и ее труднее засечь с помощью РЛС. Таким образом, главная угроза для Британии и Европы — это, как и раньше, российский арсенал крылатых и баллистических ракет, которые Владимир Путин сейчас использует на Украине очень эффективно.
Поскольку Британия ищет место в этом неспокойном мире, мы должны понять, как это оружие может использоваться против нас. (Россия не вынашивает агрессивных планов в отношении третьих государств, об этом многократно и на разных уровнях заявляли российские официальные лица — прим. ИноСМИ). Российская доктрина требует, чтобы в случае возникновения конфликта с НАТО была предпринята скоординированная попытка вывести противоборствующую страну из боевых действий еще до того, как они начнутся всерьез. А это может означать целенаправленный ракетный удар по Британии.
В Британии есть несколько критически важных целей. Основной кандидат на уничтожение — это база ВВС Лоссимут в Шотландии, где прямо на взлетно-посадочной полосе стоят противолодочные самолеты P-8 Poseidon. Военно-морская база Клайд, где находятся наши силы ядерного сдерживания, это другой пример. Даже наши авианосцы, являющиеся символом британского престижа, могут быть атакованы в самом начале конфликта, чтобы предотвратить интервенцию НАТО или, по крайней мере, ограничить наши возможности оказывать помощь.
В отличие от начального этапа боевых действий на Украине, которые сдерживались политическими соображениями, нападение на Британию, скорее всего, будет гораздо менее сдержанным. Враг наверняка запустит стаи ракет с суши, моря и воздуха, а также рои дронов, предназначенные для того, чтобы подавить нашу оборону и дезорганизовать центры управления.
У Британии есть передовая техника мирового уровня, чтобы ответить на эту угрозу, но количество ракет, которые у нас имеются на складах, явно недостаточно, и это делает нас незащищенными.
В воздухе у нас есть истребители, такие как Typhoon, которые могут перехватывать беспилотники и крылатые ракеты. На море у нас имеются эсминцы с современными радиолокационными системами и ракетами. Скоро появится новая ракета Aster 30, которая сможет более надежно перехватывать баллистические ракеты.
Но самую большую угрозу, от которой трудно защититься, представляют баллистические ракеты. Украина редко перехватывает более 25% запущенных по ней баллистических ракет, но довольно часто осуществляет перехват 80-90% крылатых ракет и дронов, направленных против нее Россией.
Израиль лучше справляется с баллистическими ракетами, но ему приходится прикрывать гораздо меньшую территорию. Он также многое выигрывает от американской поддержки. Но дело в том, что противоракетная оборона — это сложное дело. И пока наши боевые корабли не получат модернизированные ракеты, у Британии не будет ничего, что могло бы остановить российские баллистические ударные средства.
Однако у нас есть другие виды оружия, такие как ракеты Sea Ceptor и системы противовоздушной обороны сухопутных войск Sky Sabre. Далее, действует программа ПВО малой дальности, и есть проект по закупкам пушек, которыми можно сбивать различные типы дронов. Эти две программы исключительно важны, но для их реализации нужно финансирование.
Когда весь боевой арсенал Британии — планируемый к созданию и находящийся на вооружении — перечислен и записан, это выглядит весьма обнадеживающе. Но есть две особенности, к которым мы должны подготовиться.
Во-первых, разбитый нос. Не в интересах России дожидаться удара. Гораздо логичнее для нее либо удержать НАТО от активных действий, либо в самом начале вывести из строя одного из главных игроков. Это означает, что удар по цели типа авианосца весьма вероятен, если война станет единственным выходом.
Во-вторых, исключительно важна выдержка и выносливость. У Украины и Израиля есть одна общая черта: выносливость. Оба государства создали запас прочности, чтобы противостоять длительным ракетным ударам. Они могут делать это только потому, что у них много систем противовоздушной обороны и много ракет и боеприпасов. Не совсем понятно, обладает ли Британия таким же запасом прочности и выносливости.
Арсеналы ракетного вооружения — это определяющая черта эффективной системы противовоздушной обороны. Зачем нужны лучшие в мире системы ПВО, если у вас нет ракет для стрельбы?
Согласно анализу украинской разведки, и как уже упоминалось выше, Россия ежегодно производит около 1 400 баллистических и крылатых ракет. А количество выпускаемых заводами ударных беспилотников "Герань" наверняка составляет десятки тысяч.
Это значит, что Россия сможет довольно долго вести воздушную кампанию против Британии и Европы. И ей придется делать это намного интенсивнее, чем в боях с Украиной. Чтобы иметь возможность сдержать и разгромить Россию в случае начала войны, необходимо достаточное количество ракет и пушек для отражения российских нападений. А еще нужна авиация для нанесения ответных ударов, чтобы уничтожать ракетные пусковые установки и выпускающие их предприятия.
Хотя шаги по укреплению нашей обороны предпринимаются, затраты на такие меры очень высоки.
Это значит, что главной проблемой в конечном счете является не техника, а знаменитое волшебное денежное дерево. Обороняться от продолжительных ударов — дело невероятно затратное. За время 12-дневной войны в 2025 году Израиль, согласно имеющейся информации, потратил более 2,5 миллиарда долларов только на боеприпасы. Для защиты Украины на закупку одних только перехватчиков могут уходить десятки миллиардов долларов.
Это ставит британское правительство перед трудным выбором. Потребности министерства обороны конкурируют с потребностями Национальной службы здравоохранения, которой государство задолжало 13,8 миллиарда фунтов, а также с необходимостью найти семь миллиардов фунтов для ремонта ветхих школ. Профсоюзы врачей, медсестер и полицейских добиваются от государства миллиардов на повышение зарплат. В этих условиях каждый фунт, потраченный на ракеты — это фунт, отнятый у больных и школьников.
Перед лейбористским правительством стоит трудный выбор. К сожалению, не совсем понятно, примет ли оно однозначное решение "покупать больше ракет". Вполне возможно, что это правительство пойдет по стопам тех, кто работал до него. Не исключено, что оно не согласится на компромиссы и не станет увеличивать расходы, чтобы вооруженные силы имели возможность должным образом выполнять свою работу. В результате нам остается надеяться на то, о чем говорят многие аналитики, когда речь идет о ПВО Британии — что наши союзники в Европе обеспечат большую часть такой обороны.
19
"Даже наши авианосцы, являющиеся символом британского престижа" Вы сначала попытайтесь их без потерь из доков вывести. "Престижа"... А уж в плане победных реляций опираться на информацию хохлов....
11
в этот раз точно надо уничтожит англию ядеркой, достала англичанка
Обсудить
