Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Недавно был запущен новый этап переговоров о принятии Украины в ЕС, пишет Welt. Читатели издания жестко раскритиковали это решение. Немцы искренне надеятся, что "открытая дверь в ЕС" как следует прищемит фон дер Ляйен пальцы.
Павел Локшин
ЕС запускает следующий этап переговоров о вступлении Украины и Молдавии. Однако на пути к членству остается множество препятствий. С точки зрения европейцев, риски связаны прежде всего с одним фактором.
Украина и Молдавия преодолели первое серьезное препятствие на пути к членству в ЕС. В этот понедельник на встрече министров иностранных дел ЕС в Люксембурге начинается работа по так называемому первому кластеру переговоров о вступлении. Речь, в частности, идет о верховенстве права. Для Киева это первый крупный успех, который стал возможен только после смены власти в Венгрии. Бывший премьер-министр Виктор Орбан ранее блокировал продвижение вперед по вопросу вступления.
Решение начать первую фазу переговоров о вступлении в союз было принято еще в пятницу. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен увидела в этом признание "решимости, мужества и неустанной приверженности" двух стран в проведении реформ. По ее словам, это также свидетельствует о том, что предложение ЕС означает "мир, стабильность и возможности" и "не имеет себе равных".
Зеленский поблагодарил партнеров в ЕС за "решительный шаг для Европы". Он уверенно добавил, что Украина делает все, что "необходимо", и важно, чтобы ЕС тоже сдержал свое слово. В этих словах звучит опасение, что до реального вступления еще очень далеко. Предстоит решить множество задач, и многие вопросы остаются без ответа.
Ключевым остается, в частности, вопрос безопасности. Чиновники из ЕС не ожидают вступления страны раньше середины следующего десятилетия и точно не ждут его до завершения украинского конфликта. Поэтому федеральный канцлер Фридрих Мерц недавно предложил предоставить Украине особый статус на переговорах. В переходный период это могло бы позволить Киеву участвовать в саммитах ЕС и встречах министров, хотя и без права голоса.
С точки зрения Киева, однако, у такой сделки есть и недостатки. Там опасаются, что вступление в таком случае могут затянуть. Министр иностранных дел Андрей Сибига недавно в разговоре с журналистами настаивал на "полноценном, равноправном членстве в ЕС". Зеленский также заявил, что присутствие Украины в ЕС должно быть полноценным — со всеми правами.
Украина, вероятно, также рассчитывает таким образом получить больший вес на возможных переговорах с Россией о завершении конфликта. Для Киева важна и статья ЕС о взаимной помощи. Она предусматривает, что в случае вооруженного нападения на территорию одного государства-члена остальные страны ЕС обязаны оказать ему поддержку.
С точки зрения европейцев, однако, возникает вопрос: как страна, где продолжаются боевые действия, может стать членом мирного союза? И насколько велики были бы риски для европейцев на фоне российской угрозы — причем не только в случае Украины.
Неурегулированные территориальные конфликты
Вопросы безопасности играют роль и в случае Молдавии, у которой остаются нерешенные территориальные конфликты с Москвой. Самопровозглашенная республика Приднестровье, узкая полоса земли на востоке страны у границы с Украиной, с начала 1990-х годов контролируется сепаратистским пророссийским руководством. Проблема отколовшегося Приднестровья, конечно, несопоставима с открытым конфликтом, который Россия ведет с Украиной, но все же остается препятствием на пути страны к вступлению в ЕС.
Кроме того, остается множество других нерешенных вопросов. В обеих странах широко распространены коррупция и отсутствие верховенства права. Так, на Украине с 2014 года при поддержке Запада были созданы с нуля около шести новых институтов — от антикоррупционного бюро до Высшего антикоррупционного суда. Однако и новые органы быстро встроились в существующую коррупционную систему, а сами нередко становились объектами скандалов и расследований. Украинские коррупционные скандалы последних лет уже затрагивают и окружение Зеленского.
Выравнивание уровня жизни также, вероятно, обойдется дорого. Украина — крупнейший кандидат на вступление со времен присоединения Польши в рамках восточного расширения ЕС более 20 лет назад. Это касается как площади, так и численности населения. Несмотря на массовый отток людей из-за конфликта, в стране, по разным оценкам, живут до 38 миллионов человек. При этом доход на душу населения ниже, чем в Болгарии.
К тому же крупную и диверсифицированную экономику, пострадавшую из-за боевых действий, необходимо привести в соответствие с европейскими законами и нормами. Сельское хозяйство — сектор украинской экономики с наибольшим потенциалом. Но именно здесь есть конфликтный потенциал, который может замедлить вступление.
Плодородные украинские черноземы занимают сельскохозяйственные земли, сопоставимые с четвертью всей аграрной площади ЕС. Одного из крупнейших аграрных экспортеров мира придется интегрировать в систему сельскохозяйственных субсидий ЕС, вероятно, за счет стран в Восточной Европе, которые получают помощь из бюджета ЕС. Уже сейчас польские и румынские фермеры протестуют против импорта и транзита украинской сельхозпродукции.
Разговоры, имеющие символическое значение
Однако прежде всего для Украины переговоры о вступлении означают гораздо больше, чем внешнюю политику, аграрные субсидии или безопасность. Они приобрели символическое значение: речь идет о вопросах национальной идентичности. Путь в ЕС символизирует отход от России, кульминацию дистанцирования, которое продолжается уже более 20 лет.
Еще во времена оранжевой революции 2004–2005 годов не было очевидно, что Украина повернется к ЕС. Ситуация изменилась, по крайней мере, после присоединения Крыма и начала конфликта на Донбассе в 2014 году. После масштабного обострения в феврале 2022 года проевропейский курс в украинском обществе окончательно стал мейнстримом. В то время как во многих странах ЕС сомневаются в смысле и целях союза, большинство украинцев, похоже, убеждены в идее единой Европы.
Сегодня, согласно опросу Центра Разумкова, киевского аналитического центра, 83% украинцев поддерживают вступление в ЕС. Почти 11% выступают против, доля неопределившихся незначительна — 6%.
При этом украинцы осознают трудности на пути к членству как внутри самой Украины, так и внутри ЕС. Согласно опросу института "Социополис", проведенному три недели назад, большинство украинцев считают коррупцию в стране главным препятствием на пути к членству. 35,6% опрошенных выразили опасение, что вступление может сорваться именно из-за нее. На втором месте оказалась недостаточная готовность ЕС принять Украину: так считают 28% респондентов. Российско-украинский конфликт назвали главным препятствием 14% опрошенных.
Кроме того, более половины респондентов считает, что украинское правительство делает недостаточно для выполнения критериев вступления. Четверть респондентов даже полагает, что власти вообще ничего для этого не делают. По сравнению с эйфоричной риторикой правительства Зеленского большинство украинских граждан, похоже, смотрят на перспективу вступления в ЕС более трезво. Они считают, что прежде всего собственное правительство должно выполнить свою часть работы.
Комментарии читателей Die Welt:
Mark B.
Странно: в Европе полно молодых людей, которые могли бы защищать свою родину, Украину, но об этом ни слова.
Недостающие пехотинцы, танкисты и операторы беспилотников сидят здесь в кафе с мороженым, а на Украине они срочно нужны.
Вместо этого мы вскоре должны будем предоставить "войска для защиты" для этой страны? Наших призывников?
Наконец проснитесь!
О коррупции и контрабанде оружия я даже не говорю.
Magdalena B.
Аргументы против приема Украины в ЕС уже заняли бы несколько страниц. По сути, нет ни одной разумной причины для членства, и с тревогой спрашиваешь себя, что нашло на Мерца, чтобы он запустил этот безумный, да еще и опасный процесс. Разве эти политики не видят дальше своих узких эго-проектов и не думают о последствиях?
От фон дер Ляйен не приходится ждать дальновидной политики. А то, что Зеленский торопит события, очевидно: многомиллиардные потоки рано или поздно могут иссякнуть и со стороны Германии, а президенту нужны деньги! Деньги! Деньги! Остается лишь надеяться, что несколько разумных президентов остановят это адское трио мощным "нет"!
Udo N.
Украину нельзя принимать в ЕС. История "расширений" — сплошная драма. Нам нужно не больше членов, а меньше, и Украина нам точно не нужна.
Community Nutzer
В своей исконной заносчивости украинцы действительно считают себя избранным народом, имеющим законный доступ ко всем финансовым ресурсам мира. На самом деле западноевропейцы используют их лишь как пушечное мясо для мясорубки на фронте и продолжают тянуть время. Для Европы и настроений в странах такой вариант пока дешевле.
Но ни один нынешний получатель средств ЕС не проголосует за вступление и не потерпит у бюджетной кормушки ЕС еще одного едока с особенно большим аппетитом. Кстати, по ВВП на душу населения украинцы — самые ленивые в Европе, так было и до конфликта. Несмотря на множество сырьевых ресурсов и сельскохозяйственных земель, страна и за 20 лет не смогла встать на ноги. Раньше все счета оплачивала Россия, а теперь это должны делать европейцы.
Gabi Hapunkt
Мы ничего не должны Украине!
Я не хочу видеть эту коррумпированную страну в ЕС!
Dieter M.
Сейчас очень академично обсуждают "верховенство права" у тех, кто хочет стать членом ЕС. Я задам простой вопрос: кто при нынешней экономической мощи союза возьмет на себя расходы на подтягивание этих стран к здешнему уровню жизни, который к тому же у нас самих становится все ниже?
Нашей молодежи когда-нибудь придется работать до 70 лет, потому что в казне недостаточно денег. Бедность в старости для многих уже реальность, и она еще заметно усилится. А наши далеко не самые достойные политики раздают одну щедрую подачку за другой, будто у нас денег в избытке. И это лишь одна из многочисленных тем, связанных с якобы необходимым расширением ЕС.
Max R.
Уже известно, что Зеленский и его окружение открыто крадут деньги из оборонного сектора, чтобы строить себе шикарные дома, а когда антикоррупционный орган это обнаружил, они попытались его прижать. Зачем принимать настолько невероятно коррумпированную страну, где помощь стран ЕС в условиях борьбы за выживание разворовывают ради личного обогащения?
AZ458
Это абсолютное безумие — впускать Украину в ЕС или даже питать такие надежды. В конечном счете это разрушит ЕС.
Graf Zahl
Надеюсь, фон дер Ляйен так сильно прищемит пальцы этой дверью, что ей придется уйти в отставку. Коррумпированному Зеленскому в ЕС точно не место.
György P.
То, что ЕС делает в Брюсселе, то, что там продвигает Урсула фон дер Ляйен, — это оскорбление почти всех граждан ЕС. Особенно, чем занимается председатель Еврокомиссии, — на это граждане ЕС ей ни в коем случае не давали мандата. Она делает это не ради блага граждан Европейского союза.
Своей судорожной попыткой затащить Украину, которая не выполняет ни один из критериев вступления, в ЕС без каких-либо рациональных аргументов она показывает, что не созрела для этой должности и не подходит для нее: ни в геополитическом, ни в стратегическом, ни в экономическом отношении.
И тут уже давно пора задаться вопросом: кому это выгодно?
18
<<....38 миллионов человек. При этом доход на душу населения ниже, чем в Болгарии....>> ______ Не странно ли? УССР это 55 миллионов и уровень жизни такой, как в самых развитых странах Европы. Комплект "машина, дача, квартира" был у каждой украинской семьи. Да и дома, что даже сейчас видно, были подобротнее, чем в российских деревушках. Это без Социалки: детские сады, образование до Высшего, здравоохранение высокого уровня - и всё почти бесплатно!!! Отпуска на морских или горных курортах за счёт профсоюзов, культурные развлечения от спорта до кино.... Это всё УССР. ______ И б/УССРа с 1992 - толпы гастарбайтеров из неё, поехавших .... в Россию!!! Я их помню. Толпы украинок проституток , которые поехали .... в Россию!!! _______ Почему б/УССРа так разительно отличается от УССР ..? Разве не ясно? Так это заслуга Демократии и Западного ориентира в движении украинской нации!!! ЕС, ЕС, ЕС, ... Так даже Янукович и Азаров заявляли, что конечная цель б/УССРы - вступление в ЕС. Не было в б/УССРе русских, кто бы возражал. Но украинский народ всё равно в мирном 2013 потребовал всех этих русских перевешать НА ГИЛЯКАХ и перерезать НА НОЖАХ. _____ ИТОГ: 38 миллионов человек. При этом доход на душу населения ниже, чем в Болгарии.!
14
Каким подонком надо быть, чтобы гнать людей на убой. Что им сделали те парни из кафе, чтоб они их так ненавидели?.. Русским проиграли, ставка не сыграла...
Обсудить
