Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Увольнение Федорова говорит о том, что Зеленский думает о своем выживании, а не о победе Украины, пишет Spectator. При нем государство стало напоминать "цирк из трех кругов": для Запада, для избирателей для самого Просроченного, и лишь это представление имеет значение для главы киевского режима, отмечает автор статьи.
На первый взгляд, решение Владимира Зеленского уволить своего популярного 35-летнего министра обороны Михаила Федорова кажется откровенным голом в свои ворота. На посту министра цифровой трансформации Федоров наладил на Украине массовое производство беспилотников. Затем, заняв пост министра обороны с января 2026 года, он прославился тем, что при нем Украина перехватила инициативу систематическими ударами в тыл противника, и тем, что повел решительную борьбу с коррупцией в вооруженных силах. Когда же стало известно об отставке Федорова, тысячи молодых демонстрантов высыпали на улицы Киева с осуждением Зеленского.
Причина, по которой Зеленский уволил Федорова, — давние распри между министром и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. По словам самого Федорова, разногласия возникли из-за коррупции в военных закупках и якобы советской военной доктрины Сырского, которая неизбежно приводила к ненужным жертвам. Но еще важнее — это что скандал учит нас об управлении украинским государством. Как Зеленский удерживает власть после семи лет в должности и пяти лет боевых действий?
По словам бывших высокопоставленных сотрудников администрации Зеленского, украинское государство представляет собой цирковую арену из трех кругов. Внешний предназначен для мировой общественности и работает сугубо напоказ, чтобы “соответствовать социально-политическим запросам Запада”, пишет политолог аналитик Александр Йокич. Ее населяют такие типажи, как “начальница-феминистка, прошаренный “технарь” или сладкоголосая чиновница с наклейкой UwU на ноутбуке (популярный эмотикон, обозначающий умиление. Считается, что символы “u” изображают зажмуренные глаза, а символ “w” — улыбку. — Прим. ИноСМИ).
Второй круг предназначен уже для украинских избирателей. “Если хотите, назовите его фабрикой грез”, — объясняет бывший высокопоставленный министр, в прошлом сторонник Зеленского. Именно здесь разветвленная сеть верноподданных политиков, журналистов и блогеров “грубо и без обиняков рассуждает о возвращении утраченных земель, о том, как мы поколотим Путина и уничтожим русских варваров”.
Самый же узкий круг, где принимаются реальные решения, состоит из близких сторонников Зеленского и влиятельных деятелей, заинтересованных в защите собственных интересов. “Зеленский слушает и понимает лишь собственную команду и ей одной доверяет, — говорит бывший член правительства Зеленского, который знает его 15 лет. — Это те люди, чьи интересы он будет защищать в первую очередь”.
Когда прошлым летом эти люди и их интересы подверглись нападкам со стороны независимых антикоррупционных органов — поддерживаемых Западом САП и НАБУ — Зеленский попытался поставить их под контроль администрации. В результате в стране впервые с начала боевых действий вспыхнули первые массовые протесты, и дальнейшие расследования НАБУ выявили масштабную растрату, причем руководили этими схемами старейшие и ближайшие соратники Зеленского. Всемогущий глава администрации Зеленского и, как его называли, “зеленый кардинал” Андрей Ермак был уволен, а затем арестован.
В последние месяцы и годы Зеленский также все больше опирается на поддержку ультранационалистов, которые верховодят в ВСУ. Многие из которых — ветераны добровольческого полка “Азов”*, сформировавшегося в Мариуполе после присоединения Крыма к России в 2014 году. “Азов”*, чей символ — печально известный “Вольфсангель” или “волчий крюк”, как у 2-й танковой дивизией СС “Рейх” и 4-й полицейской моторизованной дивизии, с некоторых пор расширился до целого армейского корпуса. Еще в октябре 2019 года тогдашний командир “Азова”*Андрей Билецкий, белый шовинист, ранее возглавлявший Социал-национальную ассамблею Украины, пригрозил мобилизовать ветеранов для расправы над Зеленским, если тот начнет осуществлять свои планы провести референдум в самопровозглашенных республиках Донбасса. Однако сегодня Билецкий как ни в чем не бывало командует 3-м армейским корпусом — и его прочат ни много ни мало в начальники генерального штаба.
Ради того, чтобы услужить армейским ультранационалистам вроде того же Билецкого, Зеленский ранее в этом году испортил важнейшие для Украины отношения с Польшей — одним из ее ближайших и щедрейших союзников в Европе. Зеленский лично присутствовал на перезахоронении со всеми воинскими почестями Андрея Мельника — лидера Украинской повстанческой армии**(УПА**) времен Второй мировой войны, которая боролась с советскими войсками, но,кроме этого,уничтожила десятки тысяч мирных украинцев, поляков и евреев. В довершение всего Зеленский также назвал целое воинское подразделение в честь “Героев УПА**”, после чего президент Польши лишил его ордена Белого орла — высшей национальной награды. Скандал с УПА** не только подорвал поддержку Польши в ЕС в вопросе дальнейшего финансирования и будущего вступления Киева в ЕС, но и нарушил военные поставки.
Отставка Федорова — последний пример того, как Зеленский поддерживает свой ближайший круг, жертвуя ради этого даже стратегическими соображениями. Федоров был популярен среди западных политиков и спонсоров; приписанные ему успехи в беспилотной борьбе сделали его главным героем сюжета “Украина побеждает”; и, наконец, что не менее важно, его подход “всё по плечу” пришелся ко двору молодым, технически подкованным избирателям. Однако в итоге Зеленский решил поддержать военную элиту, а не возмутителя спокойствия, вздумавшего раскачивать лодку как раз на этапе, когда Вашингтон начал менять по отношению к Украине гнев на милость. Если прижмет, то для Зеленского поддержка военной элиты истеблишмента и крупных игроков ВПК, вкупе с покровительством старых друзей, гораздо важнее и западных партнеров, и киевского среднего класса.
“Нам продали полностью сфабрикованный образ Зеленского как неподкупного лидера военного времени, — говорит бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель. — Однако каждый новый министр приходит как предполагаемый спаситель, а уходит с позором… Вопрос в том, скольких еще золотых тельцов выкатят напоказ и выбросят, прежде чем страна потребует ответа от человека, который находится в самом центре системы и наживается на ее непрозрачности”.
Мысль, что Федоров — дерзкий молодой выскочка, отважно бросающий вызов элитам, на самом деле не вяжется с его семилетним стажем работы в кабинете Зеленского, где он был министром, и притом весьма сговорчивым. В то же время очевидно, что Федоров наступал на пятки многим влиятельным людям с корыстными интересами, стремясь навести порядок в сфере оборонных закупок, где царит пресловутая коррупция. Вместо дорогостоящей техники Федоров приобретал то, о чем на самом деле просили фронтовые бригады — в частности, пикапы и беспилотники.
Федоров также раскритиковал душащий всякую инициативу подход Сырского к организации армии, распорядился, чтобы гражданская служба безопасности расследовала серию избиений, унижений и целых 26 убийств в любимом подразделении Сырского, полку “Скала”, и, наконец, упрекнул главнокомандующего в том, что он не жалел солдат вместо того, чтобы внедрять беспилотники.
“Беспилотные штурмовые подразделения — это огромный прорыв в наших представлениях о роли пехоты, — заявил Федоров в своей пламенной речи после увольнения. — Технологии должны быть на передовой. Мы должны терять беспилотники, а не людей — и только после этого в дело должна вступать пехота”.
Важнейший вопрос заключается в том, как отставка Федорова скажется на исходе конфликта. Расхожая версия, будто Украина побеждает благодаря метким ударам в тыл, — во многим “утка”, состряпанная к саммиту НАТО в Анкаре, чтобы продавить ключевые пакеты финансирования. Это не значит, что украинские удары проходят бесследно. <...>
Но в этом радужном рассказе об украинской “победе” не учитывается и половина факторов. Так, российские войска дошли до центра Константиновки — одного из трех оставшихся “городов-крепостей” Донбасса (о переходе города под полный контроль Министерство обороны России объявило в начале июля. — Прим. ИноСМИ). Судя по сообщениям, удары Киева лишь повредили, но не уничтожили российские НПЗ — их мощности лишь сократились. Это болезненно, но ни в коем случае не катастрофично. А в последние недели хроническая нехватка американских перехватчиков Patriot сделала Киев и другие города беззащитными для ударов российских баллистических ракет. Русские также систематически уничтожают автозаправочные станции — сотнями. На саммите НАТО США предложили Украине (и Франции) лицензию на производство собственных “Патриотов”, но эти планы воплотятся в жизнь самое раннее через два года. Как подчеркнул экс-главнокомандующий Сырский, дальние удары — это не игра в одни ворота: за каждую атаку Украина получает ответ силы ничуть не меньшей.
Федоров сознавал, что современная война зиждется на внедрении технологий, а не на иерархии советской эпохи, но был уволен за поспешность и решительность, с которой он продвигал свои реформы. Поскольку Путин не выказывает готовности отступать — а, судя по недавним сообщениям из надежных источников, он, наоборот, нацелен на эскалацию — Украине предстоит продумать всеобъемлющую стратегию, которая сделает дальнейшие боевые действия слишком болезненными для России.
Украина совершила военное чудо, остановив своего крупного и могущественного соседа и даже достигнув с ним военного паритета. Но в долгом конфликте на истощение верх все равно одержит Россия с ее преимуществом в размере, экономической мощи и численности населения.Молодые, смышленые и технологически подкованные люди вроде Федорова знают секрет, как изменить расстановку сил. И украинскому лидеру, который думает о победе, а не собственном выживании, следует сделать ставку на лидеров будущего, а не людей прошлого.
*признан террористической организацией и его деятельность запрещена на территории России
** организация признана экстремистской и запрещена в России
