Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Отчаявшись получить от Трампа ракеты для ЗРК Patriot, Зеленский зашел с другой стороны: предложил выдать Киеву лицензию на их производство, пишет The Atlantic. Но и тут сорвалось. Президент США сказал "да", но лишь для того, чтобы тут же добавить "нет".
Майкл Вайс (Michael Weiss)
Страна, которую Трамп когда-то презрительно считал обузой, стала военной державой.
Дональд Трамп и Владимир Зеленский, по всей видимости, провели 28 июля в Белом доме довольно дружескую встречу. Темой обсуждения стал запрос Киева о предоставлении лицензии на производство ракет-перехватчиков класса "земля – воздух" для системы Patriot. Однако спустя два дня после встречи Трамп поспешил развеять ожидания, которые он, похоже, вселил в киевское руководство.
"Это совершенно особенное оружие", — сказал Трамп о системе Patriot в интервью Financial Times и добавил: "Мы должны быть осторожны в том, кому выдаем лицензии". Между строк читалось, что Украине нельзя доверять.
Затем, 8 августа, произошел еще один, казалось бы, неожиданный поворот: Зеленский в своем посте в X намекнул, что Трамп все-таки согласился выдать лицензию: "Мы достигли соглашения с президентом Трампом о том, что нам предоставят лицензию, но представьте, если бы мы получили ее четыре года назад. Сейчас мы бы уже производили ракеты Patriot для всех". На момент написания этой статьи Вашингтон не подтвердил, что Трамп принял решение о предоставлении лицензии. Однако удовлетворение этой просьбы было бы вполне логичным шагом в свете развития вооруженных сил Украины.
Отношение Трампа к Украине никогда нельзя было назвать благосклонным, но время от времени он, казалось, проявлял готовность сделать для нее что-то положительное. Однако после телефонного звонка от президента России Владимира Путина или визита специального посланника Стива Уиткоффа в Москву его враждебность по отношению к этой переживающей тяжелые времена стране вновь разгоралась, как и его наивная надежда на то, что Путин действительно настроен на достижение мира (американская разведка неизменно приходит к выводу, что это не так) (Россия всегда подчеркивала свое стремление к мирным переговорам и долгосрочному урегулированию, — прим. ИноСМИ).
10.08.2026
До разговоров о лицензии на производство перехватчиков Patriot широко обсуждался запрос Украины на поставку крылатых ракет Tomahawk, который Трамп публично обдумывал, прежде чем бесцеремонно отклонить его во время очередного визита Зеленского в Белый дом в октябре.
Но на этот раз что-то изменилось. Положение украинской армии сейчас лучше, чем в последние годы. Страна стала более самостоятельной. Она производит значительную часть своего вооружения. <…> Эти и другие достижения привели к тому, что Украина теперь выглядит не столько как государство, которое просится в НАТО, сколько как важный источник военных технологий и ноу-хау. Если в Европе и есть страна, у которой есть и мотивация, и опыт, чтобы стать ключевым звеном в американской цепочке военных поставок, то это Украина. Киев можно даже назвать "образцовым союзником" — по аналогии с термином, который применил к Израилю Элбридж Колби, заместитель министра обороны по политическим вопросам (он открыто выступает против оказания Вашингтоном помощи Киеву в сфере безопасности).
Вопрос в том, осознает ли это администрация Трампа — или по-прежнему наивно полагает, что все козыри в ее руках. Предоставление Украине лицензии на Patriot не стало бы уступкой зависимому государству, которое ведет боевые действия без шансов на победу: это вполне могло бы стать отправной точкой для соглашения о производстве, которое в конечном итоге пошло бы на пользу Соединенным Штатам. <…>
Украина также стала более осторожной в вопросах коммуникации. С прошлого года она намеренно задерживает сообщения о своих боевых операциях, чтобы не привлекать российские ресурсы к тем участкам линии фронта, которые могут стать уязвимыми. Кроме того, Киев применил более стратегический подход к Трампу. Один украинский чиновник, пожелавший остаться неизвестным, поскольку не уполномочен выступать публично, рассказал, что Киев теперь воспринимает Трампа как игрока, ориентированного на сделки. И его контакты направлены на то, чтобы не дать американскому президенту нарушить устоявшийся статус-кво, а не на апелляцию к гуманитарным или моральным соображениям.
Если когда-то у Трампа и были рычаги давления, чтобы навязать Украине невыгодный мир, то теперь он их утратил. За боевые действия теперь платит не Америка, а Европа. По данным Кильского института мировой экономики, в первый год второго президентского срока Трамп сократил объем новой военной помощи США Украине на 99%. У Североатлантического альянса есть механизм, который позволяет странам-членам финансировать закупку американского оружия для Украины, но на сегодняшний день объем такой помощи составил всего 6,7 миллиарда долларов — это лишь небольшая часть от 127 миллиардов долларов, которые администрация Байдена и Конгресс выделили Украине.
Этот дефицит стал менее заметным по мере наращивания Украиной потенциала по масштабному производству собственного оружия. <…> В прошлом месяце украинское правительство впервые с февраля 2022 года одобрило экспорт оружия и оборонных технологий. По данным Politico, причина заключается в том, что страна сейчас производит больше оружия, чем способна купить у собственных компаний. От 40 до 70% произведенного оружия простаивает на складах.
Украина стала мировым центром военной робототехники. Один отряд из примерно 10 украинцев "уничтожил" два механизированных батальона НАТО за один день во время учений в Эстонии в мае 2025 года, а год спустя "разгромил" шведские войска в военных учениях на острове Готланд в Балтийском море. По оценкам Зеленского, Украина в настоящее время производит около 10 миллионов дронов в год. Для сравнения: объем производства в США составляет 100 тысяч единиц. Некоторые из этих боеприпасов, такие как Darts, обходятся производителю всего в 1000 долларов, но позволяют уничтожать цели, стоимость которых исчисляется миллионами.
Для достижения всех этих результатов украинские технические специалисты модернизировали некоторые изделия американского производства. Hornet — это дрон стоимостью 5000 долларов, разработанный компанией Perennial Autonomy, которую основал бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт. Беспилотник оснащен боеголовкой весом 11 фунтов и может преодолевать расстояние до 124 миль. Как сообщает Kyiv Independent, корпус "Азов"* подручными средствами переделал Hornet с помощью коммерческих спутниковых терминалов Starlink, что позволило увеличить дальность его действия и снизить уязвимость к российским средствам постановки радиопомех.
Украинские беспилотники настолько впечатляют, что даже те, кто когда-то критиковал страну, теперь хотят включиться в процесс. Одна из компаний по производству дронов из Флориды, Powerus, интересуется украинским оборудованием и лицензиями; среди ее инвесторов — два известных лица: Эрик Трамп и Дональд Трамп-младший.
Украина с удовольствием делится своими разработками и ноу-хау. Она поддержала США в войне против Ирана, к которой многие союзники по НАТО не хотели иметь никакого отношения. В начале войны американские базы в Персидском заливе получили значительный ущерб в результате атак иранских дронов. После этого, по имеющимся данным, Украина направила в регион технических консультантов для установки и эксплуатации передовой украинской системы Sky Map, которая использует акустику и искусственный интеллект для обнаружения и сбивания беспилотников. С тех пор Киев подписал соглашения о сотрудничестве в области безопасности и обороны с Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами.
Наступательная кампания США с использованием дронов против Ирана теперь предполагает перепрофилирование гражданских технологий для военных целей, во многом подобно тому, как это делала Украина. Один американский офицер, который до недавнего времени находился в Персидском заливе, рассказал, что американские военные закупают терминалы Starlink в местных торговых центрах и устанавливают их на беспилотные летательные аппараты и безэкипажные катера. Зачем? Эти терминалы дешевле и удобнее в использовании, чем "жесткая" версия Starshield от SpaceX, которую контролирует Пентагон.
Как сообщал The Atlantic 30 июля, Зеленский добился от Трампа разрешения обратиться к Илону Маску с просьбой о предоставлении доступа к системе Starlink для нанесения ударов вглубь территории России. Украинцы не просят ничего, за что пришлось бы платить американским налогоплательщикам: им нужно лишь разрешение на более эффективное использование собственных боеприпасов и, в отсутствие средств перехвата, уничтожение российских ракетных установок до того, как те выпустят боезаряды (фактически речь идет о попытке подключения американской стороны к нанесению ударов в глубине территории России, — прим. ИноСМИ). Удовлетворение этой просьбы может даже принести неожиданную выгоду Пентагону и ЦРУ.
Единственное, что Соединенные Штаты по-прежнему предоставляют бесплатно, по данным как американских, так и украинских источников, — это разведданные, в том числе информацию о целях для нанесения ударов по позициям российских войск и по энергетической инфраструктуре на территории России. Эта политика — заслуга директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который, как говорят, впечатляет президента во время игры в гольф поразительными данными о потерях России на поле боя (надо полагать, это очень точные и надежные данные – как раз для разговора на поле для гольфа, – прим. ИноСМИ). Как рассказал мне один западный разведчик, Рэтклифф объясняет свой успех тем, что "Трамп не любит неудачников". До тех пор, пока Украина опровергает распространенное мнение тех, кто настаивает на ее поражении, президент вряд ли "сбежит с поля боя".
Трамп также может только порадоваться тому ущербу, который наносят российской энергетике удары Киева. Снижение объема экспорта нефти из России может сделать такие страны, как Индия и Китай, более уязвимыми перед лицом введенных Трампом пошлин. К тому же президент с самого начала своего первого срока призывал европейцев покончить с зависимостью от российских нефти и газа и даже пошел на то, чтобы ввести санкции против газопровода "Северный поток". Зеленский назвал ночные удары по российским нефтеперерабатывающим заводам "дальнобойными санкциями". Трамп, возможно, даже рассматривает бомбардировки как прелюдию к переговорам, подобно тому, как он поступил в случае с Ираном. "Это эскалация, но она может помочь положить конец конфликту", — сказал он об ударах Украины по российским целям на саммите НАТО в Анкаре месяц назад.
Взаимосвязь конфликтов в Иране и на Украине продемонстрировала, что получатель американской военной помощи может также выступать в качестве поставщика такой помощи для Соединенных Штатов. Единственное, чем Украина пока не может обеспечить себя самостоятельно в достаточных количествах, — это средства противоракетной обороны, а поставки Вашингтоном перехватчиков Patriot, используемых для этих целей, ограничены.
По данным вашингтонского Центра стратегических и международных исследований**, за последние шесть месяцев США израсходовали примерно две трети своих запасов систем Patriot на Ближнем Востоке. Россия знает об этом и продолжает обстреливать украинцев ракетами. Почти все они достигают цели, поскольку у батарей Patriot в окрестностях столицы заканчиваются перехватчики.
"У украинцев есть активные программы разработки практически всего, что им нужно, и их цель — в будущем стать полностью независимыми", — сообщил Колби Бадвар, независимый аналитик по вопросам безопасности. Однако, по его словам, "сейчас они по-прежнему почти полностью зависят от союзников в вопросе поставки ракет-перехватчиков".
Даже если бы США предоставили Украине лицензию на производство ракет Patriot, налаживание производства в необходимых масштабах заняло бы годы. Именно поэтому Зеленский стремится к немедленному пополнению запасов ракет в сочетании с долгосрочными решениями. Сообщается, что 28 июля на встрече в Овальном кабинете Зеленский попросил у Трампа "несколько сотен" ракет-перехватчиков; Трамп отказал, сославшись на ограниченные запасы страны и ее приоритеты на Ближнем Востоке.
Украинский журналист Тим Задорожный сообщил, что Зеленский впервые поднял вопрос о лицензии на Patriot в последние месяцы правления администрации Байдена. Высокопоставленные украинские чиновники, по всей видимости, представили предложение бывшему министру обороны США Ллойду Остину и советнику по национальной безопасности Джейку Салливану, но получили отказ без объяснения причин. (Сейчас Зеленский утверждает, что он также просил лицензию у Байдена в первый год боевых действий.)
Предоставление лицензии сделало бы Вашингтон одновременно гарантом безопасности Украины и бенефициаром ее производственного потенциала. Бывший промышленный узел Советского Союза заплатил бы немалые деньги за то, чтобы стать партнером американской оборонной промышленности. Это одна из немногих стран в Европе, которые по-прежнему готовы пойти на это. Когда конфликт закончится, Украина могла бы производить избыточные партии Patriot для использования самими США или для перепродажи союзникам и партнерам Вашингтона. С учетом ее опыта Украина, возможно, сможет производить продукцию с избытком даже в разгар боевых действий. И в этом, возможно, заключается проблема.
Сообщение Зеленского в X от 8 августа давало понять, что главным препятствием со стороны администрации Трампа являются бюрократия и "бумажная волокита". На Капитолийском холме один из республиканских чиновников, который выступает за предоставление лицензии, рассказал о малоизвестной проблеме в этой сделке. Компании Raytheon и Lockheed, производители системы Patriot, "официально оправдывают свои опасения кражей интеллектуальной собственности и передачей технологий", — сказал он, но "на самом деле их беспокоит то, что украинцы найдут способ усовершенствовать Patriot, а затем начнут производить их в больших объемах быстрее и за гораздо меньшие деньги, чем это возможно на существующих производственных линиях в Соединенных Штатах".
* Террористическая организация, запрещенная в России
** Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
