Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Вашингтон выразил желание совместно с Китаем и Россией решать проблемы, выходящие за границы отдельных государств, пишет CA. ФБР выстраивает с их службами безопасности пока что ограниченное партнерство. И это может изменить конфигурацию мировой безопасности и преодолеть застарелое соперничество.
Ладислав Земанек (Ladislav Zemánek)
Несмотря на активное геополитическое соперничество, Вашингтон открывает новые каналы сотрудничества с Пекином и Москвой. Это еще не конец конкуренции, но заметно желание совместно решать проблемы, выходящие за границы отдельных государств. Вместо того чтобы сосредоточиться на конфронтации с Китаем и Россией, США выстраивают с китайскими и российскими службами безопасности пусть и ограниченное, но вполне конкретное партнерство.
Директор Федерального бюро расследований (ФБР) США Каш Патель избрал, на удивление, прагматичный курс. Цель не в том, чтобы преодолеть глубокие стратегические противоречия между Вашингтоном, Пекином и Москвой. Американцы преследуют более практичные цели: вместе бороться с международной преступностью и общими угрозами.
Именно в этом можно усмотреть суть подхода Пателя. В многополярном мире безопасность — это не всегда выбор между сотрудничеством и соперничеством. В некоторых вопросах державы могут жестко конкурировать, но одновременно сотрудничать там, где их связывают общие интересы.
Шаг в сторону Пекина
Налаживая контакты с китайскими представителями, Патель значительно отклоняется от курса прежних лет, когда американские и китайские органы безопасности связывали очень напряженные отношения.
В ноябре 2025 года Патель стал первым директором ФБР, который с 2016 года посетил Китай. В Пекине он встретился с заместителем министра общественной безопасности Сюй Датун. В июле 2026 года Патель снова поехал в Китай и провел там переговоры с государственным советником и министром общественной безопасности Ван Сяохун.
Затем китайская сторона призвала углубить конструктивный диалог, основанный на взаимоуважении. Патель объясняет достигнутые результаты прежде всего благодаря прямым контактам и работе администрации Дональда Трампа.
Однако новые отношения сложились не сразу. Патель продолжил начатое Трампом, который нанес визит в Китай в мае 2026 года, и переговорами о химических веществах, используемых для производства фентанила.
Важно, что обе стороны решили институционализировать этот новый канал общения. То есть дело не ограничилось лишь одним дипломатическим жестом и одной встречей.
От встреч к постоянному сотрудничеству
За прошедшее время сотрудничество продвинулось значительно дальше политических встреч. Были созданы четыре рабочие группы, занимающиеся вопросами кибермошенничества, насильственных преступлений против детей, борьбы с наркотиками и поиска беглецов.
Китайские полицейские регулярно посещают объекты ФБР в Соединенных Штатах, а американские агенты ФБР ездят в Китай. Официальные лица с обеих сторон заявляют, что общаются почти ежедневно, а это существенное изменение по сравнению с ситуацией, существовавшей всего несколько лет назад.
Более того, сотрудничество уже принесло конкретные результаты. Один из примеров — операция Sand Dollar, в рамках которой ФБР, Министерство общественной безопасности Китая и полиция Дубая совместно вмешались в деятельность крупного центра кибермошенничества. В результате было арестовано около 300 человек, конфискованы активы на сумму около 300 миллионов долларов и свободу получили тысяч жертв торговли людьми.
Подобные операции показывают, насколько прагматичное сотрудничество может реально изменить ситуацию. Деятельность преступных сетей не ограничивается национальными границами. В то же время борьба с ними не обязательно должна быть частью геополитического соперничества.
Патель описал этот принцип довольно откровенно. По его словам, тот факт, что ФБР удалось наладить сотрудничество с Китаем, несмотря на предупреждения о том, что это невозможно, доказывает, что подобный принцип может сработать и с другими партнерами.
Также важно, что у сотрудничества есть четко заданные границы. Речь идет о конкретных формах международной преступности, и спецслужбы не затрагивают стратегические противоречия между США и Китаем. Именно эта ограниченность дает основания думать, что эта модель жизнеспособна в долгосрочной перспективе.
После Пекина приходит очередь Москвы
Подобный подход Вашингтон решил применить и к России. Патель готовится нанести визит в Москву и Санкт-Петербург, который предварительно запланирован на середину октября. Принимающей стороной выступит ФСБ.
Последний раз директор ФБР, по доступным данным, посещал Россию в 2013 году. Таким образом, визит Пателя — важный символический шаг. Но и тут нельзя говорить о начале сотрудничества на пустом месте. Американские и российские спецслужбы, по имеющейся информации, уже более года поддерживают более или менее видимые контакты по линии борьбы с насильственными преступными сетями.
Инициатива Пателя вписывается в общее стремление администрации Дональда Трампа снизить напряженность между Вашингтоном и Москвой. Спецпредставитель Стив Уиткофф и Джаред Кушнер несколько раз бывали в России, где встречались с Владимиром Путиным. Очередные визиты на таком уровне уже запланированы.
Положительно о новой тенденции отозвался Кирилл Дмитриев, спецпредставитель российского президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Он поддержал идею наладить сотрудничество между Китаем, Россией и США в области спецслужб и правоохранительной деятельности. Москва таким образом дает понять, что заинтересована в этом формирующемся канале общения.
Общие интересы, несмотря на геополитическое соперничество
Кроме того, инициатива Пателя не изолированный шаг. Подобные сигналы поступают от других органов американского аппарата безопасности. Глава политического управления Пентагона Элбридж Колби, который давно считается сторонником жесткой линии в отношении Китая, выразил желание посетить Пекин и восстановить профессиональные контакты между американскими и китайскими вооруженными силами.
Эти изменения очень значимы. Даже те политики, кто делает акцент на стратегическое соперничество с Китаем, все чаще допускают мысль о том, что прямые контакты могут снизить риск недопониманий и нежелательной эскалации.
Так же высказался и министр обороны США Пит Хегсет. Он поддержал инициативу по восстановлению надежных военных каналов общения между Вашингтоном и Пекином и отметил необходимость снова запустить американо-китайские военные горячие линии и механизмы для преодоления кризисов. И тут не обязательно речь идет об уступках Китаю. Главное — управлять конкуренцией так, чтобы рядовой инцидент в воздухе или в море не перерос в масштабный конфликт.
Таким образом, параллельно с действиями Пателя складывается общая тенденция: американские институты безопасности постепенно начинают различать стратегическое соперничество и практическое сотрудничество. Возможно, это важнее, чем кажется на первый взгляд. Ведь если каждый контакт воспринимается как игра с нулевым счетом, пространство для решения конкретных проблем резко сужается. А это не в интересах США, Китая и России.
И это не единственный пример. США и Китай сотрудничали в области контроля над химическими веществами и возвращения беглых преступников, хотя между этими странами нет договора об экстрадиции.
Во всех этих случаях повторяется один и тот же принцип: искать область пересечения интересов, создавать ясные правила сотрудничества и измерять успех конкретными результатами. Этот подход избавлен от иллюзий о политическом сближении. Вашингтон не обязан разделять с Пекином и Москвой ценности или стратегические цели, чтобы сотрудничать с ними, решая конкретные проблемы.
Модель для многополярного мира?
Поэтому подход Пателя может стать в будущем общей моделью в области международной безопасности. Это не наивная политика сближения и не автоматическая изоляция противника. Это дисциплинированный прагматизм — сотрудничать там, где пересекаются интересы, и соперничать там, где они расходятся. В мире, который уже не крутится вокруг одной доминирующей державы, способность сотрудничать с "нетрадиционными" партнерами по конкретным проблемам может стать стратегическим преимуществом.
Складывающееся американо-китайско-российское сотрудничество в области правоохранительной деятельности, конечно, не разрешит споров вокруг Ирана, Тайваня, Украины и технологического соперничества. Но эта цель и не стоит. Значение этого сотрудничества заключается в другом: оно показывает, что даже те государства, которые по некоторым вопросам являются противниками, могут вместе противостоять угрозам, грозящим всем. Это может только укрепить национальную безопасность, а не ослабить.
Директор ФБР Патель тем самым еще и расширяет инструментарий, имеющийся у американских политиков в распоряжении. Во времена растущей неопределенности именно способность открыть канал общения даже с противником и воспользоваться им там, где есть общие интересы, может стать одним из самых практичных инструментов политики безопасности. И Вашингтону давно следовало к нему прибегнуть.
