Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В современных конфликтах побеждает не тот, у кого больше ракет, а тот, кто умеет быстрее адаптироваться, сообщает Fars. Война США и Ирана стала идеальной иллюстрацией этого правила. Тегеран проанализировал опыт первых дней и подготовил операции "Наср-2" и "Саэге", которые переломили ход войны.
Война с США вступила в свою заключительную стадию, в то время как ситуация на местах заметно изменилась по сравнению с первыми днями; Иран не только сохранил свою наступательную мощь на протяжении недель конфликта, но и изменил способ ее использования, опираясь на опыт предыдущих операций.
Операции "Наср-2", проводимую КСИР, и "Саэге", проводимую армией Ирана, можно считать поворотным моментом в ходе войны. Непрерывность атак, разнообразие целей, сочетание ракетной и беспилотной мощи, расширение географии действий и сосредоточение на военной и оборонной инфраструктуре противника свидетельствуют о попытке вернуть инициативу на поле боя.
Сила, которая менялась по ходу войны
В длительных войнах военная мощь измеряется не только количеством вооружений и боеприпасов. Гораздо важнее способность страны продолжать борьбу, адаптироваться и менять способы ведения операций.
В ходе текущего конфликта с США ВС Ирана применили опыт, полученный с войны летом 2025 года.
На начальных этапах значительная часть операций носила характер ответных действий; однако по мере продолжения конфликта их цели и география стали более расширенными. Это несло важный сигнал: Иран не собирается вести боевые действия там, где ему предписывает противник.
"Наср-2": когда ответ стал планом
Операция "Наср-2" имеет особое значение. Более 27 волн этой операции — это не просто запуск большого количества ракет. Главная ценность "Наср-2" заключается в процессе, в ходе которого менялись цели и направления ударов, и в результате которого в список целей попал широкий спектр военной техники и инфраструктуры в различных точках ближневосточного региона.
В ходе одних этапов этой операции были поражены средства ПВО, в ходе других — военные базы и техника, а в ряде случаев — места дислокации беспилотников MQ-9 и комплексов HIMARS.
Разнообразие целей можно рассматривать как попытку лишить возможности прогнозирования. Противник, который в первые дни войны пытается выявить алгоритм атак другой стороны, при столкновении с постоянной сменой целей и методов вынужден непрерывно корректировать свою оборону. Благодаря этому огневая мощь Ирана превращается в маневренную.
"Саэге": вступление беспилотной мощи армии в уравнение
Наряду с "Наср-2", операция "Саэге" также показала изменения в маневрах Ирана.
27 этапов операции с применением беспилотников свидетельствовали об использовании различных возможностей для оказания оперативного давления.
Таким образом, в проведении операций Иран не ограничился одним инструментом или одними силами. Сочетание возможностей армии и КСИР, а также применение ракет и беспилотников сделало боевые действия более разнообразными.
В таких условиях противник не может удерживать оборону, сосредоточившись лишь на одном типе угрозы или одном географическом направлении.
ПВО: точка, где боевые действия вступили в новую фазу
Одним из важнейших изменений стало особое внимание к сети ПВО и разведывательной инфраструктуре противника при определении целей.
В ракетной и беспилотной войне ПВО — это сеть радаров, датчиков, центров командования и оборонительных систем, которые должны работать сообща.
Поэтому элементам этой сети наносят поражение с целью повышения расходов на оборону и снижения возможности быстрого реагирования.
Здесь возникает важное различие между ударом по конкретной "цели" и по "сети".
Если поражена одна база, ущерб ограничивается только ей; но, если нанесен урон части разведывательной или оборонительной сети, это имеет значение и для последующих операций.
Заявление об уничтожении иранской мощи и реальность, которую показало продолжение войны
В начале войны американская сторона пыталась создать видимость собственного превосходства и уничтожения наступательного потенциала Ирана. Трамп также заявлял, что удары будут продолжаться до тех пор, пока мощь Ирана не будет уничтожена.
По мере продолжения войны важным стал вопрос сохранения оперативных возможностей Ирана. Если страна спустя недели боевых действий все еще способна атаковать, менять свои цели и применять различные стратегии, то как минимум можно сказать, что заявления о полном уничтожении ее наступательного потенциала не соответствуют действительности. Это подтверждает тот факт, что Иран сохранил способность продолжать проводить операции.
Просчет в расчетах: проблема, выходящая за рамки вооружений
Журнал The Atlantic в своем анализе назвал недостаточное понимание Ирана одной из крупнейших ошибок администрации Трампа.
Понимание противника в современной войне не ограничивается лишь осведомленностью о количестве ракет и беспилотников. Если не знать, как страна перестраивается после нападения, каким резервным потенциалом она располагает и как меняет свою тактику, то даже точная оценка военной мощи может не дать подлинного понимания ее возможностей.
Сильная сторона Ирана заключается именно в способности перерабатывать опыт в новую стратегию.
Официальный представитель КСИР: это еще не тотальная война
Хосейн Мохеби, официальный представитель КСИР, заявил: "С нашей точки зрения, эта война еще не является тотальной, и если она начнется, то масштаб операций, их интенсивность и поражаемые цели будут иными". Это заявление следует трактовать как официальную позицию Ирана относительно военного потенциала страны. Посыл этой позиции ясен: на поле боя Тегеран задействовал далеко не все свои возможности.
Как чаша весов войны склонилась в пользу Ирана?
Изменение хода войны нельзя приписать одной ракете, одному беспилотнику или одной операции. То, что действительно изменило его, — это сочетание нескольких факторов, включая сохранение наступательной мощи, непрерывность операций, применение полученного опыта и смену стратегии.
Операции "Наср-2" и "Саэге" имеют особое значение, поскольку они показывают, что Иран по мере продолжения войны не ограничился лишь наращиванием объема огня, а попытался изменить и тактику ведения боевых действий.
События этой войны несут важный сигнал для противников Ирана: его мощь нельзя оценить только по первому удару.
Настоящая сила проявляется, когда страна спустя недели конфликта все еще способна проводить операции, менять свои цели и использовать полученный опыт для планирования следующих атак.
Поэтому поворотный момент в войне с США произошел тогда, когда Иран перешел от "ответных действий" к "изменению стратегии". "Наср-2" и "Саэге" в этом смысле — не просто названия двух операций, а символ этапа войны, на котором иранская мощь соединилась с оперативной гибкостью, и ситуация на поле боя изменилась в пользу Тегерана.
