Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США стремительно расходуют запасы ракет-перехватчиков Patriot и THAAD, пишет The Telegraph. Арсенал уже достиг опасных значений. Конфликты на Украине и Ближнем Востоке показали: производство критически не успевает за расходом боеприпасов.
Бен Фармер (Ben Farmer)
После нескольких месяцев перехвата иранских ракет арсеналы Patriot и THAAD опасно сократились.
Баллистические ракеты малой дальности несутся сквозь атмосферу со скоростью полтора километра в секунду, неся смертоносные боеголовки в направлении Киева или стран Персидского залива.
Когда ракета приближается к цели, у средств противовоздушной обороны в запасе всего считанные минуты, чтобы ее обнаружить, отследить и уничтожить с помощью перехватчика — это примерно как сбить одну пулю другой.
Это технически сложная задача, из-за чего средства защиты от баллистических ракет считаются ценнейшей частью арсенала высокого класса и стоят немалых денег.
На протяжении десятилетий США были мировым лидером в разработке этих средств, щедро снабжая ими союзников.
Их оборонные гиганты создали такие системы, как ЗРК Patriot и комплекс высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности на театре военных действий THAAD, которые в настоящее время защищают города и военные базы по всему Персидскому заливу, Европе и Азии.
Этот зонтик обходится недешево, однако доказал свою эффективность в войне Дональда Трампа с Ираном: благодаря ему государства Персидского залива и американские базы перехватили свыше 90% иранских ракет.
Однако это прикрытие больно ударило по запасам оборонительных ракет, поскольку перехватчики, на чье производство уходит несколько лет, были израсходованы за считанные месяцы.
Это поставило ребром вопрос: выдержит ли система противоракетной обороны новую гонку вооружений с Россией, Ираном, Китаем и КНДР?
17.08.2026
Согласно недавней оценке Центра стратегических и международных исследований*, за время войны с Ираном США израсходовали около двух третей арсенала Patriot и около 40% запасов THAAD.
Сообщается, что совокупное количество перехватчиков Patriot сократилось с примерно 2330 до 800, а количество перехватчиков THAAD, которые сбивают ракеты на большой высоте за пределами атмосферы, — с 452 до примерно 250.
Заводы в США производят всего около 650 перехватчиков Patriot в год (каждый из которых обходится в четыре миллиона долларов), и около 96 перехватчиков THAAD (стоимостью около 16 миллионов долларов за штуку).
Пентагон и Трамп решительно отрицают факт нехватки любых боеприпасов, но, по сообщениям, истощение запасов коснулось не только Америки.
На сегодняшний день системы Patriot используются в девятнадцати странах, включая Германию, Польшу, Украину, Японию, Катар, Саудовскую Аравию и Египет. Почти все они зависят от производства и каналов поставок в США, а это означает, что любой дефицит в Америке фактически становится глобальным.
У Японии уже имеется лицензия на производство ракет Patriot, а Германия только строит завод, но их мощности гораздо скромнее производственных линий в США, и на расширение также потребуется время. При нынешних производственных темпах на восполнение арсеналов, израсходованных в 2026 году, потребуется несколько лет.
Ситуация, отмечают аналитики, усугубляется тем, что Россия, Иран, Китай и КНДР наращивают выпуск ракет. В гонке вооружений между производством баллистических ракет и системами противоракетной обороны защищающаяся сторона отстает.
Китай уже располагает примерно 3000 баллистическими ракетами, а Россия, как утверждается, может производить до 120 ракет в месяц — что примерно вдвое превышает текущие темпы выпуска Patriot.
Более того, реальное несоответствие оказывается еще острее, потому что, согласно действующей военной доктрине США, средства ПРО запускают по две противоракеты на каждую приближающуюся цель, чтобы увеличить шансы на перехват.
Основная причина истощения запасов — конфликт с Исламской Республикой, но запасы и прежде не были обильными, а новая ракетная война окончательно раскрыла их скудность, отмечают аналитики.
"Война с Ираном — безусловно, важнейший фактор, но проблема не только в ней. Запасы в принципе оказались невелики. Полагаю, было ощущение, что угроза баллистических ракет не столь велика", — сказала Дженнифер Кавано из американского аналитического центра "Приоритеты обороны".
"До недавнего времени баллистические ракеты не были так повсеместны. Ими обладали лишь немногие страны, и не было понимания того, насколько современные военные действия требовательны к глубине арсенала", — добавила она.
Военные стратеги недооценили, какие средства противоракетной обороны понадобятся в современном конфликте, и сочли, что имеющиеся запасы позволят справиться с поставленными задачами.
Кавано добавила: "Во всем мире их не так уж много, но это считалось нормой. Люди начали осознавать проблему лишь с началом конфликта на Украине".
Запасы истощились из-за масштабной помощи Украине, обороны Израиля после терактов 7 октября 2023 года и во время Двенадцатидневной войны с Ираном в 2025 году, и, что самое важное, из-за войны с Тегераном уже этого года.
"Замысел был таков: мы будем накапливать запасы для ограниченных войн, но Украина и этот конфликт [с Ираном] показали, что заранее обеспечить себя запасами для крупномасштабных боевых действий невозможно, — сказал Саша Брухманн из Международного института стратегических исследований. — Все решают темпы производства. Необходимо перестраиваться, но это означает инвестиции в производственные мощности внутри США объемом в миллиарды долларов".
На наращивание производства уйдут годы, и это будет непросто, поскольку трудности подстерегают не только на заводах. Производство сдерживается нехваткой узкоспециализированных комплектующих и материалов — таких, как головки самонаведения, электроника или ракетные двигатели.
Брухманн объяснил, что полное истощение запасов Штатам не грозит, но они приближаются к вехе, за которой им предстоит четко расставлять приоритеты и экономить запасы.
Гадать, сколько ракет может потребоваться для поддержки нескольких конфликтов в разных регионах, уже опрометчиво. В результате может оказаться так, что Тихоокеанскому командованию США предстоит соперничать за запасы с коллегами на Ближнем Востоке и в Европе.
Ситуация для союзников США ухудшается — особенно для Украины. Что происходит, когда перехватчики ПВО заканчиваются, наглядно показала участь Киева в этом месяце.
По сообщениям, спонсоры Украины ежегодно предоставляют ей порядка 130 перехватчиков Patriot, но сейчас этого слишком мало, чтобы противостоять шквалу российского оружия, включая баллистические ракеты "Искандер-М".
По данным ВВС Украины, за первые 10 дней августа Россия запустила по территории Украины порядка 70 баллистических ракет, из которых удалось перехватить лишь одну. Владимир Зеленский заявил, что проблема заключается в том, что у страны почти иссякли перехватчики Patriot. Он ведет переговоры с Трампом о том, чтобы Украина развернула собственную производственную линию, но его же официальные лица признают, что это может занять от года до пяти лет.
Страны Персидского залива разместили обширные заказы, чтобы пополнить опустевшие арсеналы после отражения иранских залпов в начале войны.
Американские оборонные гиганты уже пообещали нарастить производство, но на это тоже потребуется время. В прошлом месяце компания Lockheed Martin заключила семилетний контракт на сумму 58,6 миллиарда долларов на утроение производства перехватчиков Patriot новейшей модели к концу 2030 года.
Израиль, Южная Корея, Франция и Италия разработали отечественные системы, которые могли бы частично заполнить бреши, однако их промышленные мощности ограничены.
Также нельзя забывать о неуклонном распространении и совершенствовании баллистических ракет.
"Ракеты увеличиваются в размерах, их форма совершенствуется, а их скорость возрастает. Россия, Иран, Китай и КНДР на них не скупятся. Поэтому западным партнерам приходится вкладываться в противоракетную оборону", — рассуждает Брухман.
Все четыре страны наверняка попытаются извлечь уроки из происходящего на Ближнем Востоке и на Украине и оценить мощь противоракетной обороны.
"Теперь каждой из них предстоит скорректировать свою формулу. Сколько ракет потребуется в общей сложности? Сколько из них долетит до цели? Сколько из них вообще оторвется от земли?" — добавил Брухман.
Кавано сказала, что разрыв между ракетами и средствами противоракетной обороны может повлиять на реакцию Запада и его союзников на агрессию, вмешательство и провокации в так называемой "серой зоне", которые не приводят к открытому конфликту.
"Полагаю, это означает, по крайней мере, в ближайшей перспективе, некоторую уязвимость, и страны должны тщательно обдумать, как именно они будут этому противостоять, особенно активности России в "серой зоне", — сказала Кавано (Россия не устраивает никаких провокаций и не вмешивается в дела стран НАТО или ЕС — прим. ИноСМИ).
"Но не думаю, что этот дефицит окажется решающим фактором. Едва ли Путин решит, что ему непременно нужно вторгнуться в Европу, а Си Цзиньпин — что сейчас самое подходящее время для захвата Тайваня, — заключила она. — Но, полагаю, что Штатам, а также их азиатским и европейским союзникам придется осторожнее реагировать на шаги в „серой зоне“. Ведь вы не можете позволить себе воевать без должной защиты, поэтому придется как минимум действовать благоразумнее и избегать эскалации".
* Внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в России.
