https://inosmi.ru/20260901/ssha-279951921.html
Та же "трясина", что и Афганистан и Ирак. США завязли в войне с Ираном
Та же "трясина", что и Афганистан и Ирак. США завязли в войне с Ираном
Та же "трясина", что и Афганистан и Ирак. США завязли в войне с Ираном
Самая продолжительная война в истории США закончилась ровно пять лет назад. Сегодня афганская история может послужить политикам уроком, как избежать бесконечной | 01.09.2026, ИноСМИ
2026-09-01T12:50
2026-09-01T12:50
2026-09-01T12:50
политика
сша
афганистан
иран
усама бен ладен
талибан
пентагон
военная операция сша и израиля против ирана
the new york times
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24971/97/249719765_0:400:5304:3384_1920x0_80_0_0_4e6f2fde853354f8bb4acc425d590a97.jpg
Завершить войну в Афганистане США оказалось гораздо труднее, чем победить.ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>Пять лет назад самая продолжительная война в истории страны завершилась поражением и неразберихой. Аэропорт Кабула штурмовали сотни тысяч афганцев, отчаянно пытавшихся спастись от боевиков “Талибана”. Тринадцать военнослужащих США погибли в результате взрыва, устроенного смертником.Однако с тех пор опасения, помешавшие трем президентам завершить войну, так и не сбылись. Афганистан не стал ни очагом терроризма, ни плацдармом для нападения на Америку.Однако сегодня вооруженные силы США втянулись в новую войну в Иране. И снова перспективы военной победы кажутся тусклыми. Даже президент Трамп и тот намекнул, что хотел бы завершить войну, но затем сменил курс и привел доводы в пользу ее продолжения.“Нам не обязательно там присутствовать, — заявил он этой весной в Овальном кабинете. — Нам не нужна их нефть. Нам вообще не нужно ничего из того, что у них есть. Мы там, чтобы помочь союзникам”.Затяжная война в Афганистане поднимает сложные вопросы перед генералами и политиками, обдумывающими дальнейшие шаги в Иране: почему завершить афганскую кампанию оказалось так трудно? И что предвещает трудное признание поражения в Афганистане затруднительному положению администрации Трампа в Иране?Вопросы о выходе неизменно вставали почти во всех войнах, что США вели с момента своего превращения в мировую державу после Второй мировой войны. “Последние несколько десятилетий мы по большей части работали имперским жандармом”, — сказал старший аналитик корпорации RAND* Эндрю Хён.В большинстве случаев наши войска отправлялись на войну, чтобы навести порядок в неуправляемом мире или отстоять американские ценности. “Мы не ведем борьбу за существование”, — подчеркнул Хён. Гибель Усамы бен Ладена в мае 2011 года стала лучшей возможностью покинуть Афганистан. Исполнитель терактов 11 сентября был мертв, а десять лет налетов беспилотников серьезно проредили ряды его организации. Однако искоренить талибов, которые правили Афганистаном и укрывали “Аль-Каиду”** до вторжения США, оказалось практически невозможно.“Если бы американские чиновники тогда знали то, что знают сейчас, многие, включая меня, более решительно ратовали бы за скорейший вывод войск”, — недавно написал Картер Малкасян, консультировавший американское командование в Афганистане, в эссе для журнала Foreign Affairs.Президентами и Пентагоном руководили опасения за авторитет страны, чувство долга перед верными афганскими союзниками и ощущение того, что поражение обесчестит жертвы убитых и раненых военнослужащих.Для многих офицеров, потерявших в перестрелках с талибами близких друзей, сама идея выхода из войны шла вразрез с многолетней подготовкой и опытом.“Проще говоря, одна из причин, почему американцы не ушли из Афганистана раньше, заключается в том, что армия США сражается за победу”, — объяснил Малкасян.Политические лидеры опасались подрыва авторитета США на мировой арене и расплаты за проигранную войну на выборах.К 2011 году численность американского контингента в Афганистане уже начала сокращаться, и талибы осознали, что смогут “пересидеть” американские войска, пока измученное американское общество не сочтет военные издержки непомерными.Чем сильнее отдалялась перспектива победы над талибами, тем решительнее политические лидеры США меняли свои цели. В итоге они удовольствовались тем, чтобы свести к минимуму потери и военные расходы и удержать у власти коррумпированное и нелюбимое в народе афганское правительство.“Они похожи на врача из реанимации, который знает, что пациент скоро умрет, — сказала директор ближневосточной программы центра “Приоритеты обороны” Розмари Келанич, которая ратует за более сдержанную внешнюю политику США. — Они просто надеются, что их смена кончится раньше, потому что не хотят разбираться с этим в свое дежурство”.В итоге война продолжалась еще десять лет после смерти бен Ладена и унесла жизни еще 868 военнослужащих. Американские командиры, руководившие войсками в последние годы войны, чувствовали, что их обрекают на провал. В недавнем подкасте генерал Остин Миллер, последний командир в Афганистане, вспомнил о своем настроении, когда получил назначение в 2018 году. Он сразу предвидел, что вернется из командировки “очень уставшим” и с “подорванной репутацией”.Ситуация, мрачно шутил он, идеально ложится на слова из песни рок-группы Steely Dan: “Я тот придурок, что делает за тебя грязную работу”.Ранее в этом году министр обороны Пит Хегсет пообещал, что иранская кампания не будет иметь ничего общего с затяжными войнами в Афганистане и Ираке. Хегсет участвовал в обоих молодым офицером Национальной гвардии. Этот горький опыт его разозлил и разочаровал.“Послушайте меня, я один из сотен тысяч воевавших в Ираке и Афганистане, и видел, как бездарные политики прошлого, вроде Буша, Обамы и Байдена, разбазаривали мировое доверие к Америке”, — сказал Хегсет журналистам в марте.Он назвал обе войны “трясиной” и пообещал, что иранская кампания будет совсем другой — “лазерной точности”, смертоносной, стремительной и “решающей”.“Это не Ирак, — заверил Хегсет. — Это скоро кончится”.Иран ответил на жестокие атаки блокадой Ормузского пролива. Ранее этим летом председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн признал, что американских бомб и ракет наверняка не хватит ни для победы над Ираном, ни даже чтобы заново открыть важнейшую артерию для грузоперевозок.“У воздушной мощи есть свои пределы, — заявил он в Сенате, — и мы не должны об этом забывать”.Сегодня администрация рассчитывает экономическими санкциями и военной блокадой иранского экспорта через пролив добиться того, к чему так и не привели авиаудары.Появились первые признаки, что объем морских перевозок и экспорт нефти через пролив растут.Однако, несмотря на скромные успехи, военные лидеры США больше не рассуждают о быстрой победе. Все они предвидят кампанию давления, которая продлится несколько месяцев или дольше.На вопрос, как долго ВМС США, и без того перегруженные затяжными заокеанскими миссиями, смогут выдерживать блокаду, Хегсет отрезал: “Столько, сколько потребуется — при необходимости бессрочно”.Перед вооруженными силами США стоит та же задача, что и в Афганистане. Боевики “Талибана” боролись за выживание. Как и руководство Ирана.Для США же ставки намного ниже — равно как и издержки преждевременного ухода.Американские военные наверняка смогли бы разблокировать Ормузский пролив, свободный до войны. “Это вполне выполнимая задача, — сказал Томас Манкен, высокопоставленный чиновник Пентагона при президенте Джордже Буше-младшем. — Но это потребует определенных усилий на местах — просто потому, что иранцы десятилетиями строили и крепили свои позиции”.На данный момент издержки такой операции в плане средств и личного состава выше, чем те, что готовы понести Трамп и простые американцы, по опросам общественного мнения, не одобряющие дальнейших боевых действий.В среду Хегсет отметил пятилетнюю годовщину окончания войны в Афганистане, вручив трем морским пехотинцам в отставке новые награды за доблесть. Двое из них получили тяжелые осколочные ранения в результате взрыва, устроенного смертником в аэропорту Кабула. Несмотря на ранения, они продолжили эвакуировать раненых.В своей речи Хегсет высоко оценил их героизм. “Когда нечестивцы пытались посеять ужас, эти люди стояли у врат, словно львы, — смелые, целеустремленные, свирепые, решительные и несокрушимые в своем мужестве”, — заявил он.Церемония преследовала и негласную цель. Она переосмыслила потери вооруженных сил США в долгой и безуспешной войне в Афганистане и подала их как победу войск, призванных и сражавшихся до конца.“Вы — авангард гордой, непобедимой и смертоносной армии”, — сообщил Хегсет морским пехотинцам, вручая долгожданные медали.Никто и словом не обмолвился о поражении.*признана в РФ нежелательной организацией**запрещенная в РФ террористическая организация
/20260830/iran-279927926.html
/20260826/ssha-279878156.html
/20260826/iran-279870217.html
сша
афганистан
иран
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/24971/97/249719765_396:0:4908:3384_1920x0_80_0_0_55e5e462d9668840979e595c1b70a0ce.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
политика, сша, афганистан, иран, усама бен ладен, талибан, пентагон, военная операция сша и израиля против ирана, the new york times