Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Задержав на Шпицбергене по запросу украинской компании российское судно "Профессор Молчанов", Норвегия усилила напряженность в Арктике, пишет Responsible Statecraft. С юридической точки зрения этот шаг сомнителен: аргументы норвежского суда крайне спорны.
Павел Девяткин
Мера, призванная возместить Киеву часть крымских потерь, предпринята в тревожный для Арктики момент.
На прошлой неделе норвежские власти задержали на Шпицбергене российское судно "Профессор Молчанов" — по требованию украинской государственной энергетической компании "Нафтогаз".
Сейчас судно стоит под арестом в порту Баренцбурга, поселка российских граждан на архипелаге Шпицберген, входящем в состав Норвегии.
Задержание — попытка "Нафтогаза" привести в исполнение решение Гаагского арбитража от 2023 года, обязавшее Россию выплатить компании 4,22 миллиарда долларов за активы, изъятые в Крыму. Право на арест судна "Нафтогаз" получил в 2025 году по решению норвежского суда, признавшего арбитражное решение законным основанием для этой меры.
Цель "Нафтогаза" — в конечном счете добиться продажи судна и возместить часть крымских потерь. Компания действует так не впервые: Финляндия в этом году арестовала 4,3 миллиона долларов российских средств, а с 2024 года — активов более чем на 46 миллионов. Счета замораживали или признавали арбитражное решение и в других странах — в США, Великобритании, Франции.
Однако случай на Шпицбергене исключителен: под удар попало государственное судно на территории, где почти столетие действует договор, дающий России особые права. Это делает мишень значимой и в правовом, и в дипломатическом отношении.
Москва вызвала норвежского посла, потребовала немедленно освободить судно и назвала задержание "пиратством" и "политически мотивированным нарушением международного права". Глава "Нафтогаза" Сергей Федоренко назвал случившееся "еще одним важным шагом к восстановлению справедливости".
По международному праву, государственные суда, используемые в некоммерческих целях — например, для перевозки исследователей, — обладают иммунитетом от юрисдикции других государств. Россия настаивает, что "Профессор Молчанов" — научное судно, находящееся в ведении Росгидромета, но Норвегия утверждает иное. За несколько дней до задержания норвежский суд отнес судно к коммерческим предприятиям, выполняющим экспедиционные круизы, и тем самым дал ход исполнению арбитражного решения.
Бенедикте Молтумюр Хегберг, профессор права Университета Осло, указывает на изъян этой процедуры: решение принималось закрыто, без участия России, которая не могла изложить свою позицию. Хегберг предупреждает, что "недостаточно тщательное рассмотрение дела окружным судом и отсутствие состязательности дают России больше правовых доводов против Норвегии, чем у нее было прежде".
Дополнительную сложность вносит Шпицбергенский трактат 1920 года. Шпицберген — суверенная норвежская территория, однако подписавшие договор государства (в том числе Россия) имеют равные права на хозяйственную деятельность на архипелаге. Российская государственная угольная компания "Арктикуголь" владеет шахтой в Баренцбурге с 1932 года.
Задержав "Профессора Молчанова", Норвегия фактически перерезала единственную линию снабжения поселка и его трехсот российских жителей. Москва настаивает, что арест нарушает права России по договору 1920 года. Осло, со своей стороны, обещал помочь застрявшим членам экипажа и пассажирам.
Неспокойное время
Судно задержали в момент, когда отношения между Европой и Россией испортились как никогда с начала конфликта на Украине. Всего за несколько дней до того Германия обвинила Россию в неудавшейся атаке беспилотником на аэропорт Лейпциг/Халле. Датская разведка предупреждает, что Россия готовит диверсии против оборонных предприятий Дании (и то, и другое — бездоказательные фантазии, — прим. ИноСМИ).
Владимир Зеленский объявил российское воздушное пространство опасным и пригрозил закрыть его беспилотниками. Президент России Владимир Путин назвал эту угрозу "государственным терроризмом".
Между тем военно-морские силы США размещают в норвежском Тронхейме пусковые установки ракет "Томагавк". При дальности в 1550 миль эти ракеты способны поражать цели Северного флота России. Одновременно американская морская пехота и союзные силы развернуты на острове Ян-Майен в Норвежском море — в рамках миссии НАТО "Арктический страж" (Arctic Sentry).
За несколько дней до задержания судна министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал мрачную статью о состоянии арктического сотрудничества, обвинив Запад в милитаризации региона. Арест "Профессора Молчанова" лишь подтвердит его диагноз и придаст смелости сторонникам жесткой линии в России, требующим более решительных ответных мер.
Анатоль Ливен из Института Куинси замечает, что такие аресты оборачиваются "нападками сторонников жесткой линии на путинскую администрацию", которую упрекают в том, что "Москва вела себя слишком мягко… и эта сдержанность подтолкнула Запад к эскалации".
Шпицберген в центре внимания
Некоторые издания подают задержание как необходимую меру против "российской гибридной войны". Норвежский историк Кари Ага Мюклебост заявила The New York Times, что Осло "должен послать России ясный сигнал: Норвегия не приемлет гибридных операций ни в норвежских водах, ни на Шпицбергене".
По словам Мюклебост, "Профессор Молчанов" возил и русского православного епископа, который устраивал "вызывающие торжества" с советскими флагами, и молодых людей в форме российского флота — на празднование Дня Победы. Все это она назвала "частью более широкой картины российской гибридной деятельности".
Аналитические центры вроде Atlantic Council* предупреждают о возможном захвате Россией Шпицбергена. Комментаторы видят признаки российского давления в том, что "Арктикуголь" поднимает флаги и использует джип, раскрашенный под полицейскую машину, — как на признаки российского давления; норвежские законы запрещают оформление транспорта, которое можно спутать с государственной службой.
Парады в честь Дня Победы в Баренцбурге проходят с низколетящими вертолетами — за это Норвегия налагает штрафы, ссылаясь на правила полетов. Некоторые российские националисты позволяют себе в отношении Шпицбергена агрессивные высказывания — например, предлагают переименовать архипелаг в "Поморские острова". Отсылка идет к русским промысловикам и торговцам, ненадолго обосновавшимся здесь за столетия до международного признания норвежского суверенитета. Российские официальные лица неизменно утверждают, что Москва суверенитет Норвегии не оспаривает.
Все это, безусловно, раздражает Норвегию, но до военной угрозы пока далеко. А главное — подмена понятий. Арест "Профессора Молчанова" вытекал из арбитражного решения о долге, а подают его как ответ на "российскую угрозу". Такая подмена опасна: за разговорами о гибридных операциях не видно, чем этот арест на деле обернется для дипломатии и права.
Что при этом теряется
Печальнее всего то, что Норвегия долго считалась образцом добрососедства между страной НАТО и Россией. С 2022 года Норвегия ввела против России санкции и стала площадкой для крупнейших учений НАТО со времен холодной войны.
И все же Осло сохраняет важнейшее сотрудничество в области арктического рыболовства и держит границу с Россией открытой — тогда как Финляндия и страны Балтии свои закрыли. Норвежские и российские пограничники регулярно встречаются, чтобы поддерживать стабильность на границе. В Осло понимают, что этот минимум взаимодействия отвечает интересам обеих стран.
Арест "Профессора Молчанова", каковы бы ни были его правовые основания, подтачивает эту традицию прагматизма. Прежние западные аресты по тому же арбитражному решению проходили в менее напряженной обстановке — и ни один из них не отрезал от снабжения российское поселение в Арктике, на архипелаге, живущем по международному договору. В Москве случившееся принимают за подтверждение того, что Запад берет страну в кольцо: даже наука больше не в безопасности. Норвежский политолог Арильд Му ожидает решительного ответа России.
Дипломатам обеих сторон следует осознать риски. Делает ли этот арест Норвегию и НАТО безопаснее — или повышает вероятность эскалации? Еще в августе, после западных арестов российских коммерческих судов, Путин предупредил, что в ответ на "пиратство и разбой" Россия "будет вынуждена отвечать тем же".
Теперь, когда президент Дональд Трамп отправляет посланников в Москву и Киев, чтобы возобновить мирные усилия, Вашингтону следует прямо дать понять союзникам, что подобных обострений он не поддерживает. Арктика издавна была местом, где верх брали холодные головы. Сохранить этот порядок вещей и не дать событиям выйти из-под контроля — в общих интересах.
* Организация признана нежелательной в России
10
Понятно что это целенаправленная провокация, но... сколько еще и до какой степени подобных провокаций мы оставим без ответа? Страны НАТО ведут против нас войну "в одну калитку", на Украину им не просто плевать, они радуются каждому нашему удару, так как знают что Украина - это часть России, а украинцы - это зомбированные ими русские. А все наши ответы идут именно по Российским историческим, пусть и временно мятежным, территориям и ни как не вредят НАТО.
Обсудить
