Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Слова о "единой поддержке" Киева разбиваются о статистику: более 80% европейцев живут в странах, которые тратят на конфликт менее 1% ВВП, пишет Пол Стейган в своем блоге. Южная и Центральная Европа по сути самоустранились, и теперь финансовое бремя легло на плечи горстки северных государств.
Норвегия — одна из редких стран Европы, где среди общественного мнения, политики и прессы как будто бы царит невероятное единство по украинскому конфликту. В парламенте все 169 депутатов ратуют за продолжение опосредованной войны — то есть 100% против всего 24% простых украинцев. В Норвегии складывается впечатление, что мы противостоим России заодно со всем миром.
На самом деле этот взгляд лишен под собой всякой основы.
Мы не идем в ногу даже с остальной Европой. Если посмотреть, какие страны оказывают самую значительную поддержку Киеву, то следует признать обратное: на Украине развернулась новая Северная война (Северная война длилась с 1700 по 1721 год, Россия боролась со Швецией за земли, влияние и торговые пути на Балтике, — прим. ИноСМИ).
Скандинавия резко отличается от остальной Европы. Мы воспользовались данными из самого авторитетного источника о поддержке Украины, Кильского института, — и сделали разбивку по странам. Вот что у нас получилось.
В самом низу таблицы оказались Португалия, Испания, Италия, Греция, Кипр и Мальта. Даже Франция находится гораздо ближе к южноевропейскому уровню, чем к северному. Наверху же обосновались скандинавские страны и Прибалтика.
Помощь Украине в процентах от ВВП
1) Эстония 3,55%
2) Дания 2,92%
3) Литва 2,54%
4) Латвия 2,45%
5) Финляндия 2,36%
6) Норвегия 2,20%
7) Швеция 1,91%
...
12) Германия 0,83%
...
14) Великобритания 0,68%
...
17) Франция 0,54%
...
27) Ирландия 0,21%
28) Кипр 0,18%
29) Мальта 0,13%
И это становится тем очевиднее, если сосредоточиться на военной помощи за 2025 год: на Южную Европу приходится целых 19% ВВП, но лишь 3% военной поддержки. На долю северных стран — лишь 8% ВВП, но при этом целых 33% военной поддержки.
С точки зрения ВВП и населения это еще абсурднее
Мы загрузили исходные данные Кильского института, а затем сопоставили их с данными о населении от "Евростата" и Норвежской статистической службы, и получили следующую таблицу:
Поддержка в процентах от ВВП | Страна | Совокупное население |
Выше 2% | Дания, Эстония, Литва, Норвегия, Швеция, Латвия | 28,3 миллиона |
1-2% | Финляндия, Нидерланды, Польша | 60,2 миллиона |
0,5-1 % | Германия, Великобритания, Словакия, Бельгия, Хорватия, Люксембург | 174,8 миллиона |
Менее 0,5% | Исландия, Болгария, Франция, Чехия, Словения, Италия, Румыния, Швейцария, Испания, Португалия, Ирландия, Греция, Австрия, Венгрия, Кипр, Мальта | 271,4 миллиона |
Общее население европейских стран-доноров — 534,8 миллиона человек. Выходит, что на страны, пожертвовавшие
- —свыше 2%, приходится 5,3% населения
- —на пожертвовавших 1-2 % — 11,3%,
- —на 0,5-1% — 32,7%
- —а менее 0,5% — 50,7%
Таким образом, лишь каждый двадцатый европеец из этой выборки проживает в странах, выделивших Украине более 2% ВВП. Иными словами, лишь 5,3% внесли более 2% ВВП, а 83,4% — менее 1%.
Это и есть реальные обязательства. Взгляните на всю Южную и Центральную Европу. У них просто не лежит к этому душа.
Просто поразительно, насколько маленькая часть Европы искренне вовлечена в опосредованную войну на Украине. Иными словами, это недотепы класса, которые отчаянно цепляются за игру, в которую остальные уже бросили играть.
Воистину, это новая Северная война на Украине, и мы ее проигрываем.
Одна лишь Норвегия выделила Киеву с 2022 по 2027 год приблизительно 312 миллиардов крон [33 миллиарда долларов] — иными примерно по 59 тысяч норвежских крон с каждой налоговой декларации.
И в эту сумму входит лишь прямая поддержка. Не учитываются опосредованные социальные расходы Норвегии — в частности, на прием и интеграцию украинских беженцев. Последнее следует рассматривать отдельно, если мы хотим подсчитать совокупные финансовые затраты норвежского государства на опосредованную войну на Украине.
И не забывайте, что Йенс Столтенберг открытым текстом заявил, что эта политика проводится в ущерб здравоохранению, образованию и инфраструктуре у нас дома.
"Я знаю, что каждый миллиард для Украину или миллиард на национальную оборону — это на миллиард меньше на другие благие цели, такие как здравоохранение, образование и инфраструктура. Но самая высокая цена — это позволить Путину победить. Поэтому мы должны взять на себя эти расходы и заплатить за мир", — заявил он в свое время.
