Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Какие великие державы будут определять XXI век?

FAZ: Великобритания вошла в список великих держав мира

© AP Photo / Alberto PezzaliБиг-Бен и флаг Великобритании в Лондоне
Биг-Бен и флаг Великобритании в Лондоне - ИноСМИ, 1920, 23.09.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Ирландский историк Брендан Симмс выпустил книгу о возвращении эпохи великих держав, пишет FAZ. По его мнению, США — самая могущественная держава, Китай — претендент, Россия — ядерный гигант. Неожиданно Симмс включает в список Великобританию.
Маджд Эль-Сафади (Majd El-Safadi)
Историк Брендан Симмс пишет о возвращении эпохи великих держав. Наряду с США, Китаем и Россией он относит к их числу Великобританию.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Эпоха великих держав вернулась. Или, если перефразировать известное высказывание Льва Троцкого: даже если мы не интересуемся великими державами, они наверняка интересуются нами. Именно миру великих держав ирландский историк Брендан Симмс посвятил свою новую книгу. В четырех масштабных главах профессор Кембриджского университета разворачивает широкую историческую панораму.
Еврокомиссия - ИноСМИ, 1920, 22.09.2026
Европа больше не может считать себя образцом для всего мира. Прежде она находилась в более выгодном положении — сегодня это уже не такБолее 30 лет назад философ Жак Деррида предупреждал: Европа рискует снова замкнуться на себе и возомнить себя центром мира, пишет NZZ. Реальность оказалась противоположной. Европу больше никто не считает центром мира — даже сами европейцы.
Его главный тезис таков: на протяжении последних столетий ход мировой истории определяли взлеты и падения великих держав. Возникавшие из-за этого конфликты, в том числе Наполеоновские войны, Первая и Вторая мировые войны, унесли бесчисленное множество жизней. После окончания холодной войны казалось, что прошлое наконец осталось позади и удалось создать либеральный миропорядок, основанный на международном праве и экономическом сотрудничестве. Но теперь, констатирует Симмс, мы возвращаемся к "системе великих держав, в которой грубая военная сила ценится выше экономической мощи, силы международных правовых норм или морального авторитета".

Четыре признака великой державы

Симмс выделяет четыре критерия, которым должна соответствовать великая держава.
Европа играет на грани. Одна случайная искра — и мир погрузится в войну
Первый — ресурсы. Обладает ли государство экономическими, демографическими, военными, сырьевыми и технологическими ресурсами, необходимыми для того, чтобы долго сохранять статус великой державы?
Второй — геополитическое влияние. Является ли государство глобальной или региональной державой? В какой степени оно способно применять и размещать свои вооруженные силы в других регионах мира?
Третий — репутация. Считают ли это государство великой державой другие страны, прежде всего другие великие державы? И воспринимает ли оно само себя в таком качестве?
Четвертый — устойчивость. Насколько общество и экономика государства способны в течение длительного времени выдерживать серьезные испытания?

Кто входит в структуру власти XXI века?

Исходя из этих критериев, Симмс описывает взаимодействие великих держав в XXI веке. США он называет "самой могущественной из великих держав", поскольку страна располагает необходимыми ресурсами, обладает широким спектром политических и военных возможностей и играет важную роль почти во всех уголках мира. "Это мерило, с которым сравнивают себя все остальные державы".
Путин снял пелену с глаз европейцев. Стало ясно, кто толкает ЕС к войне
То же относится и к Китаю, который стремительно поднялся в экономическом и политическом плане. Этот азиатский претендент располагает второй по величине экономикой и крупнейшими в мире валютными резервами. Особенно наглядно связь промышленной и военной мощи КНР демонстрирует быстрое развитие военно-морского флота. С 2014 по 2018 год Китай построил больше кораблей, чем насчитывает весь британский Королевский военно-морской флот.
Однако китайская экономика испытывает трудности. В вопросе Тайваня, считает Симмс, Китай отступать не станет. Если остров провозгласит независимость, дело может дойти до военной операции или жесткой блокады. Это, в свою очередь, спровоцирует противостояние с США. "Либо Китай выйдет из него мировой сверхдержавой, либо, возможно, утратит статус великой державы".
Еще одной великой державой Симмс называет Россию. Ее претензии на этот статус, по его мнению, почти полностью основаны на военном потенциале. Имея около шести тысяч боеголовок, Россия располагает крупнейшим в мире ядерным арсеналом.
<...>
Несколько неожиданно Симмс включает в число великих держав Великобританию, хотя ее статус великой державы всегда ставился под сомнение. С рубежа XIX–XX веков королевство значительно утратило влияние, а его военно-морские силы заметно сократились.
Заявление Бернема стало для Британии роковым. Процесс распада запущен
Тем не менее эта ядерная держава и сегодня, по мнению Симмса, остается одной из немногих стран с глобальным политическим охватом. Она служит одной из опор западного альянса, первой линией обороны от России в Балтийском регионе и на Крайнем Севере, а также входит в число крупнейших экономик мира.
"Это лучший пример того, как страна может компенсировать утрату ресурсов масштабом своего присутствия, авторитетом и устойчивостью", — заключает Симмс.
Однако он чрезмерно оптимистично оценивает британское геополитическое влияние. Брексит, внутриполитический хаос, смена шести премьер-министров за десять лет, постимперские фантомные боли — все это, судя по всему, он не считает существенным недостатком. Было бы точнее говорить о средней державе.

Кто относится к "почти великим державам"?

Индию Симмс, напротив, относит к "почти великим державам", которым еще предстоит преодолеть немало препятствий на пути к пьедесталу. По его оценке, индуистский национализм правительства Моди грозит расколоть страну. К этому добавляются бедность, недостаточно развитая инфраструктура и громоздкая бюрократия.
Война с Россией — номер один в списке желаний НАТО. Нужен только повод
Пока недостаточны и возможности Индии по проецированию силы в глобальном масштабе. К другим "почти великим державам" Симмс относит Японию, которая сама ограничивает свои возможности. В случае Франции, по его мнению, неясно, сможет ли она когда-либо вновь стать великой державой. Наряду с Японией Германия служит наиболее наглядным примером того, как "история перекрывает путь к статусу великой державы".

Европейский союз рискует оказаться между жерновами

Симмс особенно резко высказывается о "провале ЕС". Многие европейцы, по его мнению, верили в наступление "постгеополитической эпохи". Этот "отпуск вне истории" продолжался около четверти века, но теперь закончился.
По-прежнему не существует единого европейского государства, общей армии и единой внешней политики. Симмс видит опасность в том, что ЕС окажется зажат между конкурирующими мировыми центрами силы "прежде, чем сумеет утвердиться как великая держава".
ЕС забыл самую важную политическую задачу. Ничем хорошим это не кончится
Брендан Симмс написал содержательную книгу, заставляющую задуматься. Однако она не достигает уровня фундаментального труда американского историка Пола Кеннеди "Взлет и падение великих держав", вышедшего в 1987 году.
В то же время это полемическое исследование, автор которого не избегает острых суждений. Симмс прослеживает поведение великих держав, их взлеты и падения на протяжении мировой истории и напоминает о трагических последствиях политики великих держав.