Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский в последнее время очень резко высказывается в адрес России, пишет Lidovky. Он никак не может понять, что, угрожая России войной и загоняя ее в угол, Запад не избежит последствий. На эскалацию Россия непременно ответит, а она — ядерная держава.
Иво Стрейчек (Ivo Strejček)
В 1962 году в Соединенных Штатах Америки вышла книга американского аналитика в области безопасности Германа Кана "Размышляя о немыслимом" с примечательным предисловием Реймонда Арона.
Эта книга, в преддверии грядущего карибского кризиса и на пике холодной войны, почти сразу же стала бестселлером, потому что автор в ней размышлял о том, что прежде казалось немыслимым и нравственно неприемлемым: при каких обстоятельствах и на каких условиях ядерные державы могут быть втянуты в ядерный конфликт. И какие политические и стратегические ошибки их государственников могут вылиться в войну с катастрофическими последствиями. Книгу немедленно перевели на множество других языков, и в Чехословакии она вышла уже в 1966 году.
После выхода книги прошло более 60 лет, и в политическом и стратегическом мышлении многое изменилось. Тем не менее одна мысль Кана (детально описанная как решающая фаза "эскалационной лестницы") по-прежнему актуальна: как отреагирует ядерная держава, если противник поставит ее в ситуацию ограниченного выбора собственного будущего? Что если в таком положении она почувствует, что ее существование под серьезной угрозой? Не прибегнет ли она в таком случае к ядерному оружию?
Опасное хвастовство
Сентябрь 2026 года. В Киеве состоялась конференция по безопасности под названием Yalta European Strategy, которую устроил украинский миллиардер Виктор Пинчук. Главным выступающим был польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. Он, как и ранее, выступил с крайне воинственной и агрессивной речью.
В частности, он заявил: "Если бы Россия решила напасть на нас, мы победили бы ее очень быстро, — похвастался Сикорский и добавил: — В авиации у нас (над Россией) большое преимущество, даже без учета американских сил". А еще он пригрозил: "Если Украина вывела из строя половину российских НПЗ за шесть месяцев, то мы бы выбили другую половину за шесть недель". И потом он призвал к операции, в ходе которой "нужно бомбить российские объекты, и тогда конфликт сам собой закончится".
Сикорский не обошелся и без повторения просто смешной идеи о том, что "первоначальный план Путина изменить последствия распада Советского Союза… и провести своеобразную Ялту 2.0… как оказалось, невозможно воплотить в жизнь".
Радослав Сикорский не частное лицо. Он не оратор, который зарабатывает, колеся по хорошо спонсируемым конференциям, где ему хорошо бы платили за самые скандальные выступления. Сикорский — министр иностранных дел страны, которая выстраивает позицию европейской державы и является видным европейским членом Североатлантического альянса. Поэтому заявления, которые призваны натравить НАТО на Россию, звучат из уст человека, в чьи задачи входит поиск дипломатических и примиряющих решений, непонятно и безответственно.
И здесь я возвращаюсь к началу своей статьи и мыслям Германа Кана. Неужели Сикорский и вправду думает, что, угрожая России войной и загоняя ее в угол, Запад избежит последствий и судьбоносной эскалации? Мы не боимся, что ядерная держава, униженная усиливающимися "выпадами" и угрозами из уст сикорских, мерцев и стармеров (таких на Западе все больше, что поражает), прибегнет к ядерному оружию? Кан отвечает однозначно: она им воспользуется.
Даже провести Ялту 2.0 сегодня невозможно. Уже потому, что державы, которые встретились на конференции в конце Второй мировой войны, либо уже не существуют (Советский Союз), либо утратили международное значением (Великобритания), либо с трудом мирятся с собственным ослаблением на фоне подъема других держав (Соединенные Штаты Америки). Но, главное, встреча невозможна потому, что геополитическая динамика сегодня перемещается в другие части планеты. Так что Сикорский зря нагоняет жути, пугая Ялтой 2.0.
Громкие заявления польского министра иностранных дел и угрозы войной, которая уничтожит Россию, наверное, могут понравиться нынешнему политическому руководству Украины (но не простым украинцам, которые первыми пострадают от подобного роста напряженности), могут порадовать некоторых политиков в Прибалтике, а еще, пожалуй, немецкого канцлера Фридриха Мерца. Для него политика — это формирование внешнего врага как последний шанс, который поможет скрыть отчаянную ситуацию в стране, где он правит. Пожалуй, призывы Сикорского звучат также как музыка для ушей главы Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, если вспомнить ее невероятные заявления в речи о состоянии Европейского союза, прозвучавшей несколько дней назад.
Но кто не хочет войны, так это, разумеется, общественность в европейских странах.Люди правильно понимают, что именно по ним война ударит больнее всего. И народ выражает свои опасения. Последние результаты выборов в трех немецких землях — это текущее сообщение не только о том, что бывает, когда страной управляют обезумевшие "Зеленые" вместе с прогрессивистами и мультикультуралистами, но и о страхе и опасениях простых людей из-за грядущей военной эскалации, которая может легко выйти из-под контроля и привести к катастрофе.
Современная европейская политическая элита, к которой относится и Сикорский, не учитывает опасений граждан. Неспособность политиков воспринимать реальность уж слишком напоминает трагическую историю, пережитую Европой в ХХ веке и все равно, как кажется, так ничему и не научилась. Поэтому все, кто сегодня решает судьбы своих народов, в обязательном порядке должны прочитать книгу Стефана Цвейга "Вчерашний мир".
Комментарии читателей Lidovky:
Dalibor Nedbal
Наконец-то немного реальности. Хвастовство европейских элит уже невыносимо. У 90% населения европейских стран нет ядерного бункера в отличие от политиков, а это самый важный показатель, когда решается вопрос, кого дразнить.
Ján Cisár
Правильно.
Jiří Stárek
Слабая Европа не способна ни на что, кроме как грозить кулачками, и тем временем на войне умирают тысячи украинцев.
Evžen Hlinovský
Оставим в стороне то, что поляки всегда были героями и балаболами, но проигрывали очень быстро. С Гитлером они забирали наше приграничье, чтобы потом за пару недель потерпеть поражение от Германии. Такая же ситуация с Брежневым, с которым они к нам вторглись, чтобы через пару лет в их стране было объявлено военное положение.
Ненависть к России затуманивает Сикорскому разум, как и другим политикам типа фон дер Ляйен, Мерца… Вадефуля, немецкого министр иностранных дел, над которым сегодня весь нормальный мир смеется из-за его "дипломатической активности" позавчера с Лавровым. Этот человек и не подозревает, в чем заключается функция дипломатии, или Германия хочет войны в Европе. Немецкие автомобильные заводы готовы перейти на военное производство, а фон дер Ляйен мечтает об армии Европейского союза.
Да, современные западные политики так же беспомощны, как те, что были перед Первой и Второй мировой войной, и они способны втянуть Европу в войну. Собственно, они уже сделали это, когда отказались всерьез провести переговоры с русскими до февраля 2022 года, а потом снова в марте 2022.
Кстати, как я думаю, ошибкой было вступать в НАТО. Теперь нас втянут в войну, не нашу войну, как когда-то в них нас втягивала Австрийско-Венгерская монархия.
10
Глупость и бахвальство... Да нет, это больше тянет на "Слабоумие и отвага". Только "отвага" чур за чужой счет.
Обсудить
