Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Вступив в войну с Ираном, США попали в собственную ловушку, пишет Kayhan. Позорный вывод американских войск из Ирака после 23 лет оккупации и безуспешная борьба за Ормузский пролив наглядно доказывают: попытки Вашингтона диктовать условия миру силовым путем перестали работать и чреваты последствиями.
"Иран нанес Соединенным Штатам еще одно тяжелое поражение, вынудив вывести свои войска из Ирака после 23 лет. Исламская Республика унижает США на мировой арене". Такую оценку дал Дэвид Пейн, бывший офицер командования армии США, а Франсуа Эйсбург, специальный советник Французского фонда стратегических исследований, заявил: "Война с Ираном — это стратегическая катастрофа для Соединенных Штатов; они, чтобы отвлечь внимание общественности от украинского кризиса и полагая, что легко победят, как в Венесуэле, слепо вступили в войну с Ираном, страной, которая, вопреки их представлениям, развита с точки зрения инженерии и специалистов".
Атаки на три танкера в Ормузском проливе и принудительное изъятие из стратегических резервов США
Трамп в очередной раз (десятый или около того) утверждал: Ормузский пролив полностью открыт, и за последние день-два объем нефти, вывезенной через Ормузский пролив, был больше, чем в любой другой период в истории.
Несмотря на это заявление, США объявили, что высвободят еще 40 миллионов баррелей сырой нефти из своих стратегических резервов.
Правительство США объявило, что в попытке контролировать резкий рост цен на топливо предложило передать энергетическим компаниям до 40 миллионов баррелей нефти из Стратегического нефтяного резерва США.
Цены на топливо резко выросли после расширения войны с Ираном.
Запасы Стратегического нефтяного резерва США, сократившись примерно на 130 миллионов баррелей с начала апреля, достигли примерно 284 миллионов баррелей. Иными словами, США за шесть месяцев изъяли 130 миллионов баррелей из аварийных запасов, но на этот раз вынуждены были за один раз изъять 40 миллионов баррелей.
Если пролив открыт...
США, с одной стороны, утверждают, что Ормузский пролив открыт и ежедневно через него вывозится 13 миллионов баррелей нефти. С другой стороны, они хотят высвободить 40 миллионов баррелей из своих стратегических резервов! Если пролив открыт, почему они намерены это сделать и приблизить свои запасы к критически низкой отметке?
Хоссейн Мохеби, представитель Корпуса стражей исламской революции, вчера сказал: "Возможно, США каждый раз пропускают 400-500 баррелей нефти, но пролив не открыт. Если бы пролив был открыт, цена на нефть уже должна была бы вернуться к довоенному уровню. Если бы пролив был открыт, США смогли бы восполнить свои нефтяные резервы".
Следует отметить, что три судна, включая два нефтяных танкера и одно судно с СПГ, были атакованы в Ормузском проливе. Управление морских торговых операций Великобритании сообщило о попадании неизвестных снарядов в три судна в Ормузском проливе.
Давление на американский рынок: Бессент должен быть уволен
Тем временем Financial Times в аналитической статье пишет: доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла самого высокого уровня с 2002 года; это вызвало критическую реакцию зарубежных пользователей в адрес министра финансов США. Активисты в социальных сетях описали Скотта Бессента как глупого и некомпетентного в экономической сфере человека и потребовали его увольнения.
Каждый удар со стороны Ирана или движения "Ансар Алла" сотрясает мировые финансовые рынки. Федеральная резервная система стоит на пороге важных решений в октябре. Мировые запасы нефти находятся на грани уровня "операционного стресса".
Пока есть нестабильность, нефтяной рынок не нормализуется
Телеканал Al Jazeera сообщил: наряду с заявлениями об увеличении морского трафика в Ормузском проливе, аналитики считают, что нестабильность и высокие расходы на страхование по-прежнему мешают возвращению к нормальным условиям.
В этом контексте Financial Times пишет: экспорт нефти с Ближнего Востока, несмотря на продолжающиеся атаки на суда в Ормузском проливе, достиг более 80% от довоенного уровня. Рост использования челночной переправки нефти через Ормузский пролив и альтернативные маршруты — главные факторы этого роста. Однако увеличение экспорта пока не сдержало цены на нефть, и стоимость Brent достигла более 100 долларов.
Угрозы безопасности также увеличили расходы на транспортировку.
Ормузский пролив: худший кризис в истории энергетических рынков
Эксперт агентства Bloomberg говорит: "Ормузский пролив — апокалиптический риск нефтяного рынка".
Фрэнк Манкам, стратег и опытный аналитик нефтяных рынков, сказал: "Вашингтон словесными интервенциями пугает трейдеров нефтяного рынка принятием риска и выводит спекулятивные деньги с рынка, чтобы контролировать цену на нефть; но эта мера не работает на рынке нефтепродуктов".
Сегодня нефть марки Brent торгуется ниже 100 долларов, но эта цена не отражает кризис, который мы видим на рынке; именно рынок нефтепродуктов отражает его. Например, дизельное топливо сейчас торгуется на историческом максимуме.
Болтовня, пустословие и... больше ничего!
Сенатор Марк Келли (отставной капитан ВМС США), выражая протест против недальновидности администрации Трампа, сказал: "В Белом доме нет даже одного разумного человека, который мог бы остановить ежедневную болтовню и пустословие Трампа. Вокруг него нет никого, кто, когда Трамп несет чушь, сказал бы ему, что он говорит ерунду; и это проблема. Хорошие лидеры окружают себя людьми, которые, когда считают идею плохой, прямо говорят им об этом. От президента ты хочешь именно этого: чтобы он собрал вокруг себя умных людей и слушал их. Дональд Трамп — прямая противоположность. Он думает, что во всем умнее всех; и именно поэтому США стали беднее и менее безопасными".
Впереди еще более серьезный кризис топлива и энергетики
Джефф Керри, известный экономист и аналитик рынков сырья и энергетики, предупредил о более серьезном кризисе в предстоящие месяцы и сказал: "Энергетический кризис только начался, и глобальная нехватка топлива надвигается на них перед зимой. Европа еще не смогла пополнить свои запасы газа на зиму, и энергетический рынок может столкнуться с новым шоком начиная с ноября".
"Мы наблюдаем рекордные цены на дизельное топливо, и мы столкнемся с очень серьезной нехваткой в глобальном масштабе, а теперь американцы, которые положили начало всем этим событиям, говорят, что запретят экспорт дизельного топлива в страны мира".
"Энергетический кризис не только не закончился, но, вероятно, в ближайшие месяцы вступит в более острую фазу".
С другой стороны, газета The Guardian пишет: "Тео Франкен, министр обороны Бельгии, предупредил о надвигающейся „черной зиме“ в Европе и сказал, что в предстоящие месяцы мы станем свидетелями роста гибридных угроз".
Если Трамп победил, почему он продолжает войну?
Дэвид Пайн, бывший офицер штаба командования армии США, заявляет: "Президент Трамп постоянно утверждает, что США уничтожили ядерный потенциал Ирана и спасли Израиль от угрозы быть пораженным ядерным оружием. Что ж, если он утверждает, что миссия была выполнена в июне 2025 года или, в крайнем случае, в марте 2026 года, почему он настаивает на продолжении своей бесконечной и необдуманной войны против Ирана"?
"Действительно, нет никакого оправдания с точки зрения национальной безопасности для продолжения этой войны и унизительного стратегического поражения США; как с самого начала не было никакой логической причины ее начинать. Забавный момент заключается в том, что Трамп может завтра объявить о победе, вывести все американские вооруженные силы с Ближнего Востока и до выборов 3 ноября провести в Вашингтоне парад для всех военных героев иранской войны; и 80% верных сторонников MAGA поверят его заявлению о победе в войне".
"Он даже может утверждать, что эта стратегическая перенастройка американского военного присутствия была запланирована с самого начала в рамках его выдающейся стратегии".
Продолжение глупости означает потерю мест в конгрессе
Пайн добавляет: "Если Трамп остановит морскую блокаду и выведет все американские вооруженные силы из региона Персидского залива на расстояние не менее 400 километров от Ирана, Иран без необходимости какого-либо соглашения снова откроет Ормузский пролив. Тогда цены на бензин упадут, и кандидаты от республиканцев в Конгресс смогут вести предвыборную агитацию на тему прекращения иранской войны -войны, которую они сами утверждают, что это вообще не была война, — и открытия Ормузского пролива, который был открыт до начала Трампом этой глупой войны. Возможно, у нас даже появится шанс противостоять потере республиканцами мест в Сенате в красных штатах, таких как Айова, Канзас, Небраска и Южная Каролина. Мой страх в том, что Трамп вместо этого так же будет упорствовать в своих глупых решениях, как он вел войну последние шесть-семь месяцев, и тем самым создаст почву для поражения республиканцев на выборах: потеря 6-9 мест в Сенате, 3-5 губернаторских постов и 25-35 мест в Палате представителей; и это будет крупнейшим электоральным поражением республиканцев за несколько десятилетий".
Иран нанес США еще одно тяжелое поражение
Пайн также, ссылаясь на объявление о выводе американских вооруженных сил из Ирака, говорит: "Иран нанес США еще одно тяжелое поражение и заставил их после 23 лет вывести свои войска из Ирака. Исламская Республика унижает США на мировой арене. Трамп также, по-видимому, планирует вывод всех американских сил из Сирии, Кувейта и Бахрейна и заявил, что США уходят из региона".
Следует отметить, что генерал Брэд Купер, командующий Центральным командованием США, объявил, что с передачей управления Ираком правительству этой страны и иракским силам, американские силы и коалиция, размещенные в регионе, по-прежнему будут готовы противостоять тому, что он назвал угрозой ИГИЛ*.
Гленн Дисен, профессор международных отношений, по этому поводу отмечает: "Американские войска после 23 лет покинули Ирак. Многие американцы воспримут это как поражение, но это может быть большой возможностью для США адаптироваться к новым реалиям многополярного мира. Чрезмерное расширение американского присутствия в различных точках мира истощает ресурсы этой страны и подталкивает ее конкурентов к созданию коалиций и коллективного баланса против США".
Баланс сил меняется в пользу Ирана
Газета The Washington Post рассматривает эту историю под другим углом и пишет: "Баланс сил меняется в пользу Ирана. Американские ВС покинули свои базы в Ираке. Этот вывод произошел после двух десятилетий американского присутствия в этой стране, которое привело к гибели сотен тысяч иракских мирных жителей и тысяч американских солдат, и теперь поставил пострадавший, но набирающий влияние Иран в центр региона".
"Вывод американских войск, завершившийся в среду, 30 сентября 2026 года, ознаменовал конец 12-летней миссии коалиции во главе с США против ИГИЛ*. Последние силы покинули авиабазу Эрбиль в курдском регионе на севере Ирака. Это соглашение было подписано в 2024 году во времена Байдена и выполнено администрацией Трампа. Иран и связанные с ним группы восприняли этот вывод как победу, в то время как некоторые эксперты предупредили о росте влияния Ирана".
Контроль над нефтяными доходами Ирака
Иракские чиновники заявили, что с окончанием миссии коалиции и присутствия американских войск двустороннее сотрудничество в разведывательной и безопасности сферах продолжится. Часть американских сил и сил коалиции также были переброшены за пределы Ирака, в том числе в Иорданию, для продолжения миссий, связанных с противодействием группировке ИГИЛ*.
За более чем два десятилетия присутствия США в Ираке погибло около 4500 американцев. Однако с момента вторжения США в Ирак в 2003 году Вашингтон осуществлял эффективный контроль над долларами от нефтяных доходов этой страны. Агентство Reuters в своем репортаже посвятило этому вопросу материал и написало: "Этот механизм дал США значительный рычаг влияния на экономические и политические дела Ирака и повлиял на региональные уравнения, включая отношения Багдада с Тегераном".
Переговоры без прогресса при посредничестве Катара
По вопросу переговоров Axios сообщил: "Переговоры, в которых Катар выступал посредником между Ираном и США, не достигли заметного прогресса из-за отказа обеих сторон идти на уступки, и опасения по поводу возобновления конфликта возросли. Катар выдвинул предложение, согласно которому снятие морской блокады, требуемое Ираном, увязывается с прогрессом в ядерном досье, чего требует США. Иран заявил, что рассмотрит шаги, связанные с ядерным досье, только если Вашингтон вернется к меморандуму о взаимопонимании, по которому, по словам Тегерана, в июне была достигнута договоренность".
У иранцев нет никаких причин доверять США
Джон Миршаймер, профессор политических наук Чикагского университета, ссылаясь на историю выхода США из предыдущих соглашений и тесную связь Вашингтона с Тель-Авивом, сказал: "Иранцы не могут доверять США, и маловероятно, что соглашение сможет навсегда положить конец конфликту между Тегераном и Вашингтоном".
Миршаймер в ответ на вопрос, почему Иран должен доверять президенту США Дональду Трампу, сказал: "Для иранцев нет никаких оснований доверять США".
Ссылаясь на известный принцип "доверяй, но проверяй", приписываемый бывшему президенту США Рональду Рейгану, он пояснил, что в международной политике нельзя строить национальную безопасность на доверии к другой стране; потому что в случае подрыва этого доверия безопасность страны окажется под угрозой.
* Запрещенная в России террористическая организация
