Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО меняет свои нарративы в отношении России. Теперь Альянс заявляет, что Россия слаба и ее не следует бояться. Однако такая риторика на русских не подействует, они уважают только силу, заявил Interia полковник Дариуш Дахнович. Он перечислил ключевые моменты, которые важны в отношениях с Москвой.
Лукаш Шпырка (Łukasz Szpyrka)
Последние несколько дней ознаменовались явным изменением нарративов об отношениях между Россией и НАТО. Альянс не только реагирует на очередные слова и действия Кремля, но и переходит в словесное наступление.
В последние дни НАТО транслирует следующую мысль: Россия слаба и Североатлантический пакт ее больше не боится.
Это существенное изменение восприятия угрозы с Востока. До сих пор НАТО призывала Кремль сохранять спокойствие, взывала к здравому смыслу и уверяла нас, что способна эффективно нейтрализовать потенциальные враждебные действия русских.
Однако в этих заявлениях явно сквозили панические нотки. Сменяющие друг друга европейские лидеры соревновались в самых мрачных прогнозах и гадали, какая страна станет следующей целью Москвы. Теперь ситуация меняется. Перемены стали особенно видны на форуме Warsaw Security Forum. Его докладчики, включая глав внешнеполитических и оборонных ведомств разных стран, отнюдь не производят впечатления испуганных. Наоборот — их слова звучат довольно смело. Что это — тренд на шапкозакидательство или рациональная оценка ситуации?
Генерал Кит Келлог в беседе с новостным порталом TVN24 убеждал, что Россия слаба и в противостоянии с НАТО у нее нет никаких шансов. Более того, американский генерал считает, что у Москвы будут гигантские проблемы c одной только Польшей. В том же ключе в беседе с изданием Rzeczpospolitа высказался президент Кароль Навроцкий, который сказал следующее: "Я знаком с отчетами Североатлантического альянса, я нахожусь в контакте с его лидерами. Я не вижу резкого изменения уровня российской угрозы".
Это определенно совсем не та тональность, к которой мы привыкли за последние месяцы. "Все верно, я тоже вижу изменение нарративов", — говорит полковник Дариуш Дахнович (Dariusz Dachnowicz).
"Однако для Путина наша риторики не будет иметь ровно никакого значения до тех, пока мы не дадим ему решительный ответ. Хорошее опция — реагирование на нарушения воздушного пространства. Слова для русских не имеют значения", — считает собеседник портала Interiа.
"Все хорошо. Именно так и надо говорить", — в свою очередь, считает генерал Роман Полько (Roman Polko).
"Нужно приобретать уверенность в своих силах, особенно сейчас, когда геополитики пугают, что в случае войны Польша была бы завоевана за два дня. Моральный дух в три раза важнее физических возможностей. У нас есть преимущества в области демографии, технологий, техники, в вооружении. Если мы будем готовы эти преимущества задействовать, все будет так, как говорит генерал Келлогг", — оценивает в беседе с Interia генерал Полько.
Стратегия победы НАТО. Три пункта генерального плана
Одним из ключевых моментов саммита в Варшаве стало выступление главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Алексуса Гринкевича.
Гринкевич представил "Стратегию победы", основанную на трех элементах: отражение первого удара противника, блокирование возможности дальнейших атак, уничтожение его боевых способностей.
"Для меня в этих словах, к сожалению, нет ничего нового", —- сетует полковник Дахнович.
"Другого пути просто нет. Но проблема в том, что в данном случае слова расходятся с делом. Например, после нападения на базу в Великобритании американцы убрали с нее бомбардировщики B-1, оставив только B-52. Это свидетельствует о несоответствии риторики и действий", — объясняет он.
"Гринкевич не сообщил ничего интересного, — оценил выступление высокопоставленного военного генерал Полько. — Я ожидал чего-то большего, более, я бы сказал, рейгановского отношения. Рейган делал решительные заявления. Он не играл в дипломатию, а на угрозы русских, когда они пугали бомбардировками западных стран, отвечал, что Москва просто прекратит свое существование, потому что уже послал бомбардировщики. Да, это была шутка, но при этом он предпринимал конкретные шаги, он совершенно открыто запустил гонку вооружений. А Гринкевич? Это было скорее выступление политика, чем военного", — подчеркивает генерал Полько.
По мнению нашего собеседника, более важным, чем "стратегия Гринкевича", месседжем Варшавского форума безопасности будет несколько завуалированный, но вполне читаемый посыл: американцы не уходят из Европы и по-прежнему являются важным союзником Старого континента.
"Это послание для России: американцы остаются, они по-прежнему в НАТО, а американский потенциал, прежде всего оружие ядерного сдерживания, если только Россия перейдет красные линии, несомненно будет использован. Вопрос лишь в том, не пересекла ли она уже случайно некоторые из них, ведя гибридные, террористические действия на территории Европы?", — размышляет генерал Полько (Все обвинения России в гибридных атаках и террористической деятельности голословны и не имеют под собой оснований. В НАТО их используют для обоснования своих действий. – Прим. ИноСМИ).
Обратят ли русские внимание на предупреждения из Варшавы?
Еще один важнейший вопрос — как такой месседж воспримут русские? Если Европа месяцами демонстрировала свой страх перед Москвой, то может ли изменение подхода на уровне одной только риторики изменить отношение и планы противника?
"Россию не испугать словами, сказанными политиками или генералами — хоть польскими, хоть американскими, немецкими или французскими. Даже если мы скажем им, что нападение на нас означает для них смерть, эти слова до них не дойдут. Они ничего не поймут, пока не умрут", — уверен полковник Дахнович.
"Вашингтонский договор состоит из 14 статей. В статье 3 закреплены обязательства сторон поддерживать и наращивать индивидуальный и коллективный потенциал противодействия вооруженному нападению. Для начала мы должны быть способными действовать самостоятельно. В статье 4 речь идет о совместных консультациях, и только в статье 5 говорится о возможном совместном ответе. Для того, чтобы кто-то нам помог, мы должны быть в состоянии защитить себя сами", — объясняет собеседник Interiа.
