Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сопредседатель АдГ Алиса Вайдель заявила, что помощь Украине бесполезна и подвергает опасности саму Германию, пишет The Economist. Берлин, по ее мнению, должен надавить на Зеленского, чтобы прекратить конфликт, а с Россией — заключить дизельную сделку вслед за Трампом.
Правая популистка утверждает, что Украина уже "проиграла" России и должна искать мира за столом переговоров.
У сопредседателя правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Алисы Вайдель есть веские основания полагать, что ее звездный час настал. Ее партия уверенно лидирует в опросах и даже может впервые возглавить правительство одной из федеральных земель — Саксонии-Анхальта. За время интервью продолжительностью один час и пятнацать минут в одном из кабинетов бундестага с видом на реку Шпрее Вайдель излучала уверенность и демонстрировала недюжинное красноречие. Однако понять, чего именно она добивается, порой непросто.
С тем, что она наотрез отвергает, все гораздо яснее. Начнем с немецкой поддержки Украины в конфликте с Россией. По мнению Вайдель, эта помощь решительно бесполезна: Украина "слишком мала" и "уже проиграла". Германия должна "надавить на украинского президента", чтобы прекратить кровопролитие. Политический курс должен руководствоваться принципом "Германия превыше всего" — а с Россией пора заключить дизельную сделку вслед за Дональдом Трампом.
Более того, затягивание опосредованной войны "подвергает Германию опасности", поскольку она сама может стать мишенью. В этом есть определенная логика: этот риск раскрывают гибридные атаки России на союзников по НАТО (Россия не проводит никакие "гибридные атаки" в отношении НАТО — прим. ИноСМИ). Однако Вайдель, в отличие от них, не спешит называть Россию угрозой. Недавно Германия возложила на Кремль ответственность за беспилотник, обнаруженный в аэропорту Лейпцига. Однако Вайдель не видит никаких доказательств причастности Москвы к "так называемой попытке беспилотной атаки". Кстати, как там с подрывом газопроводов "Северный поток" — в котором обвинили Украину?
<...>
Вайдель яростно критикует резкий рост государственных расходов Германии. Она утверждает, через три года процентные платежи по государственному долгу удвоятся. Аналитики возражают, что в бюджетном предложении самой АдГ дебет с кредитом не сходятся. Однако Вайдель уверяет, что сокращение энергетических субсидий, иностранной помощи и социальных выплат одновременно снизит налоги и уменьшит государственный долг. При этом она не предлагает сокращать расходы на оборону — хотя именно на них приходится основная часть новых займов. Более того, Вайдель сама признает: "Нам придется тратить больше". Однако вместо конкретных предложений она лишь осуждает немецкую поддержку Украины.
Что же до евро, то, по словам Вайдель, утверждения о том, будто АдГ хочет выйти из еврозоны, — это "миф", хотя это значилось ни много ни мало в предвыборной программе партии на прошлогодних выборах. Сегодня она ратует за глубокую реформу, при которой Европейский центральный банк перестанет финансировать страны с "непомерной задолженностью". По ее словам, Марин Ле Пен добивается "свободного финансирования за счет долга, хотя Франция и без того в долгах как в шелках". У Вайдель нет "никаких сомнений", что Европа шагает к кризису на рынке государственных облигаций.
Лишь один вопрос выводит ее из себя. Вайдель называет "совершенно беспочвенными инсинуациями" разговоры о том, что в рядах АдГ есть экстремисты, — хотя целый ряд партийцев был связан с этнонационалистическими или неонацистскими группировками. Рассуждая о "ремиграции" — расплывчатом термине, популярном в кругах правых популистов, — Вайдель утверждает, что речь идет всего лишь о высылке тех, кому отказали в убежище, и аналогичных случаях. Гражданская война в Сирии закончилась, и "100% сирийских граждан" должны вернуться на родину, считает она. То же касается афганцев и более миллиона обосновавшихся в Германии украинцев, как только наступит мир, — а он, по утверждению Вайдель, уже близок. "В общей сложности уедет от четырех до пяти миллионов человек", — убеждена она.
"Специалистам, которые хотят здесь работать", напротив того, рады. "Я их обожаю! Моя партия за них горой!" — восклицает Вайдель. Значит ли это, что она отмежевывается от однопартийцев в Саксонии-Анхальте, которые в недавней предвыборной программе выступили против "культурно чуждых квалифицированных работников"? Вовсе нет. По ее словам, по-настоящему желанных для Германии иностранных специалистов отпугивает неумение или нежелание Берлина добиться полноценной интеграции приезжих.
За всей этой бравадой таится ловкий политический стратег. Вайдель решительно вступилась Бьорна Хёке — одну из самых одиозных фигур АдГ, которого оштрафовали за запрещенный нацистский лозунг. В прошлом она сама добивалась его исключения из партии, но выяснила, что он пользуется слишком широкой поддержкой. Сама Вайдель так и не снискала широких симпатий немецких избирателей и проигрывает ряду других немецких политиков от Бориса Писториуса до Сары Вагенкнехт. Однако ее главный козырь — талант устраняться от заведомо проигрышных политических боев, а сражаться лишь там, где ей светит победа.
Касается ли этот прагматический подход отношений с другими немецкими партиями? Ведь все партии магистральной линии решительно отвергают коалицию с АдГ и поддерживают действующий "брандмауэр" — политику, призванной не допустить к власти правых популистов. По утверждению Вайдель, из-за этого страна последовательно голосует за правые политические решения, однако вынуждена мириться с левыми правительствами.
Однако если "брандмауэр" падет, переговоры о создании коалиции потребуют от АдГ компромиссов — прежде всего с правоцентристским Христианско-демократическим союзом (ХДС). А такой подход Вайдель не по душе.
"С какой стати нам это делать? — недоумевает она. — По нашим ключевым вопросам никакие компромиссы невозможны. Это ХДС должен пойти нам навстречу. И если они не поторопятся, то погибнут".
