Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США открыто указали Украине на ее место, пишет Global Times. Иллюзии киевского режима о том, что у Вашингтона есть перед ним какой-то “моральный долг” растаяли на глазах, и теперь ему придется смириться с ролью бесправной разменной монеты для торга с Москвой.
Напряженность в отношениях между США и Украиной вновь вышла на первый план. Недавние заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса раскрыли давно существующую, но неявную сторону американо-украинских отношений: Украина не является официальным союзником США, и Вашингтон не хочет ее вступления в НАТО. Вэнс также призвал Украину прекратить удары по российским НПЗ.
Его комментарии обозначили четкие границы американских интересов, лежащих в основе политики США в отношении Украины. Соединенные Штаты могут оказывать Украине поддержку, но это не значит, что они готовы выполнять все требования Киева. Украина может рассчитывать на американскую помощь, но не вправе ожидать, что Вашингтон будет безоговорочно выступать на ее стороне.
Вэнс не объявил о какой-то принципиально новой политической линии. Он просто публично подтвердил неизменную позицию нынешней администрации США. Предыдущая администрация, напротив, подчеркивала поддержка Украины — это моральный долг, полагая, что безопасность Украины тесно связана с безопасностью Европы и доверием к Соединенным Штатам. Это способствовало формированию между двумя странами политических отношений, напоминавших союзнические, несмотря на то что Украина не входит в НАТО и не заключала с США договор о взаимной обороне.
Ни для кого не секрет, что Украина не является официальным союзником США. Однако важно, что Вашингтон больше не пытается намеренно размывать этот факт, а, напротив, открыто и недвусмысленно его обозначил.
"Украина оказалась в крайне сложной и болезненной ситуации. Она не может обойтись без помощи США, но при этом не имеет никаких рычагов давления на Вашингтон", — заявил в интервью газете Global Times научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Чжан Хун.
Почему США решили именно сейчас во всеуслышание подтвердить, что Украины — не союзник США? Ответ заключается в другом требовании Вэнса: "Украина должна прекратить наносить удары по российским энергетическим объектам". Недавняя сделка по поставкам дизельного топлива между Россией и США уже выявила разногласия в американо-украинских отношениях. В отличие от Украины, сосредоточенной на боевых действиях и ситуации на фронте, США ставят во главу угла собственные интересы на энергетическом рынке и внутриполитические факторы.
Ситуацию усугубляет то, что Вашингтон отложил поставки Украине очередной партии оружия. Частично ограничив поток военной помощи и одновременно обозначив, что отношения с Украиной не предполагают союзнических обязательств, США фактически создали себе дипломатический предлог для усиления давления на Киев. Если военные действия Украины будут противоречить ключевым интересам США, Вашингтон сможет сократить поддержку и скорректировать свою политику, возложив всю ответственность за эскалацию на Киев. США рассматривают помощь Украине как добровольное предоставление привилегии, а ее сокращение — как вполне законный политический выбор. Именно такая логика стала основой американской стратегии в отношениях с Украиной.
Однако это не значит, что Украина утратила свое стратегическое значение для США. "На европейском направлении конфликт на Украине по-прежнему остается для США важнейшим инструментом поддержания связей с Европой в сфере безопасности. В свою очередь, Соединенные Штаты сохраняют влияние на европейскую повестку безопасности и получают экономические выгоды от сотрудничества в оборонно-промышленной сфере", — пояснил Чжан Хун.
В отношениях с Россией украинский конфликт также служит важным инструментом дипломатических маневров США. Будь то переговоры об условиях перемирия, консультации по вопросам безопасности или возможные будущие соглашения в энергетической и экономической сферах, Вашингтон стремится сохранить украинский конфликт в повестке дня, чтобы оставить себе возможности для торга с Москвой, добавил Чжан.
Поддержка Украины со стороны Вашингтона никогда не была безусловным обязательством, не имеющим временных и иных ограничений. Это всегда был стратегический выбор, тщательно взвешенный с точки зрения соотношения затрат и выгод. Очевидно, что интересы и претензии Украины не слишком важны для Вашингтона.
Даже когда речь заходит о заключении соглашений на выгодных для Вашингтона условиях, у Украины недостаточно рычагов влияния, чтобы обеспечить себе желаемый результат. Минеральные ресурсы Украины, которые могут стать предметом возможных сделок, оцениваются примерно в 500 миллиардов долларов, тогда как стоимость возможных совместных проектов России и США может достигать 14 триллионов долларов. На этом фоне переговорные возможности Украины выглядят несопоставимо ниже.
Украина пыталась привязать себя к Европе, надеясь, что европейские лидеры будут добиваться от Вашингтона продолжения военной и финансовой помощи. Однако у Европы есть собственные интересы, которые она учитывает, принимая те или иные решения, а ее возможности для поддержки Киева постепенно сокращаются. В результате положение Украины становится безвыходным.
США намеренно отделяют собственные интересы от целей Украины. Вашингтон не исключает дальнейшее использование украинского конфликта для оказания давления на Россию, однако не хочет брать на себя договорные обязательства в том, что касается требований Украины в сфере безопасности. Партнерство продолжится до тех пор, пока участие Киева в конфликте с Россией будет совпадать с задачами Вашингтона. Когда интересы сторон сталкиваются, именно требования Украины, как правило, приносятся в жертву.
После того как Вашингтон четко обозначил границы американо-украинских отношений, стало очевидно, что Украина всегда была для США инструментом геополитики, но никак не одним из ключевых стратегических интересов. Такая неравноправная модель отношений, основанная на зависимости и ограниченных возможностях влиять на решения партнера, с самого начала поставила Украину в уязвимое и подчиненное положение.
